La lecture académique dans la perspective d’un écrit de transition
Okładka czasopisma Studia Romanica Posnaniensia, tom 52, nr 1, rok 2025, tytuł Acquisition du discours académique : lectures, analyses, interactions
PDF (Français (France))

Słowa kluczowe

academic writing
reading strategies
scientific discourse
peer discussions
knowledge contextualisation

Jak cytować

Wojciechowska, B., & Karpińska-Szaj, K. (2025). La lecture académique dans la perspective d’un écrit de transition. Studia Romanica Posnaniensia, 52(1), 43–59. https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.1.3

Abstrakt

Academic reading can have different epistemic objectives and be situated at different levels, such as the development of disciplinary knowledge, the observation and development of scientific reasoning, as well as the awareness and refinement of reading strategies. From the pedagogical perspective, given the cognitive complexity of academic reading, it is advisable to combine academic reading tasks with writing tasks, the so-called intermediate genres (reading report, reformulation, summary). The aim of this article is to examine how MA students in Romance languages evaluate their reading strategies both in paired discussions after reading an article and in written reformulation, with a view to using its content in approaching a new research problem.

https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.1.3
PDF (Français (France))

Bibliografia

Bailey, S. (2003). Academic writing. A Handbook for International Students. 3e éd. London-New York : Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203464120

Bazerman, Ch. (2009). Genre and cognitive development. Beyond writing to learn. Pratiques, 143/144, 127-138. https://journals.openedition.org/pratiques/1419. DOI: https://doi.org/10.4000/pratiques.1419

Delcambre, I. & Reuter, Y. (2002). Le rapport à l’écriture d’étudiants en licence et maîtrise : première approche. Spirale, Lire-écrire dans le supérieur, 29, 7-27. DOI: https://doi.org/10.3406/spira.2002.1437

Erler, L. & Finkbeiner, C. (2007). Review of Research on Reading Strategies. In A.D. Cohen & E. Macaro (éds.). Language Learner Strategies: 30 years of Research and Practice. Oxford : OUP.

Garnier, S., Rinck, F., Sitri, F. & de Vogüé, S. (dir.) (2015). Former à l’écrit universitaire, un terrain pour la linguistique ? Linx, 72. http://journals.openedition.org/linx/1588. DOI: https://doi.org/10.4000/linx.1588

Gettliffe, N. (2015). Écrits de transition : rapporter et évaluer les propos d’un auteur dans des fiches de lecture, Linx 72. http://journals.openedition.org/linx/1669. DOI: https://doi.org/10.4000/linx.1669

Grossmann, F., Tutin, A. & Garcia Da Silva, P. (2009). Filiation et transfert d’objets scientifiques dans les écrits de recherche. Pratiques, 143/144, 187–202. DOI: https://doi.org/10.4000/pratiques.1447

Karpińska-Szaj, K. & Sujecka-Zając, J. (2019). Dialog dydaktyczny w uczeniu się języka obcego. Neofilolog 52 (1), 61-73. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2019.52.1.6

Karpińska-Szaj, K. (2005). Pédagogie de la lecture en langue étrangère. Défis rééducatifs. Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM.

Kintsch, W. (1998). Comprehension. Cambridge : Cambridge University Press.

Nonnon, É. (2002). Formulation de problématiques et mouvements de problématisation dans les textes réflexifs : un point aveugle pour l’enseignant ? Spirale, 29, 29-74. DOI: https://doi.org/10.3406/spira.2002.1438

Orange, C. (2005). Problématisation et conceptualisation en sciences et dans les apprentissages scientifiques. Les Sciences de l’Éducation. Pour l’ère nouvelle, 38, 69-94. DOI: https://doi.org/10.3917/lsdle.383.0069

Pollet, M.-Ch. & Glorieux, C. (2021). Cadrage, positionnement, niche, des notions pour en didactiser une autre : la « problématisation » dans l’écriture de recherche. Pratiques, 189-190. http://journals.openedition.org/pratiques/9909. DOI: https://doi.org/10.4000/pratiques.9909

Scheepers, C. (2025). Former à et par la lecture de l’écrit scientifique : revue de la littérature. Studia Romanica Posnaniensia, 52 (1), 7-21. DOI: https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.1.1

Sujecka-Zając, J. (2021). Pédagogie universitaire rénovée à l’époque de la pandémie : comment passer de l’autre côté de l’écran ? Neofilolog, 57 (2), 249-264. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2021.57.2.6

Wojciechowska, B. (2017). Enseigner les compétences interprétatives à l’oral : cadre rhétorique et générique du débat. Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM.

Wojciechowska, B. & Karpińska-Szaj, K. (2022). Expertise en écriture académique – entre acculturation et conscience disciplinaire. Studia Romanica Posnaniensia 49 (2). DOI: https://doi.org/10.14746/strop.2022.492.001

Wojciechowska, B. & Karpińska Szaj, K. (2024). Reconstruction de la logique de l’article scientifique lu en langue étrangère dans les discussions d’étudiants : perception des concepts. In C. Scheepers (éd.), Former à la lecture former par la lecture dans le supérieur (pp. 149-163). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.