Цели и задачи журнала

Журнал Studia Rossica Posnaniensia публикует оригинальные научные статьи, способствующие развитию исследований в рамках двух дисциплин: языкознания и литературоведения. На страницах нашего журнала печатаются статьи, касающиеся, в частности, исследований русского прикладного, исторического, сравнительного языкознания, а также переводоведения. Также нас интересуют свежие интерпретационные решения и новаторские методы исследования русской литературы, в том числе сравнительные, сосредоточенные на связи между литературой и визуальной культурой России. В журнале могут публиковать свои работы как опытные учёные, так и начинающие молодые исследователи. Мы принимаем статьи на русском, польском, английском и немецком языках, что обеспечивает высокую узнаваемость журнала в сфере европейской и мировой славистики. Рецензии научных монографий и журналов не публикуются.

Политика Open Access

Журнал предоставляет бесплатный доступ в режиме онлайн к изданным статьям и томам журнала (Open Journal System).

Мы предлагаем авторам размещать результаты своих исследований, вышедших в журнале Studia Rossica Posnaniensia, в существующих академических репозиториях, указывая регистрационный номер DOI и ссылку на сайт журнала.

Процедура рецензирования

1. Главный редактор вместе с Редакционной коллегией проводят предварительный отбор статей, представленных к публикации, учитывая издательские требования журнала Studia Rossica Posnaniensia, научный уровень статьи, а также тематику и цели журнала.

2. Тематические редакторы, сотрудничая с Главным редактором, выбирают рецензентов. Для оценки каждого текста назначаются два рецензента, являющиеся экспертами в той области знаний, которой посвящён данный номер журнала. Назначенные рецензенты не могут быть сотрудниками Университета им. Адама Мицкевича в Познани. Редакционная коллегия прилагает усилия для того, чтобы один из рецензентов был сотрудником зарубежного учреждения, отличного от страны, представляемой автором. Специалистам, назначенным в качестве рецензентов, секретарь отправляет письменный запрос, могут ли они выполнить рецензию статей в срок 2-х недель. Ответ на запрос ожидается в течение 7 дней. В случае отказа специалистов выполнить рецензию в указанный срок, процедура отбора рецензентов повторяется.

3. Рецензии выполняются согласно двойному слепому методу рецензии (double-blind peer review). Это означает, что авторы не знают, кто рецензировал их статьи, а рецензенты не знают, чьи статьи они рецензируют. Рецензенты обязаны сообщить Редакционной коллегии о существовании возможного конфликта интересов.

4. Главный редактор назначает научных редакторов отдельных номеров, тесно сотрудничающих с авторами статей в рамках составления окончательной версии статей, прошедших процесс рецензии, и особенно в рамках внесения изменений, предложенных рецензентами. Научными редакторами могут стать члены Редакционной коллегии или эксперты, не являющиеся членами Редакционной коллегии, но назначенные одноразово в качестве гостевых редакторов. Решающим критерием является тематика данного номера журнала.

5. Секретарь журнала, перед отправлением статьи на рецензию, несёт ответственность за удаление из неё информации, позволяющей идентифицировать автора, т.е. его имени и фамилии, аффилиации, адреса электронной почты, благодарностей, источников финансирования и др. Секретарь также координирует процесс подписывания необходимых договоров и заявлений, гарантирующих соблюдение этических норм публикации.

6. Формуляр рецензии, содержащий критерии оценки текста, является общедоступным – его можно скачать, на сайте srp.amu.edu.pl, в 3 языковых вариантах: польском, русском и английском языках.

7. Фамилии рецензентов отдельных статей не указываются, на сайте журнала публикуется список рецензентов, сотрудничающих с журналом.

8. Каждая рецензия составляется в письменном виде и содержит однозначное решение о допуске к публикации или о её отклонении. В случае одной положительной и одной отрицательной рецензии Редакционная коллегия решает, существует ли возможность направить представленную статью на третью, решающую рецензию, или можно отклонить статью.

9. Секретарь информирует авторов об итогах рецензирования статей, представленных к публикации, и о сроках последующих этапов, ведущих к изданию номера журнала. На корректировку текста на основании замечаний рецензентов автору даётся от 2 до 4 недель, в зависимости от предусмотренного объёма работы. В случае если автор не принимает какой-либо части замечаний рецензентов, он обязан составить письменное обоснование своего мнения. Редакционная коллегия, и в особенности научный редактор тома, может принять решение об одобрении этого обоснования.

10. Текст публикации, одобренный научным редактором, передаётся языковому редактору, а после этого Главному редактору, который проводит окончательную верификацию и принимает решение о направлении статей входящих в состав данного тома, в Издательство.

11. Издательство несёт ответственность за техническую подготовку отдельных номеров журнала.

Этические нормы

Журнал Studia Rossica Posnaniensia соблюдает этические нормы и процедуры, рекомендуемые COPE и издательством Elsevier.

Мы публикуем исключительно оригинальные статьи, в которых тщательным, объективным и достоверным образом описываются результаты научных исследований, проведённых авторами, представляющими тексты к публикации. Мы не принимаем статей, которые до этого были опубликованы (полностью или частично) в других польских или зарубежных журналах. Каждая цитата или утверждение, основанное на тезисах или результатах исследований других учёных, должны содержать ссылку на публикацию, в которой они были сформулированы. Необходимо также указать информацию об источниках финансирования, если исследование было проведено на основании договора с государственным или частным учреждением. Авторство публикации ограничивается лицами, которые внесли оригинальный и существенный вклад во внедрение концепции исследования, разработку методов и реализацию исследовательской идеи. Неэтическим является представление к публикации статей, содержащих результаты исследований лиц, чьи фамилии умышленно не были указаны, а их значительный вклад в разработку публикации остался скрытым (ghostwriting). Кроме этого, неэтическим считается также включение в список авторов лиц, которые не способствовали значительным образом реализации исследования (почётное авторство/guest authorship).

Обязанности авторов

Представление к публикации статьи связано с необходимостью подписания договора, в котором автор заявляет о внесении собственного, оригинального вклада в разработку описываемого исследования. В случае статьи, составленной более чем одним автором, каждый из них обязан указать собственный вклад в составление статьи и выразить согласие на её публикацию, подписывая авторский договор. Эти действия нацелены на избежание и предотвращение вышеописанной практики ghostwriting и guest authorship, а также случаев плагиата.

Если статья, представляемая к публикации, содержит иллюстрации, рисунки или фотографии, автор несёт ответственность за получение согласия от создателей вышеуказанных материалов на их перепечатку или публикацию. Это относится также к Интернет-источникам и сайтам, откуда были заимствованы материалы.

При подписании договора автор заявляет, что представленная им статья не была до этого опубликована в Польше или за ее пределами. Автор обязуется составить статью согласно издательским требованиям, указанным на сайте журнала, учитывать замечания рецензентов в окончательном варианте статьи, представляемой к публикации, тесно сотрудничать с научным редактором тома и секретарём, а также соблюдать установленные сроки. Автор также обязуется провести верификацию окончательного варианта статьи, присланного Издательством после завершения процесса редактирования и набора статьи (авторская корректура).

Обязанности Редакционной коллегии

Получив статью, представленную к публикации, Редакционная коллегия обязана своевременно принять решение о направлении статьи на рецензию и сообщить автору о предусмотренных этапах редакционного процесса как в случае принятия к публикации, так и отклонения.

Редакционная коллегия соблюдает принципы конфиденциальности и достоверности, описанные на сайте журнала. Статьи публикуются в журнале на основании лицензии Creative Commons.

Антиплагиатная процедура

С целью обеспечения оригинальности и высокого качества публикуемых статей, Редакционная коллегия проводит тщательную и многоэтапную процедуру их оценки совместно с рецензентами и Издательством, основанную на доступных инструментах и отчётах по борьбе с плагиатами, в том числе на программе Similarity Check.

Члены Редакционной коллегии в пределах своих компетенций помогают авторам и рецензентам выявлять (потенциальные) конфликты интересов, они также обязаны предпринять соответствующие действия в случае нарушения вышеупомянутых этических норм. В случае выявления плагиата, ghostwriting или почётного авторства (guest authorship) статья полностью отклоняется, её автор уведомляется о ситуации с просьбой дать объяснения и отказаться от публикации статьи. Если автор не предпримет действий, рекомендуемых Редакционной коллегией, о ситуации уведомляется также учреждение, в котором он работает, а в дальнейшем издательства и научные общества.

Обязанности рецензентов

Выполняя рецензию статьи, рецензенты обязаны соблюдать своевременность подготовки рецензий, сохранять конфиденциальность содержания рецензий, а также объективность и научную достоверность во время их составления. Рецензенты сотрудничают с Редакционной коллегией с целью выявления неэтических публикационных практик.

Конфликт интересов

Все стороны, участвующие в процессе публикации: авторы, рецензенты, члены Редакционной коллегии, — обязаны информировать Главного редактора о потенциальном или фактическом конфликте интересов, т.е. о финансовой или личной зависимости от других лиц или организаций. Эта зависимость относится к ситуациям, влияющим на достоверную и объективную оценку качества представленных исследований.