Abstract
The paper aims at presenting an attempt to interpret Ivan Zhdanov’s poetry in the context of neotraditionalism. This literary project, founded by Valery Tiupa, is based on the idea of dialogue by Mikhail Bakhtin as well as philosophy of personalism by Martin Buber, Nikolai Berdyaev, Emmanuel Levinas. In contrast to postmodernism, neotraditionalism takes an attempt to restore the value and esteem to widely understood cultural tradition (especially Mediterranean and Christian cultures).References
Жданов И. 2005. Воздух и ветер. Сочинения и фотографии, Москва: Наука.
Жданов И., Шатуновский М. 1997. Диалог-комментарий двенадцати стихотворений Ивана Жданова, Москва: Издательство Университета истории культур.
Иванов В., Гершензон М. 1979. Переписка из двух углов, Брюссель: Foyer Oriental Chrétien.
Курицын Вяч. 2001. Русский литературный постмодернизм, Москва: ОГИ.
Липовецкий М. 1997. Русский постмодернизм, Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет.
Скляров О. 2014. Неотрадиционализм в русской литературе XX века: философско-эстетические интенции и художественные стратегии, диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук, Москва.
Скоропанова И. 2001. Русская постмодернистская литература, Москва: Наука, Флинта. Тюпа В. 1992. Поляризация литературного сознания, [в:] G. Bobilewicz-Bryś (ред.), Literatura rosyjska XX wieku. Nowe czasy, nowe problemy, Warszawa: Omnitech Press.
Элиот Т.-С. 1987. Традиция и индивидуальный талант, [в:] Г. Косиков (ред.), Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв., Москва: Издательство МГУ.
Эпштейн М. 2005a. Постмодерн в русской литературе, Москва: Высшая школа.
Эпштейн М. 2005б. Слово и молчание в русской культуре, электронный ресурс: http://magazines.russ.ru/zvezda/2005/10/ep12.html (доступ 2.01.2019)
Lyotard J.-F. 1997. Kondycja ponowoczesna. Raport o stanie wiedzy, przeł. M. Kowalska, J. Migasiński, Warszawa: Aletheia. Marshall G. (ред.). 2004. Słownik socjologii i nauk społecznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Reale G. 1999. Historia filozofii starożytnej, т. 3, Lublin: Wydawnictwo KUL. Skotnicka A. 2001. Model prozy „innej” w literaturze rosyjskiej po 1985 roku, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
License
THE ARTICLES ARE PUBLISHED UNDER THE CREATIVE COMMONS LICENCE:
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors of texts accepted for publication in “Studia Rossica Posnaniensia” are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a Creative Commons sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in “Studia Rossica Posnaniensia” grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Internet users are entitled to use works published in “Studia Rossica Posnaniensia” since 2016, for non-commercial purposes only, under the following conditions: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).
