Язык и познание. Диаграмматическая иконичность в сказке Алексея Толстого Золотой ключик, или приключения Буратино и ее польском переводе

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Beata Rycielska

Аннотация

The paper refers to one of the types of diagrammatic iconicity singled out on the basis of the similarity of the form of the sign in a sequential order to the content. The text discusses coordinate and subordinate phrases which embody the principle. The paper emphasizes the differences existing between them in terms of the freedom of order of structural components. Further, it compares the source text and the target text applying the sequential order principle as tertium comparationis.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Раздел
Articles

##journal.references##

  1. Вильчикова Е. В. 2013. Когнитивные основы иконического кодирования в медиадискурсе (на материале английского и нидерландского языков), автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Кемерово, электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/kognitivnye-osnovy-ikonicheskogokodirovaniya-v-mediadiskurse#ixzz4nsBTAj5Y (доступ 15.01.2017).
  2. Волоскович А. М. 2011. Типы иконичности в тексте: инструкции и комментарии к произведениям живописи, „Вестник МГЛУ”, вып. 17 (623), с. 104–113, электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/v/tipy-ikonichnosti-v-tekste-instruktsii-ikommentarii-k-proizvedeniyam-zhivopisi (доступ 13.12.2016).
  3. Волоскович А. М. 2012. Когнитивные и семиотические аспекты взаимодействия компонентов полимодального текста, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Москва, электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/kognitivnye-i-semioticheskie-aspekty-vzaimodeystviyakomponentov-polimodalnogo-teksta (доступ 13.12.2016).
  4. Денисова Э. С. 2005. Иконичность словообразовательной формы, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Кемерово, электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/ikonichnost-slovoobrazovatelnoyformy (доступ 17.12.2017).
  5. Кибрик А. Иконичность, электронный ресурс: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/IKONICHNOST.html?page=0,3 (доступ 18.11.2016).
  6. Леденева Е. М. 2008. Роль иконичности синтаксиса в произведениях Дж. Стейнбека, „Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена”, № 74–1, с. 290–294, электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/v/rol-ikonichnosti-sintaksisa-v-proizvedeniyah-dzh-steynbeka (доступ 14.01.2017).
  7. Лотман Ю. 1973. Семиотика кино и проблемы киноэстетики, Таллин: Ээсти Раамат, электронный ресурс: http://www.lib.ru/CINEMA/kinolit/LOTMAN/kinoestetika.txt (доступ 10.02.2017).
  8. Мильдзихова А. К. 2015. „Иконичность современного стихотворного текста как лингвосемиотический феномен (на материале немецких свободных ритмов)”, Владикавказ (на правах рукописи), электронный ресурс: http://diser.kbsu.ru/D.212.076.05/MildzikhovaAK_diser.pdf (доступ 5.01.2017).
  9. Моррис Ч. У. 1982. Основания теории знаков, электронный ресурс: http://www.bimbad.ru/docs/morris_semiotics.pdf (доступ 28.01.2017).
  10. Рыжих М. В. 2011. Роль иконичности в авторской англоязычной сказке, „Вестник Мос- ковского государственного лингвистического университета”, вып. 623, электронный ресурс: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-ikonichnosti-v-avtorskoyangloyazychnoy-skazke#ixzz4cQmmKCbb (доступ 25.11.2016).
  11. Сигал К. Я. 1999. Проблема иконичности в языке: на материале русского синтаксиса, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Москва, электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/problemaikonichnosti-v-yazyke-na-materiale-russkogo-sintaksisa (доступ 18.01.2017).
  12. Толстой А. 1988. Золотой ключик, или приключения Буратино, Вильнюс: ВИТУРИС.
  13. Цветкова Н. В. 2012. Принцип иконичности и его реализация в поликодовом рекламном дискурсе, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Барнаул, электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/printsip-ikonichnosti-i-ego-realizatsiya-v-polikodovom-reklamnomdiskurse#ixzz4mplDlkv1 (доступ 17.02.2017).
  14. Эко У. 2006. Отсутствующая структура. Введение в семиологию, перев. с итал. В. Г. Рез- ник и А. Г. Погоняйло, Санкт-Петербург: Симпозиум, электронный ресурс: http://www.philol.msu.ru/~discours/images/stories/speckurs/eco-la-strutturaassente.pdf (доступ 13.02.2017).
  15. Antas J. 2006. Gesty – obrazy pojęć i schematy myśli, [в:] E. Tabakowska (ред.), Ikoniczność znaku. Słowo – przedmiot – obraz – gest, Kraków: Universitas, с. 181–212.
  16. Tabakowska E. (ред.) 2001. Kognitywne podstawy języka i językoznawstwa, Kraków: Universitas.
  17. Tabakowska E. 2006a. Ikoniczność znaków i struktur językowych jako typ podobieństwa, [в:] H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski (ред.), Kognitywistyka. Podobieństwo, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, с. 121–129.
  18. Tabakowska E. (ред.) 200б. Ikoniczność znaku: słowo – przedmiot – obraz – gest, Kraków: Universitas.
  19. Tabakowska E., Palich N., Nowakowski A. (ред.) 2013. Ikoniczność w języku, literaturze i przekładzie, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  20. Tołstoj A. 2014. Złoty kluczyk, czyli niezwykłe przygody pajacyka Buratino, przeł. J. Tuwim, Poznań: Zysk i S-ka.