Номинации социологических страт: коннотации и оценка
№ 43 (2018), Articles
№ 43 (2018)

Номинации социологических страт: коннотации и оценка

Articles
https://doi.org/10.14746/strp.2018.43.5
Ольга Фролова
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва — Россия
Russian Federation
PDF (Język Polski)

Ключевые слова

text corpus
verbal-nominative units
regular expressions
phrasemes
lexicon of soccer
lexical qualifiers

Как цитировать

Фролова, О. (2018). Номинации социологических страт: коннотации и оценка. Studia Rossica Posnaniensia, (43), 63–76. https://doi.org/10.14746/strp.2018.43.5
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Аннотация

The article examines the semantics of social status nominations in the Soviet and post-Soviet periods. The values of nouns of the nobility, peasants, serfs, merchants, courtiers, and intellectuals are analyzed. Using material from the National Russian Corpus, word combinations with these adjectives are considered, which allows us to reveal the connotations of social status. The adjective 'courtier' has formed the meaning 'close to the power and serving its interests', because it is freely combined with the names of professions whose representatives are deprived of an independent position: journalist, sociologist, director.
https://doi.org/10.14746/strp.2018.43.5
PDF (Język Polski)

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Большой толковый словарь русского языка. 2002. Ред. С. А. Кузнецова, Санкт-Петербург: Норинт.

Словарь Академии Российской: в 6-ти т. 1789–1794, Санкт-Петербург.

Словарь русского языка: в 4-х т. 1985–1988. Ред. А. П. Евгеньева, Москва: Русский язык.

Толковый словарь русского языка: в 4-х т. 1996. Ред. Д. Н. Ушаков, Москва: Терра-Terra.

Арутюнова Н. Д. 1990. Метафора и дискурс, [в:] Теория метафоры. Вст. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой, Москва: Прогресс, с. 5–32.

Арутюнова Н. Д. 1978. Функциональные типы языковой метафоры, [в:] „Известия Академии наук СССР. Сер.: Литературы и языка”, т. 37, № 4, с. 333–343.

Балашова Л. В. 2014. Русская метафорическая система в развитии XI–XXI вв., Москва: Рукописные памятники Древней Руси: Знак.

Баранов А. Н. 2014. Дескрепитивная теория метафоры, Москва: Языки славянской культуры.

Карасик В. И. 2002. Язык социального статуса, Москва: Гнозис.

Крячко В. Б. 2009. „Intelligent” и „интеллигент”: этнокультурные характеристики. Mежвуз. сб. науч. ст. ВолгГТУ, [в:] „Известия ВолгГТУ. Сер.: Новые образовательные системы и технологии обучения в вузе”, вып. 6, Волгоград, № 10, c. 72–75.

Лакофф Дж., Джонсон М. 2004. Метафоры, которыми мы живем, Москва: Едиториал УРСС.

Метафора в языке и тексте. 1988. Отв. ред. В. Н. Телия, Москва: Наука. Национальный корпус русского языка, [в:] электронный ресурс: http://ruscorpora.ru/