Abstrakt
Artykuł przedstawia idee Fichtego i ich konsekwencje dla dalszej refleksji i ruchów społecznych w Niemczech, prawdopodobnie nieprzewidziane przez samego filozofa, wynikające zarówno z interpretacji jego idei, jak i sytuacji polityczno-społecznej. Metodologicznie artykuł opiera się na analizie pism Fichtego i jego postawy w kontekście wydarzeń oraz rozwoju literatury i myśli społecznej w krajach związkowych Niemiec.
Bibliografia
Arndt, Ernst Moritz. „Fantasien zur Berichtigung der Urtheile über künftige teutsche Verfassungen”. W: Der Wächter, t. 2 (1): 3-52; 2: 113-152; 3: 207-288.
Arndt, Ernst Moritz. 1806–1818. Geist der Zeit, 4 części. Altona: Hammerich. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111427331
Ascher, Saul. 1794. Eisenmenger der Zweite. Nebst einem vorangesetzten Sendschreiben an den Herrn Professor Fichte in Jena. Berlin: Hartmann.
Ascher, Saul. 1815. Die Germanomanie. Skizze zu einem Zeitgemälde. Lipsk: Achenwall.
Asmuth, Christoph. 1997. „Fichte: Ein streitbarer Philosoph. Biographische Annäherungen an sein Denken”. W: Sein – Reflexion – Freiheit. Aspekte der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes, red. Christoph Asmuth (Bochumer Studien zur Philosophie, 25: 3-30). Amsterdam: Rodopi. DOI: https://doi.org/10.1075/bsp.25
Asmuth, Christoph. 1999. Das Begreifen des Unbegreiflichen: Philosophie und Religion bei Johann Gottlieb Fichte 1800-1806. Stuttgart: Frommann-Holzboog.
Asmuth, Christoph. 2000. „Einleitung”. W: Sein, Bewusstsein und Liebe: Johann Gottlieb Fichtes „Anweisung zum seligen Leben”, red. Christoph Asmuth. Mainz: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung.
Asmuth, Christoph. 1995. „Wissenschaft und Religion. Perspektivität und Absolutes in der Philosophie Johann Gottlieb Fichtes”. Fichte-Studien, 8: 1-19. DOI: https://doi.org/10.5840/fichte1995819
Barion, Jakob. 1929. Die intellektuelle Anschauung bei J. G. Fichte und Schelling und ihre religionsphilosophische Bedeutung. Würzburg: C. J. Becker.
Becker, Hans Joachim. 2003. „Fichte und das Judentum – das Judentum und Fichte”. Fichte-Studien, 22 (1): 19-36. DOI: https://doi.org/10.5840/fichte20032257
Ceming, Katharina. 1999. Mystik und Ethik bei Meister Eckhart und Johann Gottlieb Fichte. Europäische Hochschulschriften, Reihe XX: Philosophie, Bd. 588. Frankfurt am Main i in.: Peter Lang.
Düsing, Edith. 1994. „Sittliches Streben und religiöse Vereinigung: Untersuchungen zu Fichtes später Religionsphilosophie”. W: Religionsphilosophie und spekulative Theologie: Der Streit um die Göttlichen Dinge (1799-1812), red. Walter Jaeschke (Philosophisch-literarische Streitsachen, 3: 98-128). Hamburg: Felix Meiner.
Fallbacher, Karl-Heinz. 1985. „Fichtes Entlassung. Ein Beitrag zur Weimar-Jenaischen Institutionengeschichte”. Archiv für Kulturgeschichte, 67: 112-135. DOI: https://doi.org/10.7788/akg-1985-0105
Fichte, Johann Gottlieb. „Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre (1794/95)”. W: J. G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, red. Reinhard Lauth i in. Stuttgart-Bad Cannstatt 1962ff (= GA), GA I, 2, 282.
Fichte, Johann Gottlieb. Rede beim Abbruch der Vorlesungen der Wissenschaftslehre [1813]. W: GA II, 15, 178.
Fichte, Johann Gottlieb. 1977. „Ueber den Grund unsers Glaubens an eine göttliche Weltregierung” (1798). W: J. G. Fichte: Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Reihe I: Werke, Bd. I/5: Werke 1798-1799, red. Hans Gliwitzky i Reinhard Lauth, 318-357. Stuttgart – Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. DOI: https://doi.org/10.5771/9783772832437-319
Fischer, Bernd. 2020. „Vergebliche Aufklärung. Saul Aschers Kampf gegen Germanomanen”. W: Völkische Wissenschaften: Ursprünge, Ideologien und Nachwirkungen, red. Michael Fahlbusch i in., 17-40. Berlin – Boston: De Gruyter Oldenbourg. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110654592-002
Fischer, Kuno. 1869. J. G. Fichte und seine Vorgänger. Heidelberg: J. C. B. Mohr (J. Bassermann).
Fuchs, Erich (red.). 1981. J. G. Fichte im Gespräch. Berichte der Zeitgenossen. Band 3: 1801-1806. Stuttgart – Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Girndt, Helmut. 1990. „Die fünffache Sicht der Natur im Denken Fichtes”. Fichte-Studien, 1: 108-120. DOI: https://doi.org/10.5840/fichte199016
Gethmann, Carl Friedrich. 2018. „Atheismusstreit”. W: Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, wyd. 2, t. 1: A-B, red. Jürgen Mittelstraß, 208-209. Berlin – Heidelberg: J. B. Metzler/Springer.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1971. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie (t. 18, Werke in zwanzig Bänden), red. Eva Moldenhauer i Karl Markus Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Herz, Hans. 1989. Von Schillers Berufung bis Fichtes Entlassung: Vorlesungen an der Philosophischen Fakultät der Universität Jena, 1789-1799 (Jenaer Reden und Schriften). Jena: Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Hirsch, Emanuel. 1951. Geschichte der neueren evangelischen Theologie im Zusammenhang mit den allgemeinen Bewegungen des europäischen Denkens. Gütersloh: C. Bertelsmann, 1949-1954 (patrz zwłaszcza t. 2: 337-407).
Highscott, William. 2017. Saul Ascher. Berliner Aufklärer. Eine philosophiegeschichtliche Darstellung, red. Christoph Schulte i Marie Ch. Behrendt. Hannover: Wehrhahn Verlag.
Jacobs, Wilhelm G. 1984, Johann Gottlieb Fichte: Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten (Rowohlts Monographien, 336: 65-81). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Jahn, Friedrich Ludwig. 1810. Deutsches Volksthum. Lübeck: Niemann und Comp.
Jaeschke, Walter. 2007. „Zur Genealogie der Religionsphilosophie”. Archivio di Filosofia, 75 (1/2): 33-54.
Janke, Wolfgang. 1994. „Religion – Mystik: Fichtes Abwehr des Mystizismus”. W: Entgegensetzungen: Studien zu Fichte-Konfrontationen von Rousseau bis Kierkegaard (Fichte-Studien Supplementa, 4: 83-95). Amsterdam/Atlanta, GA: Rodopi. academia.eduBrill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004456358_007
Jansen, Christian. 2020. „Gehören Herder, Arndt, Fichte, Fries und Hundt-Radowsky zur »völkischen Wissenschaft«?”. W: Völkische Wissenschaften: Ursprünge, Ideologien und Nachwirkungen, red. Michael Fahlbusch i in., 41-53. Berlin – Boston: De Gruyter Oldenbourg. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110654592-003
Lasson, Adolf. 1863. Johann Gottlieb Fichte im Verhältniss zu Kirche und Staat. Berlin: Wilhelm Hertz. HathiTrustbooks.google.com.
Meckenstock, Günter. 1974. Das Schema der Fünffachheit in J. G. Fichtes Schriften der Jahre 1804–1806. PhD diss. Göttingen: Georg-August-Universität Göttingen.
Medicus, Fritz. 1905. J. G. Fichte. Dreizehn Vorlesungen, gehalten an der Universität Halle. Berlin: Reuther & Reichard.
Medicus, Fritz. 1914. Fichtes Leben. Leipzig: Felix Meiner (wyd 2., poprawione 1922).
Messer, August. 1923. Fichtes religiöse Weltanschauung. Stuttgart: Strecker und Schröder.
Röhr, Werner (red.). 1987. „Appellation an das Publikum…” Dokumente zum Atheismusstreit um Fichte, Forberg, Niethammer: Jena 1798/99 (Reclams Universal-Bibliothek 1179). Leipzig: Philipp Reclam jun.
Röhr, Werner. 1994. „Von der Offenbarungskritik zum Atheismusstreit”. W: Evolution des Geistes: Jena um 1800. Natur und Kunst, Philosophie und Wissenschaft im Spannungsfeld der Geschichte, red. Friedrich Strack (Deutscher Idealismus, 17), 460-483. Stuttgart: Klett-Cotta.
Schottky, Richard. 1990. „Fichtes Nationalstaatsgedanke auf der Grundlage unveröffentlichter Manuskripte von 1807”. Fichte-Studien, 2: 111-137. DOI: https://doi.org/10.5840/fichte1990227
Schölzel, Arnold. 1987. „Der ideologische Hintergrund einer juristischen Intrige. Die Vertreibung Fichtes aus Jena nun genau dokumentiert”. Neues Deutschland, 19/20.09.1987.
Schulte, Günter. 1999. „Tarte à la crème – bis den Tod uns scheidet”. Fichte-Studien, 15 (1): 83-104. DOI: https://doi.org/10.1163/18795811-0150106
Verweyen, Hansjürgen. 2012. „Einleitung”. W: J. G. Fichte, Die Anweisung zum seligen Leben oder auch die Religionslehre, red. Hansjürgen Verweyen. Hamburg: Felix Meiner.
Völkische Wissenschaften: Ursprünge, Ideologien und Nachwirkungen. 2020, red. Michael Fahlbusch i in. Berlin – Boston: De Gruyter Oldenbourg.
Widmann, Joachim. 1977. Die Grundstruktur des transzendentalen Wissens nach Joh. Gottl. Fichtes Wissenschaftslehre 1804². Hamburg: Felix Meiner.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Christoph Asmuth
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.