Słowa kluczowe
tytuł wykonawczy
nadużycie prawa procesowego
Jak cytować
Abstrakt
Problematyka nadużycia prawa procesowego w postępowaniu klauzulowym była przedmiotem rozważań naukowych, jednakże w dotychczasowym systemie prawa procesowego brak było unormowania, z którego w drodze wykładni językowej można byłoby wyprowadzić normę prawną pozwalającą na stosowanie klauzul porządku publicznego do oceny wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym. Wprowadzenie nowelizacją do postępowania klauzulowego art. 782 Kodeksu postępowania cywilnego, w którym ustanowiono trzy podstawy odmowy nadania klauzuli wykonalności, niewątpliwie uzupełniło niniejszą lukę. W konsekwencji powyższego sąd obecnie ma uprawnienie do oceny czy roszczenie objęte tytułem egzekucyjnym nie jest sprzeczne z prawem, czy nie ma na celu obejścia przepisów prawa, bądź czy nie uległo przedawnieniu. Należy uznać, iż regulacja ta – choć wadliwie sformułowana – zasadniczo zasługuje na aprobatę.
Bibliografia
Bączyk, M. (2014). Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach bankowych za okres od lipca do grudnia 2013 r. Monitor Prawa Bankowego 10: 58-78.
Broniewicz, W. (1988). Postępowanie egzekucyjne i egzekucja w sprawach cywilnych. Państwo i Prawo 8: 39-49.
Broniewicz, W. (1999). Postępowanie cywilne w zarysie. Warszawa.
Flaga-Gieruszyńska, K. (2019). Komentarz do art. 7821, [w:] A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa.
Flaga-Gieruszyńska, K. (2019). Komentarz do art. 783, [w:] A. Zieliński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa.
Gil, I. (2021). Komentarz do art. 7821, [w:] E. Marszałkowska-Krześ (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa.
Gil, P. (2007). Postępowanie klauzulowe. Warszawa.
Kruszelnicki, F. (1934). Zarys systemu polskiego prawa egzekucyjnego i zabezpieczającego. Warszawa
Marciniak, A. (1991). Podstawa egzekucji sądowej (tytuł wykonawczy). Łódź.
Marciniak, A. (2020). Komentarz do art. 7821, [w:] A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom 4. Komentarz. Art. 730-10951. Warszawa.
Mądrzak, H. (1975). Zakres kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności w trybie art. 787 k.p.c. Studia Cywilistyczne 25-26: 150-151.
Misztal-Konecka, J. (2019). Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych. Warszawa.
Muliński, M (2005). Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności krajowemu tytułowi egzekucyjnemu. Warszawa.
Muliński, M. (2014). Dopuszczalność nadania klauzuli wykonalności notarialnemu tytułowi egzekucyjnemu - glosa - III CZP 85/13. Monitor Prawniczy 16: 18-27.
Pietrzkowski, H. (2020). Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych. Warszawa.
Telenga, P. (2014). Oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji w akcie notarialnym złożone w celu obejścia prawa. Glosa do uchwały SN z dnia 4 grudnia 2013 r., III CZP 85/13, Polski Proces Cywilny 2: 291-300.
Turek, J. (2001). Postępowanie klauzulowe z art. 787 k.p.c. Monitor Prawniczy 3: 147.
Uliasz, M. (2021). Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności, [w:] K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Warszawa 2021: 476.
Wengerek, E. (1978). Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych. Warszawa.
Woźniak, I. (2019). Komentarz do art. 7821, [w:] J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: 445-446.
Zedler, F. (2015). Odmowa nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wygenerowanemu w celu obejścia prawa. Uwagi na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z 4.12.2013 (III CZP 85/13). Polski Proces Cywilny 4: 492-510.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 Dagmara Siekierska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.