MITOLOGIE POWIEŚCIOPISARSTWA HISTORYCZNEGO (NA WYBRANYCH PRZYKŁADACH Z LITERATURY POLSKIEJ PO 1945 ROKU)
PDF

Słowa kluczowe

powieść historyczna po 1945 roku
literatura popularna
nowoczesność

Jak cytować

Tomczok, P. (2019). MITOLOGIE POWIEŚCIOPISARSTWA HISTORYCZNEGO (NA WYBRANYCH PRZYKŁADACH Z LITERATURY POLSKIEJ PO 1945 ROKU). Porównania, 23(2), 63–73. https://doi.org/10.14746/p.2018.23.18697

Abstrakt

Artykuł jest próbą ujęcia wizerunków, jakie zaprezentowali w wywiadach, posłowiach czy wstępach, a także w esejach powieściopisarze historyczni okresu powojennego. Jako materiał ilustracyjny w artykule przytoczone zostały wypowiedzi Teodora Parnickiego, Hanny Malewskiej, Antoniego Gołubiewa, Elżbiety Cherezińskiej oraz Marcina Wolskiego. Ich wypowiedzi zostały ujęte w ramy czterech płaszczyzn, które definiowały możliwe pozycje, jakie zająć mógł powieściopisarz historyczny, gdy opowiadał o swojej pracy pisarskiej. Te cztery płaszczyzny określają mitologię powieściopisarza historycznego, a także możliwości budowania swoistego antymitu opartego na negacji podstawowych wyznaczników literackiego mówienia o przeszłości.

https://doi.org/10.14746/p.2018.23.18697
PDF

Bibliografia

Bartoszyński, Kazimierz. Powieść w świecie literackości. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 1991.

Błażejewski, Tadeusz. Historiozofia retoryczna. Formy paraboliczne i apokryficzne w polskiej prozie współczesnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2002.

Burska, Lidia. Kłopotliwe dziedzictwo. Szkice o literaturze i historii. Warszawa: Wydawnictwo IBL, 1998.

Cherezińska, Elżbieta. Gra w kości. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2010.

Cherezińska, Elżbieta. Korona śniegu i krwi. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2012.

Cherezińska, Elżbieta. „Nie można opowiadać o swojej historii przeciwko innym. Między dumą, a pychą jest wielka przepaść”. Rozmawiała Anna Sobańda. Dziennik 08.10.2016. Web 30.09.2018.

Cherezińska, Elżbieta. Królowa. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2016a.

Chomiuk, Aleksandra. Między słowem a przeszłością. Strategie dokumentarne w polskiej powieści historycznej ostatniego półwiecza. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2009.

Czapliński, Przemysław. Resztki nowoczesności: dwa studia o literaturze i życiu. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2011.

Gołubiew, Antoni. Świadkowie przemian. Kraków: Znak, 1974.

Malewska, Hanna. O odpowiedzialności i inne szkice. Wybór publicystyki (1945–1976). Oprac. A. Sulikowski. Kraków: Znak, 1987.

Nycz, Ryszard. Język modernizmu. Prolegomena historycznoliterackie. Wrocław: Wydawnictwo Leopoldinum, 1997.

Parnicki, Teodor. „Zmyślenie a prawda historyczna”. Kierunki 8 (1964). S. 1–5.

Parnicki, Teodor. „Zwierzenia powieściopisarza historycznego czyli rozmowa z Teodorem Parnickim”. Rozmowę przeprowadził A. Piotrowski. Kierunki 39 (1965). S. 1–4.

Parnicki, Teodor. „Łamigłówki historii. Z Teodorem Parnickim rozmawia Krystyna Nastulanka”. Polityka 9 (1968). S. 1–7.

Parnicki, Teodor. „Powieść to jakby rozwiązywanie łamigłówki…”. Rozmowę przeprowadził K. Mętrak. Kultura 32 (1968a). S. 1–3.

Parnicki, Teodor. „Rozmowa z Teodorem Parnickim”. Rozmowę przeprowadził W. Jamroziak. Nurt 1 (1971). S. 5-8.

Parnicki, Teodor. Historia w literaturę przekuwana. Warszawa: Czytelnik, 1980.

Parnicki, Teodor. „Pokrzepić umysły. Rozmawiamy z Teodorem Parnickim, laureatem Nagrody Literackiej Przewodniczącego CK SD”. Rozmowę przeprowadził A. Lenar. Kurier Polski 87 (1988). S. 1–2.

Szymutko, Stefan. Rzeczywistość jako zwątpienie w literaturze i literaturoznawstwie. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1998.

Urbańczyk, Przemysław. „Posłowie”. Cherezińska, Elżbieta. Gra w kości. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2010. S. 397-398.

Wolski, Marcin. „O pożytku z historii alternatywnych”. Exploring the Benefits of the Alternate History Genre / W poszukiwaniu pożyteczności gatunku historii alternatywnych. Red. Z. Wąsik, M. Oziewicz, J. Deszcz-Tryhubczak. Wrocław: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Filologicznej we Wrocławiu, 2011. S. 13-20.

Ziółkowski, Jan. Homines novi. Warszawa: Czytelnik, 1955.