Wdzięczność i ostrzeżenie? Rozważanie metodologiczne o nowej próbie bilansu historiografii PRL
PDF (Język Polski)

Ključne besede

historiografia
PRL
strategie
taktyki
obietnica

Kako citirati

Bugajewski, M. (2021). Wdzięczność i ostrzeżenie? Rozważanie metodologiczne o nowej próbie bilansu historiografii PRL. Porównania, 29(2), 469–482. https://doi.org/10.14746/por.2021.2.27

Povzetek

W niniejszym artykule podejmuję próbę lektury nowej monografii dotyczącej historiografii w okresie PRL napisanej przez Rafała Stobieckiego. Kluczowymi pojęciami książki są – w mojej opinii – wdzięczność i ostrzeżenie, wypowiadane łącznie. Autor pracuje w oparciu o szerokie rozumienie zakresu badań historii historiografii. Autor obejmuje interpretacją nie tylko (1) „badania nad infrastrukturą nauki historycznej”, do których zalicza instytucjonalnego wymiaru środowiska historyków, lecz również (2) przemiany założeń metodologicznych, na których były oparte badania historyczne w okresie PRL oraz (3) zasadnicze cechy reprezentacji przeszłości wypracowanych przez historiografię PRL-u. Autor książki kładzie nacisk na ostrzeżenie, wskazując na potrzebę oceny postaw historyków. Ja jednak skupiam uwagę na wdzięczności, bo w jej świetle można ukazać dokonania naszych poprzedników i ich zwycięstwa nad figurami próbującymi ich podporządkować.

https://doi.org/10.14746/por.2021.2.27
PDF (Język Polski)

Literatura

Certeau de Michel (1990), L’invention du quotidien, t. 1: Arts de faire, Édition de Luce Giard, Nouvelle édition, Gallimard, Paris.

Foucault Michel (1920), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. Tadeusz Komendant, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.

Ricoeur Paul (1985), Temps et Récit, t. III, Seuil, Paris.

Stobiecki Rafał (2020), Historiografia PRL. Zamiast podręcznika, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Śreniowska Krystyna (2018), Moje życie, oprac., wstęp i komentarz Jolanta Kolbuszewska, Rafał Stobiecki, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.