Słowa kluczowe
banki wspierające
promocja rolnictwa
prawo niemieckie
państwowy bank rozwoju rolnictwa
Jak cytować
Abstrakt
Przedmiotem rozważań są państwowe banki rozwoju rolnictwa w Niemczech i w Polsce, przy czym Niemcy mają specjalną instytucję kredytową w postaci Landwirtschaftliche Rentenbank, a w Polsce utworzono fundusz gwarancyjny przy ogólnym państwowym banku rozwoju. W konkluzji autorka stwierdza między innymi, że dzięki wspieraniu przez państwo kredytów rolniczych, czy to przez utworzenie specjalnego państwowego banku promocyjnego dla rolnictwa, czy przez utworzenie funduszu gwarancyjnego dla rolnictwa, istnieje możliwość pokrycia zapotrzebowania na kredyty przez przedsiębiorstwa rolne w Niemczech i w Polsce. Przyczynia się to do zabezpieczenia płynności finansowej, a w konsekwencji do utrzymania przedsiębiorstw rolnych. Nie należy oczekiwać, zwłaszcza w kontekście wyzwań ekologicznych oraz cyfryzacji rolnictwa, że potrzeby pożyczkowe rolnictwa będą się zmniejszać. W tym zakresie kredyty rolne i ich wsparcie ze strony państwa nadal będą odgrywać ważną rolę.
Bibliografia
Abel W. (1967), Agrarpolitik, Göttingen.
Alber S. (2003), Finanzdienstleistungen der öffentlichen Hand in der nationalen und europäischen Wettbewerbsordnung, in: Stiftung Gesellschaftsrecht für Rechtspolitik (Trier)/Institut für Rechtspolitik e.V. (Universität Trier) (Hrsg.), Jahrbuch Bitburger Gespräche 2002 I: Kreditinstitute und Finanzdienstleistungen der öffentlichen Hand, München.
Bremer T. (2018), Die rechtliche Gestaltung des Agrarstrukturwandels, Baden-Baden.
Corni G., Frizerra F. (2020), Erster Teil: Vom Ersten Weltkrieg bis zum Ende der Weimarer Republik, in: H. Möller, J. Bitterlich, G. Corni et al. (Hrsg.), Agrarpolitik im 20. Jahrhundert, Berlin – Boston.
Friesen A. von (1998), Staatliche Haftungszusagen für öffentliche Kreditinstitute aus europarechtlicher Sicht, Berlin.
Friesen A. von (1999), Umgestaltung des öffentlichrechtlichen Bankensektors angesichts des Europäischen Beihilfenrechts, „Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht“ Nr. 19.
Gothe C. (2014), An der Seite der Bauern, München – Zürich.
Griesau H. (1978), Der Agrarkredit und die Banken, in: G. Schmitt, H. Steinhauser (Hrsg.), Planung, Durchführung und Kontrolle der Finanzierung von Landwirtschaft und Agrarpolitik, München.
Harries H. (1984), Der Förderkredit zwischen privatem und öffentlichem Recht, in: W. Hadding, U. Immenga, H. Mertens et al. (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984: Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin.
Jensen N. (2016), Die Privilegierung der Landwirtschaft im Recht, „Wertermittlungsforum“ Nr. 1.
Kemmler I. (2001), Die Anstaltslast, Berlin.
Kemmler I. (2003), Keine Anstalt ohne Anstaltslast, „Deutsches Verwaltungsblatt“ Nr. 1.
Koenig C. (1998), Die Privilegien öffentlich-rechtlicher Einstandspflichten zugunsten der Landesbanken vor den Schranken der EG-Beihilfenaufsicht, „Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht“ Nr. 5.
Kroeschell K. (1983), Deutsches Agrarrecht: Ein Überblick, Köln – Berlin.
Landwirtschaftliche Rentenbank (1964), Aufbau und Entwicklung, Frankfurt a. M.
Löer L. (1999), Körperschafts- und anstaltsinterne Rechts- und Zweckmäßigkeitskontrolle: Ein Institut des Organisationsrechts juristischer Personen des öffentlichen Rechts, München.
Martinez J. (2013), Die Erhaltung des leistungsfähigen Betriebes – ein Prinzip des Agrarrechts?, in: J. Martinez (Hrsg.), Der Schutz des leistungsfähigen landwirtschaftlichen Betriebes, Baden-Baden.
Martinez J. (2015), Landwirtschaft im Grundgesetz – in schlechter Verfassung?, in: R. Norer, (Hrsg.), Landwirtschaft und Verfassungsrecht – Initiativen, Zielbestimmungen, rechtlicher Gehalt: Tagungsband der 4. Luzerner Agrarrechtstage 2014, Zürich – St. Gallen.
Martinez J., Poppe A. (2021), Gesetz über die Landwirtschaftliche Rentenbank: Handkommentar, Baden-Baden.
Mayer O. (1924), Deutsches Verwaltungsrecht II, Berlin.
Pabsch E. (1997), Agrarkredit im Wandel, „Innere Kolonisation Land und Gemeinde“ Nr. 2.
Pohl H. (2004), Kredit- und Versicherungswesen, in: G. Schulz, C. Buchheim, G. Fouquet et al. (Hrsg.), Sozial- und Wirtschaftsgeschichte: Arbeitsgebiete – Probleme – Perspektiven, Wiesbaden.
Priebe H. (1956), Der bäuerliche Betrieb, in: H. Niehaus, H. Priebe (Hrsg.), Agrarpolitik in der Sozialen Marktwirtschaft, Ludwigsburg.
Quardt G. (2002), Zur Abschaffung von Anstaltslast und Gewährträgerhaftung, „Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht“ Nr. 14.
Rümker D. (1984), Zur Organverfassung öffentlich-rechtlicher Kreditinstitute, in: W. Hadding, U. Immenga, H. Mertens et al. (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984: Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin.
Säcker F., Karpenstein U., Ludwigs M. (2022), Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, B. 5: Beihilfenrecht, München.
Seidel G. (1982), Die Landwirtschaftliche Rentenbank: Porträt eines gemischt-wirtschaftlichen Unternehmens, „Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen“ Nr. 4.
Seidl A. (1995), Deutsche Agrargeschichte, Freising.
Seubert W. (2005), Die Brüsseler „Verständigung“ zu Anstaltslast und Gewährträgerhaftung: eine Betrachtung aus europarechtlicher und mitgliedstaatlicher Sicht, Frankfurt a. M.
Schimansky H., Bunte H., Lwowski H. (2017), Bankrechts-Handbuch, München.
Schneider A. (2009), Immergrüner Wandel, Wiesbaden.
Scholz C. (1960), Kreditinstitute des Bundes, Frankfurt a. M.
Twiehaus U. (1965), Die öffentlich-rechtlichen Kreditinstitute, Göttingen.
Vollmüller T. (1998), Öffentlichrechtliche Kreditinstitute und EU-Beihilfenrecht, „Neue Juristische Wochenzeitschrift“ Nr. 11.
Zimpelmann U. (1991), Kapitalmarkt und Agrarkredit im gemeinsamen Binnenmarkt, in: P. Schmitz, H. Weindlmaier (Hrsg.), Land- und Ernährungswirtschaft im europäischen Binnenmarkt und in der internationalen Arbeitsteilung, Münster – Hiltrup.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Anna-Lena Poppe
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.