Keywords
phrasematics
digital humanities tools
Polish communicative community
Polish Parliamentary Corpus
How to Cite
Abstract
In this article I present the results of corpus and lexicographic analyses of the bigram black sea. I conduct frequency, semantic, emotional and pragmalinguistic analyses of this proper name – Black Sea. I extracted these contexts from the corpora of Polish: Corpus of Parliamentary Discourse, NKJP and Monco.pl. As a result of my analysis, I obtained a linguistic picture of the Black Sea in the Polish communicative community. In parliament – in the texts of which this onim appears – the dominant negative emotion accompanying the basic theme, i.e. (current) politics, for the purpose of which, among other things, the mechanism of post-truth and post-memory are constructed using this name as elements of so-called historical politics. In general, the concept expressed by the bigram Black Sea is located on the periphery of the Polish linguistic worldview; does not constitute a prototype of “maritimeness”. The analyzed structure sends users of modern Polish to spatially, historically and mentally distant areas of Central Europe, to its southern part.
References
Austin, J.L. (1993). Mówienie i poznawanie: rozprawy i wykłady filozoficzne. Przeł., wstępem i przypisami opatrzył oraz skorowidze sporządził B. Chwedeńczuk. Przekł. przejrz. J.Woleński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Austin, J.L. (1976). How to do things with words. Oxford: Oxford University Press. Bańko, M. (2001). Z pogranicza leksykografii i językoznawstwa. Studia o słowniku jednojęzyczny. Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Bartmiński, J. (2006). Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Borawski, S. (2005). Podstawy idei poznawczej studiów nad dziejami używania języka. Esej o diachronii. W: Rozprawy o historii języka polskiego. Red. S. Borawski. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 13–61.
Chlebda, W. (2001). Frazematyka. W: Współczesny język polski. Red. J. Bartmiński. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 335–342.
D’Ancona, M. (2018). Postprawda. Przeł. M. Sutowski. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Grabowski, T.W., Łakomy, M., Oświecimski, K. (red.) (2018). Postprawda jako zagrożenie dla dyskursu publicznego. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
Grzegorczykowa, R. (1972). Zarys słowotwórstwa polskiego. Słowotwórstwo opisowe. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Grzegorczykowa, R. (2011). Wprowadzenie do semantyki językoznawczej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Janz, A., Kocoń, J., Piasecki M., Zaśko-Zielińska M. (2017). „plWordNet as a Basis for Large Emotive Lexicons of Polish”. [narzędzie ANALIZATOR WYDŹWIĘKU].
Kania, S., Tokarski, J. (1984). Zarys leksykografii i leksykologii polskiej. Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.
Kłoczowski, J. (1998), Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia wkręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Kocoń, J., Miłkowski, P., Zaśko-Zielińska M. (2019). Multi-Level Sentiment Analysis of PolEmo 2.0: Extended Corpus of Multi-Domain Consumer Reviews. „Proceedings of the 23rd Conference on Computational Natural Language Learning (CoNLL)” narzędzie SENTEMO. DOI: https://doi.org/10.18653/v1/K19-1092
Lewandowska-Tomaszczyk, B. (red.) (2009). Corpus Linguistics. Computer Tools, and Applications – State of the Art. Frankfurt am Main: Wydawnictwo Peter Lang.
Ogrodniczuk, M. (2012). The Polish Sejm Corpus. W: Proceedings of the Eighth International Conference on Language Resources and Evaluation. Red. N. Calzolari et al. Istanbul, s. 2219–2223.
Ogrodniczuk, M. (2018). Polish Parliamentary Corpus. W: Proceedings of the LREC 2018 Workshop ParlaCLARIN: Creating and Using Parliamentary Corpora. Red. D. Fišer, M. Eskevich, F. de Jong. Paris, s. 15–19.
Pęzik, P. (2020). Budowa i zastosowania korpusu monitorującego MoncoPL, „Forum Lingwistyczne”, nr 7, s. 133–150. DOI: https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11
Piasecki, M. (2014). User-driven language technology infrastructure – the case of CLARIN-PL, „Proceedings of the Ninth Language Technologies Conference”. Ljubljana.
Piasecki, M., Młynarczyk. K., Kocoń, J. (2019). Recognition of genuine Polish suicide notes. Proceedings of the International Conference Recent Advances in Natural Language Processing. RANLP 2019 [narzędzie ANALIZATOR WYDŹWIĘKU].
Przepiórkowski, A., Bańko, M., Górski, R.L., Lewandowska-Tomaszczyk, L. (red.) (2012). Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Searle, J. (1970). Speech Acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438
Szczyszek, M. (2019). Emocje w parlamencie – parlament w emocjach: ujęcie statystyczne. O projekcie słownika polskiego parlamentaryzmu XX wieku (lata 1918– 2018). „Prace Językoznawcze”, t.XXI, nr 3, s. 203–218. DOI: https://doi.org/10.31648/pj.4442
Szczyszek, M. (2020). Kresy Wschodnie w polskim dyskursie parlamentarnym (na podstawie korpusu stenogramów parlamentarnych zlat 1918–2018). W: Verba multiplicia, veritas una. Prace dedykowane Profesor Alicji Pihan-Kijasowej, t. 2. Red. T. Lisowski, P. Michalska-Górecka, J. Migdał, A. Piotrowska-Wojaczyk, A. Sieradzki. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne, s. 283–307.
Szczyszek, M. (2022a). Czy i jak w polskim parlamencie można złapać języka? Czyli o frazeologizmach z komponentem język oznaczających uzyskanie informacji (na podstawie „Korpusu dyskursu parlamentarnego” zlat 1918–2021). „Świat i Słowo”, t. 39, nr 2, s. 15–34. DOI: https://doi.org/10.53052/17313317.2022.35
Szczyszek, M. (2022b). Dyskurs parlamentarny jako przykład wspólnoty komunikatywnej? Obraz parlamentu oczami parlamentarzystów na tle przemian kulturowych (na podstawie „Korpusu dyskursu parlamentarnego” zlat 1918–2021). W: Zielonogórskie Seminaria Językoznawcze. Bliskie otoczenie człowieka. Leksyka, teksty, dyskursy. Red. I.Kotlarska, M. Jurewicz-Nowak, M. Hawrysz. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 113–125.
Szczyszek, M. (2022c). Zjawiska słowotwórcze w stenogramach polskiego parlamentu (lata 1918–2018). Badania pilotażowe: przyrostek –anin, przyrostek –gate. W: Słowotwórstwo w systemie i w tekście. Red. E. Badyda, B. Jędrzejczak. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 236–247.
Walkowiak, T. (2017). Language Processing Modelling Notation – Orchestration of NLP Microservices. W: Advances in Dependability Engineering of Complex Systems: Proceedings of the Twelfth International Conference on Dependability and Complex Systems DepCoS-RELCOMEX, Springer International Publishing, s. 464–473 [narzędzie SHORTEXTOPIC].
Walkowiak, T. (2017). Language Processing Modelling Notation – Orchestration of NLP Microservices. W: Advances in Dependability Engineering of Complex Systems: Proceedings of the Twelfth International Conference on Dependability and Complex Systems DepCoS-RELCOMEX. Red. W. Zamojski et al. Brunów, s. 464–473. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-59415-6_44
Walkowiak, T., Datko, S., Maciejewski, H. (2019). Distance metrics in Open-Set Classification of Text Documents by Local Outlier Factor and Doc2Vec. W: Advances and Trends in Artificial Intelligence. From Theory to Practice. IEA/AIE. Red. F. Wotawa, G. Friedrich, I. Pill, R. Koitz-Hristov, M. Ali. „Lecture Notes in Computer Science”, nr 11606. Springer, Cham [narzędzie CAT]. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-22999-3_10
Walkowiak, T., Piasecki, M. (2015). Web-based natural language processing workflows for the research infrastructure in humanities. W: 5th Conference of the Japanese Association for Digital Humanities, JADH. Kyoto: Kyoto University, s. 61–63.
Walkowiak, T., Pol, M. (2017). The impact of administrator working hours on the reliability of the Centre of Language Technology. „Journal of Polish Safety and Reliability Association Summer Safety and Reliability Seminars”, t. 8, nr 1, s. 167–174.
Wierzbicka, A. (2010). Semantyka. Jednostki elementarne i uniwersalne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Zabrocki, L. (1963). Wspólnoty komunikatywne w genezie i rozwoju języka niemieckiego, cz.I: Prehistoria języka niemieckiego. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Żmigrodzki, P., Bańko, M., Batko-Tokarz, B., Bobrowski, J., Czelakowska, A., Grochowski, M., Przybylska, R., Waniakowa, J., Węgrzynek, K. (red.) (2018). Wielki słownik języka polskiego PAN. Geneza, koncepcja, zasady opracowania. Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN. DOI: https://doi.org/10.17651/WSJP2018
ANALIZATOR WYDŹWIĘKU – https://ws.clarin-pl.eu/sentyment. (20.11.2023).
CAT – https://ws.clarin-pl.eu/cat. (20.11.2023).
KDP – Korpus Dyskursu Parlamentarnego: http://clip.ipipan.waw.pl/PSC, http://sejm.nlp.ipipan.waw.pl/query_corpus/. (20.11.2023).
Monco.pl – Wyszukiwarka korpusowa: http://monco.frazeo.pl. (20.11.2023).
NKJP – Narodowy Korpus Języka polskiego: http://www.nkjp.pl/. (20.11.2023).
SENTEMO – https://ws.clarin-pl.eu/sentemo. (20.11.2023)
SHORTEXTOPIC – https://ws.clarin-pl.eu/shortextopic. (20.11.2023).
ISJP – Bańko, M. (red.) (2000). Inny słownik języka polskiego. Red. M. Bańko. T.I–II. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
SJP – internetowy Słownik języka polskiego: https://sjp.pwn.pl/. (20.11.2023).
SJPDor. – Doroszewski,W. (red.) (1958–1969). Słownik języka polskiego. T.I–XI. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
SJPSzym. – Szymczak, M. (red.) (1999). Słownik języka polskiego. T.I–III, wydanie I z włączonym suplementem. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
SWJP – Dunaj, B. (red.) (1998). Słownik współczesnego języka polskiego. T.I–II. Warszawa: Przegląd Reader’s Digest.
USJP – Dubisz, S. (red.) (2003). Uniwersalny słownik języka polskiego. T.I–IV. Warszawa: Przegląd Reader’s Digest.
WSJP – Żmigrodzki, P. (red. nauk.). Wielki słownik języka polskiego. http://www.wsjp.pl/. (20.11.2023).
License
Copyright (c) 2024 Michał Szczyszek
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.