Abstract
In 1853, Karel Jaromír Erben published a collection of ballads Kytice, which was immediately seen as a model of national literature. The contact of this model with Romanticism is only selective, because it does not consider all the metaphysical dilemmas resulting from the appreciation of the individualistic attitude to the world. It might seem that Kytice should share the fate of other 19th century texts of culture which are currently attributed the position of a respectable, old fashioned literary monument. Meanwhile, in recent years, two novels have been published directly drawing inspiration and thematic material from the life of the poet, namely: Vřeteno osudu. Tajná zpověď by Karel Jaromír Erben by Otomar Dvořák (2015) and Stará škola by Petr K. Procházka (2022). Both literary biographies expose the close, though hidden, connections between Erben’s poetics and worldview with the Romantic aesthetic and ideological context.
References
Čolakova, Ž. (2015). Erbenovy balady jako odraz hylozoistické podstaty romantického mytopoetismu. “Slovo a smysl”, no. 23, pp. 141–152.
Dolanský, J. (1970). Karel Jaromír Erben. Praha: Melantrich. Doležel, L. (2008). Fikce a historie v období postmoderny. Praha: Academia.
Doorman, M. (2008). Romantický řád. Trans. J. Pellarová. Praha: Prostor.
Dvořák, O. (2015). Vřeteno osudu. Tajná zpověď Karla Jaromíra Erbena. Praha: Nakladatelství ČAS.
Exner, M. (2010). Mácha mezi sentimentalismem a biedermeierem. In: Mácha redivivus (1810–2010). Sborník ke dvoustému výročí narození Karla Hynka Máchy. Ed. A. Haman, R.Kopáč. Praha: Academia, pp. 368–411.
Franaszek, A. (2018). Herbert. Biografia. T. 2. Pan Cogito. Kraków: Znak.
Frye, N. (1969). Mit: fikcja i przemieszczenie. Trans. E. Muskat-Tabakowska. „Pamiętnik Literacki,” no. 2, pp. 283–302.
Hárak, I. (2010). (Ican’t get no) satisfaction. In: Mácha redivivus (1810–2010). Sborník ke dvoustému výročí narození Karla Hynka Máchy. Ed. A. Haman, R.Kopáč. Praha: Academia, pp. 353–359.
Hrbata, Z., Procházka, M. (2005). Romantismus a romantismy. Pojmy, proudy, kontexty. Praha: Nakladatelství Karolinum.
Jakobson, R. (1935) Poznámky k dílu Erbenovu. I. O mythu. “Slovo a slovesnost,” no. 3, pp. 152–164.
Janion, M. (1975). Druga i trzecia generacja romantyków: biografia i geografia. In: Biografia – geografia – kultura literacka. Ed. J. Ziomek, J. Sławiński. Wrocław: Ossolineum, pp. 61–88.
Jasińska, M. (1971). Zagadnienia biografii literackiej. Geneza i podstawowe gatunki dwudziestowiecznej beletrystyki biograficznej. Warszawa: PWN.
Jauss, H.R. (1972). Historia literatury jako wyzwanie rzucone nauce o literaturze: (fragmenty). “Pamiętnik Literacki,” no. 4, pp. 271–307.
Jirát, V. (1978). Portréty a studie. Praha: Odeon. Kulas, P. (2013). Pomiędzy autobiografią a biografią. Biografia literacka jako źródło badań socjologicznych. “Przegląd Socjologii Jakościowej,” no. 4, pp. 64–81. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.4.05
Macura, V. (1995). Znamení zrodu. České národní obrození jako kulturní typ. Jinočany: H&H.
Marzec, L. (2017). Zagadnienia biografii literackiej Marii Jasińskiej. “Forum Poetyki,” no. 1, pp. 86–97. DOI: https://doi.org/10.14746/fp.2017.7.26764
Procházka, P. K. (2022). Stará škola. Praha: Slovart.
Šmahelová, H. (2011). V síti dějin literatury národního obrození. Praha: Nakladatelství Karolinum.
Trávníček, J. (2011). Nezničitelná. In: Literární biografie jako křižovatka žánrů. Eds. S. Hardy, M. Horáková, M. M. Kaylor, K. Prajznerová. Brno: Host, pp. 9–17.
Tureček, D. (2012). Synopticko-pulzační model českého literárního romantična. In: České literární romantično. Synopticko-pulzační model kulturního jevu. Ed. D. Tureček. Brno: Host, pp. 92–142.
Vondráček R. (2010). Biedermeier jako hodnotový a ideový proud. In: Biedermeier. Umění a kultura v českých zemích 1814–1848. Ed. R.Vondráček. Praha: U(p)m Gallery, pp. 54–69.
Weinmann, R. (1969). Literaturoznawstwo a mitologia: wstępne problemy krytyki metodologicznej. Trans. K. Gaida. “Pamiętnik Literacki,” no. 2, pp. 303–336.
Zíbrt, Č. (1913). Neznámá veršovaná básnička K.J. Erbena o noci svatojanské. “Český lid,” no. 4, pp. 185–190.
License
Copyright (c) 2023 Anna Gawarecka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors
The authors of the articles accepted for publication in the journal Poznańskie Studia Slawistyczne are obliged to fill up the contract for providing the journal free licence (along with sub-licence CC) to works. The contract should be also signed by the authors and sent back to the editorial board of the journal.
Under the terms of the contract, the authors of the texts published in the journal “Poznańskie Studia Slawistyczne” provide the University of Adam Mickiewicz in Poznań with a non-exclusive free licence and allow the aforementioned institution to use the sub-licence Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
The authors hold the copyright for their texts.
Users
The Internet users are eligible for using the works published in “Poznańskie Studia Slawistyczne” from 2015 under the following conditions:
- recognition of the authorship: the popularized work must contain information about the author, title, source (references to the original work, DOI) and licence.
- no derivative works may be created: the work must be preserved in its original form, the work’s translations or elaborations cannot be distributed without the author’s permission.
The copyright to the texts published before 2015 is reserved.
Other
The University of Adam Mickiewicz in Poznań holds the right for the entire journal (its segmentation, graphical form, title, cover design, logo, etc.).