Słowa kluczowe
biography of ideas
cultural history of literary studies
Jak cytować
Abstrakt
The author attempts to reconstruct a short history of modern Polish literary studies not from the perspective of schools or methodological orientations that are usually applied, but from the perspective of what is known in sociology as cultural themes. This point of view offers the opportunity to (re)construct the process of continuity /discontinuity in the whole field of research focused on the problem of reference, which has been recognized as the most important one in Polish studies (as well as in Polish literature, and art) since its beginning in the first decade of the 20th century. In the broader scope the article attempts to rearticulate the definition of the discipline conventionally called “the theory of literature”, and to propose a new way of writing its history.Bibliografia
Adamczewski S., (1928), Oblicze poetyckie Bartłomieja Zimorowicza, Warszawa.
Adamczewski S., (1930), Serce nienasycone: książka o Żeromskim, Poznań.
Andrzejewski J., (1935), Samotne pokolenie, „Prosto z Mostu” nr 7.
Andrzejewski J., (1936), Jeśli jednak nie umrze…, „Prosto z Mostu” nr 12.
Antonik D., (2014), Autor jako marka: literatura w kulturze audiowizualnej społeczeństwa informacyjnego, Kraków.
Balbus S., (1993), Między stylami, Kraków.
Barańczak S., (1971), Nieufni i zadufani: romantyzm i klasycyzm w młodej poezji lat sześćdziesiątych, Wrocław.
Barańczak S., [1983] (1990), Zemsta na słowie, „Zeszyty Literackie” nr 4; [przedr. w:] jego, Tablica z Macondo. Osiemnaście prób wytłumaczenia, po co i dla kogo się pisze, Londyn.
Bartoszyński K., (1963), O powieściach Fryderyka Skarbka, Warszawa.
Bartoszyński K., (1991), Powieść w świecie literackości, Warszawa.
Baudouin de Courtenay J. ([1915], (1984), Charakterystyka psychologiczna języka polskiego,[w:] jego, O języku polskim: wybór prac, red. J. Basara, M. Szymczak, Warszawa.
Bentkowski F., (1814), Wiadomość o dziełach do historii literatury potrzebnych i ich pisarzach, [w:] jego, Historya literatury polskiey wystawiona w spisie dzieł drukiem ogłoszonych, t. 1, Warszawa, Wilno.
Bielik-Robson A., (2004), Duch powierzchni: rewizja romantyczna i filozofia, Kraków.
Bilczewski T., (2010), Wstęp. Ekonomia i polityka komparatystyki, [w:] Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki, red. T. Bilczewski, Kraków.
Bilczewski T., (2013), Trauma, translacja, transmisja w perspektywie postpamięci. Od literatury do epigenetyki, [w:] Od pamięci biodziedzicznej do postpamięci, red. T. Szostek, R. Sendyka, R. Nycz, Warszawa.
Bilczewski T., (2016), Porównanie i przekład: komparatystyka między tablicą anatoma a laboratorium cyfrowym, Kraków.
Błachowski S., (1918), Problem myślenia bez słów, „Przewodnik Naukowy i Literacki” nr 11.
Błoński J., [1988], [1991] (2011), Błoński przekorny: dzienniki, wywiady, red. M. Zaczyński, Kraków.
Bogalecki P., (2011), Niedorozmowy: kategoria niezrozumiałości w poezji Krystyny Miłobędzkiej, Warszawa.
Bogalecki P., (2016), Szczęśliwie winy teolingwizmu: polska poezja po 1968 roku w perspektywie postsekularnej, Kraków.
Bojarska K., (2004), Dwie wieże, dwa wydarzenia: Art. Spiegelman i trauma odzyskana, „Teksty Drugie” nr 4.
Bojarska K., (2012), Wydarzenie po wydarzeniu: Białoszewski, Richter, Spiegelman, Warszawa.
Bolecki W., (1982a) [jako Jerzy Malewski], Poezja bez złudzeń, „Wezwanie” nr 1.
Bolecki W., [1982b]), (1996), Teksty: styl nieprzezroczysty i konwencje ujawnione, [w:] jego, Poetycki model prozy w dwudziestoleciu międzywojennym: Witkacy, Gombrowicz, Schulz i inni: studium z poetyki historycznej, Kraków.
Bolecki W., (1991), Pre-teksty i teksty: z zagadnień związków międzytekstowych w literaturze polskiej XX wieku, Warszawa.
Borkowska G., (2011), Filologia (polska) w drugiej połowie XIX wieku. Ewolucja pojęcia i jego definicji, [w:] Humanizm i filologia. red. A. Karpiński, Warszawa.
Borkowska G., Sikorska L., (2000), red., Krytyka feministyczna: siostra teorii i historii literatury, Warszawa.
Borowy W., (1914), Ignacy Chodźko: artyzm i umysłowość, Kraków.
Borowy W., (1921), O wpływach i zależnościach w literaturze, Kraków.
Borowy W., (1932), Kamienne rękawiczki, [w:] jego, Kamienne rękawiczki i inne studja i szkice literackie, Warszawa.
Borowy W., (1939), Prawda w poezji, „Glossy” nr 3.
Boy-Żeleński T., (1930), Literatura mniejszości seksualnych, „Wiadomości Literackie” nr 1.
Brodziński K., ([1822] 1872), Wstęp do krytycznej Historyi Literatury polskiej, [w:] Pisma Kazimierza Brodzińskiego, t. 3, Poznań.
Bystroń J.S., (1938), Publiczność literacka, Lwów – Warszawa.
Brzostowska-Tereszkiewicz T., (2004), Komparatystyka literacka wobec translatologii: przegląd stanowisk badawczych, „Przestrzenie Teorii” nr 3/4.
Brzostowska-Tereszkiewicz T., (2011), Ewolucje teorii: biologizm w modernistycznym literaturoznawstwie rosyjskim, Toruń.
Budzyk K., (1955), Szkice i materiały do dziejów literatury staropolskiej, Warszawa.
Budzyk K., (1956), Rym-upiór: „osie – stało się”, „Pamiętnik Literacki” R. 47, zeszyt specjalny w setną rocznicę zgonu Adama Mickiewicza.
Budzyk K., (1956), Studia z zakresu nauk pomocniczych i historii literatury polskiej, t. 1–2, Wrocław.
Cyzman M., (2009), Osobowe nazwy własne w dziele literackim z perspektywy jego ontologii, Toruń.
Czapliński P., (2016a), Państwo bez wstrętu, „Teksty Drugie” nr 1.
Czapliński P., (2016b), Przemieszczenia. O powojennej prozie chłopskiej, [w:] Migracyjna pamięć, wspólnota, tożsamość, red. R. Sendyka, T. Sapota, R. Nycz, Warszawa.
Czermińska M., (2005), Gotyk i pisarze: topika opisu katedry, Gdańsk.
Czermińska M., (2017), Poetyka muzeum, referat wygłoszony na konferencji „Poetyki doświadczenia przestrzennego, 8–9 czerwca 2017, Białystok (w druku).
Danek D., (1980), Dzieło literackie jako książka: o tytułach i spisach rzeczy w powieści, Warszawa.
Dauksza A., (2015), Przemoc wrażenia: wstępne rozpoznania literatury i sztuki afektywnej, [w:] Kultura afektu – afekty w kulturze: humanistyka po zwrocie afektywnym, Warszawa.
Dawidowicz-Chymkowska O., (2007), Przez kreślenie do kreacji: analiza procesu twórczego zapisanego w brulionach dziel literackich, Warszawa.
Dobrzyńska T., (2006), Bohomaz i bachur. Z zagadnień stylistyki wypowiedzi w kontaktach środowisk różnojęzycznych, [w:] Literatura, historia, dziedzictwo: prace
ofiarowane profesor Teresie Kostkiewiczowej, red. T. Chachulski, A. Grześkowiak-Krwawicz, Warszawa.
Duć-Fajfer H., (2012), Pomiędzy bukwą a literą: współczesna literatura mniejszości białoruskiej, ukraińskiej i łemkowskiej w Polsce, Kraków.
Dudziński W., (1989), Aleksander Wat opisuje swoje schorzenia neurologiczne, „Wiadomości Lekarskie” z. 10.
Dunin J., (2003), Okładka i obwoluta jako komunikat: wprowadzenie do problematyki, „Acta Universitatis Vratislaviensis. Bibliotekoznawstwo” nr 24.
Dziadek A., (2005), Muzeum nowoczesności Andrè Malraux, [w:] Muzeum sztuki. Antologia, red. M. Popczyk, Kraków.
Dziadek A., (2014), Projekt krytyki somatycznej, Warszawa.
Eile S., (1973), Światopogląd powieści, Wrocław.
Epstein M., (2004), The Unasked Question, „Commmon Knowledge” vol. 10, nr 1.
Fiedorczuk J., (2015), Cyborg w ogrodzie: wprowadzenie do ekokrytyki, Gdańsk.
Fik I., (1939), Dwadzieścia lat literatury polskiej (1918–1939). Część druga „Rodowodu społecznego literatury polskiej”, Kraków.
Folkierski S., (1945), Stanisław Windakiewicz, [w:] Straty kultury polskiej 1939–1944, t. 2, red. A. Ordęga, T. Terlecki, Glasgow.
Galant A., Zawiszewska A., (2016), red., Kobieta, literatura, medycyna, Szczecin.
Giergielewicz M., (1970), Introduction to Polish Versification, Philadelphia.
Ganczar M., Wilczek P., (2015), red., Literatura piękna i medycyna, Kraków.
Glensk U., (2014), Historia słabych: reportaż i życie w dwudziestoleciu (1918–1939), Kraków.
Głowiński M., [1969], (1997), Od dokumentu do wyznania: o powieści w pierwszej osobie, [w:] jego, Powieść młodopolska. Studium z poetyki historycznej, Kraków.
Głowiński M., [1971], (1973), Powieść i prawda, [w:] Gry powieściowe. Szkice z teorii i historii form narracyjnych, Warszawa.
Głowiński M., (1973), Parodia konstruktywna (O Pornografii Gombrowicza), [w:] jego, Gry powieściowe. Szkice z teorii i historii form narracyjnych, Warszawa.
Głowiński M., (1978), Sztuczne awantury, Wstęp do: R. Jaworski, Historje manjaków, Kraków.
Głowiński M., (1980), Mimesis językowa w wypowiedzi literackiej, „Pamiętnik Literacki” z. 4.
Głowiński M., (1986), O intertekstualności, „Pamiętnik Literacki” z. 4.
Fryde L., (1937), U podstaw nowej poetyki normatywnej, „Pion” nr 18.
Głowiński M., (1987), Od metod zewnętrznych i wewnętrznych do komunikacji literackiej, [w:] Interpretacja dzieła, red. M. Czerwiński, Warszawa.
Głowiński M., (1991), Marcowe gadanie: komentarze do słów 1966–1971, Warszawa.
Głowiński M., (1993), Peereliada: komentarze do słów 1976–1981, Warszawa.
Głowiński M., (2002), Świat ptasi w poezji Bolesława Leśmiana, [w:] Romantyzm, poezja, historia: prace ofiarowane Zofii Stefanowskiej, red. M. Prusak, Z. Trojanowiczowa, Warszawa.
Gosk H., Kołodziejczyk D., (2014), red. Historie, społeczeństwa, przestrzenie dialogu: studia postzależnościowe w perspektywie porównawczej, Kraków.
Grabowski T., (1931), Nowe drogi badania literatury, „Przegląd Powszechny” t. 191.
Graczyk E., Graban Pomirska M., Horodecka M., Żółkoś M., (2015), red., Białe maski/szare twarze. Ciało, pamięć, performatywność w perspektywie postzależnościowej, Kraków.
Gruszecka A., (1927), O powieści, „Przegląd Współczesny” nr 57 i 58.
Górski K., (1946), Poezja jako wyraz, Toruń.
Hejmej A., (2013), Komparatystyka: studia literackie – studia kulturowe, Kraków.
Hopensztand D., [Jerzy Kellert] (1936a), Wystawa Zygmunta Bobowskiego, „Lewar” nr 2
Hopensztand D., (1936b), Sztuka tematyczna, „Lewar” nr 4.
Hopensztand D., (1937), Mowa pozornie zależna w kontekście Czarnych skrzydeł, [w:] Prace ofiarowane Kazimierzowi Wóycickiemu, Wilno.
Ingarden R., [1931], (1988), O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii języka i filozofii literatury, przeł. M. Turowicz, Warszawa.
Ingarden R., ([1937a], 1957), O tzw. «Prawdzie» w literaturze, [w:] jego, Studia z estetyki, t. 1, Warszawa.
Ingarden R., ([1937b], 1957), O poznawaniu dzieła literackiego, [w:] jego, Studia z estetyki, t. 1, Warszawa.
Ingarden R., [1946], (1972), Książeczka o człowieku, Kraków.
Ingarden R., (1972), O języku i jego roli w nauce, [w:] jego, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Warszawa.
Ingarden R., ([1968], 1976), O poznawaniu dzieła literackiego, przeł. D. Gierulanka, Warszawa.
Iwasiów I., (2013), Granice: polityczność prozy i dyskursu kobiet po 1989 roku, Szczecin.
Iwasiów I., Zawiszewska A., (2014), red., Księgowanie: literatura, kobiety, pieniądze, Szczecin.
Jakubowiak M., (2017), Nieuchronny plagiat: prawa autorskie w nowoczesnym dyskursie literackim, Warszawa.
Jakubowska U., Myśliński J., (2006), red., Humanistyka polska w latach 1945–1990, Warszawa.
Janion M., Chwin S., (1988), red., Dzieci, Gdańsk.
Janion M., Majchrowski Z., (1982), red., Odmieńcy, Gdańsk.
Janion M., Rosiek S., (1981), red., Galernicy wrażliwości, Gdańsk.
Janion M., Rosiek S., (1984), red. Osoby, Gdańsk.
Janion M., Rosiek S., (1986), Maski, Gdańsk.
Jankowicz G., Marecki P., Sowiński M., (2015), red., Literatura polska po 1989 roku w świetle teorii Pierre’a Bourdieu. Podręcznik, Kraków.
Kalaga W., [1997], (2001), Nebulae of Discourse: Interpretation, Textuality, and the Subject, Frankfurt am Main: P. Lang; przekład polski autora: Mgławice dyskursu: podmiot, tekst, interpretacja, Kraków.
Kalaga W., Sławek T., (1985), red., Znak i semioza: z zagadnień semiotyki tekstu literackiego, Katowice.
Kaliściak T., (2016), Płeć pantofla: odmieńcze męskości w polskiej prozie XIX i XX wieku, Warszawa.
Kiślak E., (2016), red. IBL w PRL. I. Studia i wspomnienia; II. Sylwetki i wspomnienia, Warszawa.
Kitliński T., Leszkowicz P., (2005), Miłość i demokracja: rozważania o kwestii homoseksualnej w Polsce, Kraków.
Kleiner J., (1913), Charakter i przedmiot badań literackich, „Biblioteka Warszawska”, t. 1.
Kleiner J., ([1931] 1956), Krytyk jako twórca fikcji genezy, [w:] Studia z zakresu teorii literatury, Lublin.
Kleiner J., (1934), Mickiewicz. T. 1: Dzieje Gustawa, Lwów.
Kluba A., (2004), Autoteliczność, referencyjność, niewyrażalność: o najnowszej poezji polskie (1918–1939), Wrocław.
Komendant T., (1987), Zostaje kantyczka: eseje z pogranicza czasów, [Kraków].
Koniński K.L., (1935), Noce i dni. (O powieści Marii Dąbrowskiej), „Myśl Narodowa. Tygodnik Poświęcony Kulturze i Twórczości Polskiej” nr 50.
Konończuk E., (1993), Mazurska obecność Erwina Kruka, Białystok.
Kopczyńska Z., Pszczołowska L., (1969), Znaczenie i wartość form wierszowych w kontekście literackim epoki (poezja polskiego baroku), „Pamiętnik Literacki” z. 3.
Kordys J., (1991), Mózg i znaki, Warszawa.
Kordys J., (2006), Kategorie antropologiczne i tożsamość narracyjna: szkice z pogranicza neurosemiotyki i historii kultury, Kraków.
Kordys J., (2011), O języku, mózgu, ekstatycznych stanach religijnych i twórczości artystycznej, „Teksty Drugie” nr 1/2.
Kornhauser J., Zagajewski A., (1974), Świat nie przedstawiony, Kraków.
Kott J., (1990), Przyczynek do biografii, Londyn.
Koziołek R., (2011), Znakowanie trawy albo praktyki filologii, Katowice.
Kraskowska E., (2012), Wstęp, [w:] Kultura w stanie przekładu: translatologia – komparatystyka – transkulturowość, red. E. Kraskowska, W. Bolecki, Warszawa.
Kraskowska E., Kaniewska B., (2015), red., Polskie pisarstwo kobiet w wieku XX: procesy i gatunki, sytuacje i tematy, Poznań.
Kremer A., (2015), Przypadki poezji konkretnej: studia pięciu książek, Warszawa.
Kridl M., (1936), Wstęp do badań nad dziełem literackim, Wilno.
Kridl M., (1937), Teoria literatury, „Rocznik Literacki”.
Krzyżanowski J., (1934), Romans polski XVI wieku, „Prace Komisji Filologicznej” nr 5, Towarzystwo Przyjaciół Nauk w Lublinie, Lublin.
Krzyżanowski J., (1937), W poszukiwaniu teorii literatury, „Nowa Książka” z. 2.
Kubiński P., (2016), Gry wideo: zarys poetyki, Kraków.
Kuligowskia-Korzeniewska A., (2015), red., Faktomontaże Leona Schillera, Warszawa.
Kunicki W., (2015), Cena wolności. Agentura SB w Instytucie Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego. Przypadek Karola Sauerlanda, „Przegląd Archiwalny Instytutu Pamięci Narodowej”, t. 8.
Kunicki W., Zybura M., (2015), hg., Geschichte der Literaturwissenschaftlichen Germanistik in Polen, B. 2: Kulturpolitik und Kulturtransfer, Lepzig.
Kuźma E., (1991), Strona czynna i bierna procesu literackiego i artystycznego: na przykładzie historii ekspresjonizmu, „Pamiętnik Literacki” z. 2.
Lalewicz J., (1979), Mimetyzm formalny i problem naśladowania w komunikacji literackiej, [w:] Tekst i fabuła, red. Cz. Niedzielski, J. Sławiński, Wrocław.
Latour B., (1987), Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers throuhg Society, Cambridge Mass.
Legeżyńska A., (2012), Wstęp, [w:] Literatura – teoria – życie: praktykowanie teorii w humanistyce współczesnej, red. A. Legeżyńska, R. Nycz, Warszawa.
Łapiński Z., (1975), Życie i twórczość czy dwie twórczości?, [w:] Biografia – geografia kultura literacka, red. J. Ziomek, J. Sławiński, Wrocław.
Łapiński Z., (1988), Jak współżyć z socrealizmem. Szkice na temat, Londyn.
Łebkowska A., (1991), Fikcja jako możliwość, Kraków.
Łebkowska A., (2008), Empatia: o literackich narracjach przełomu XX i XXI wieku, Kraków.
Łebkowska A., (2013), Tekst po relokacji, [w:] Przyszłość polonistyki: koncepcje, rewizje, przemiany, red. A. Dziadek, K. Kłosiński, F. Mazurkiewicz, Katowice.
Łempicki Z., (1921–1922), [Rec.:] Florian Znaniecki, Cultural Reality, „Ruch Filozoficzny” t. 6.
Łempicki Z., (1930), Drogi i cele współczesnej stylistyki, „Neofilolog” z. 3.
Łempicki Z., (1932), Dzieło literackie, „Wiadomości Literackie” nr 9 i 10.
Łoch E, Flis-Czerniak E, Wallner G, Piechota D., (2014), red., Między literaturą a medycyną. Cz. 8, Starość i inne problemy egzystencjalne w badaniach interdyscyplinarnych, Lublin.
Łukasiewicz J., (1934), O nauce, Lwów.
Magnone L., (2016), Emisariusze Freuda: transfer kulturowy psychoanalizy do polskich sfer inteligenckich przed drugą wojną światową, t. 1–2, Kraków.
Maj K.M., (2015), Allotopie. Topografia światów fikcjonalnych, Kraków.
Malinowski B., ([1923], 2000), Problem znaczenia w językach pierwotnych, [w:] Językoznawstwo Bronisława Malinowskiego, t. 2, przeł. T. Szczerbatowski, red. K. Pisarkowa, T. Szczerbatowski, Kraków.
Markiewicz H., (1962), Sposób istnienia i budowa dzieła literackiego, „Pamiętnik Literacki” z. 2.
Markiewicz H., [1975], (1984), Dzieło literackie a ideologia, [w:] jego, Wymiary dzieła literackiego, Kraków.
Markiewicz H., (1988), Odmiany intertekstualności, „Ruch Literacki” z. 4–5.
Markiewicz H., (1989), Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa, Warszawa.
Markiewicz H., (2002), Mój życiorys polonistyczny historią w tle, Kraków.
Markowski M.P., (1997), Efekt inskrypcji: Jacques Derrida i literatura, Bydgoszcz.
Markowski M.P., (2004), Czarny nurt: Gombrowicz, świat, literatura, Kraków.
Markowski M.P., (2006), O reprezentacji, [w:] Kulturowa teoria literatury: główne pojęcia i problemy, red. M.P. Markowski, R. Nycz, Kraków.
Markowski M.P., (2007), Polsk literatura nowoczesna: Leśmian, Schulz, Gombrowicz, Kraków.
Markowski M.P., (2013), Polityka wrażliwości. Wprowadzenie do humanistyki, Kraków.
Markowski M.P., Nycz R., (2006), red., Kulturowa teoria literatury, Kraków.
Martuszewska A., (2001), Światy (nie)możliwe powieści, Gdańsk.
Martuszewska A., (2010), Prawda w powieści, Gdańsk.
Mayenowa M.R., (1974), Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław.
Mayenowa M.R., Janus E., (1975), red. Semiotyka kultury, Warszawa.
Mazurkiewicz F., (2015), Męskość dziewiętnastowieczna: prolegomena, „Teksty Drugie” nr 2.
Mikołajczak M., Rybicka E., (2012), red. Nowy regionalizm w badaniach literackich: badawczy rekonesans i zarys perspektyw, Kraków.
Miłosz Cz., [1969], (2016), Historia literatury polskiej, Kraków.
Miłosz Cz., (1985), Zaczynając od moich ulic, Paryż.
Miłosz Cz., (1990), O komunistycznym maglu i polskiej szkole poezji. Rozmowa z Czesławem Miłoszem, „NaGłos. Pismo Poświęcone Literaturze oraz Innym Sztukom” nr 1.
Mitosek Z., (1988), Mimesis krytyczna, „Pamiętnik Literacki” z. 3.
Mitosek Z., (1991), Słowo ikoniczne?, [w:] Koncepcje słowa, red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski, Warszawa.
Mitosek Z., (2003), Jak ugryźć Witkacego (Stanisław Ignacy Witkiewicz Jedyne wyjście), [w:] jej, Poznanie (w) powieści: od Balzaka do Masłowskiej, Kraków.
Mizerkiewicz T., (2011), Późność i nowoczesność. O świadomości pokoleniowej w senilnych tekstach formacji 1910, [w:] Formacja 1910: świadkowie nowoczesności, red. D. Kozicka, T. Cieślak-Sokołowski, Kraków.
Molisak A., (2016), Żydowski Berlin – żydowska Warszawa: literacki portret miasta w pierwszej połowie XX wieku, Warszawa.
Molisak A., Kołodziejska Z., (2011), red., Żydowski Polak, polski Żyd: problem tożsamości w literaturze polsko-żydowskiej, Warszawa.
Molisak A., Wierzejska J., (2015), ed., Galicjan polyphony: places and voices, Warszawa.
Mrozik A. (2012), Akuszerki transformacji: kobiety, literatura i władza w Polsce po 1989 roku, Warszawa.
Mrozik A. (2016), „Dziadek nie był komunistą”. Między/transgeneracyjna pamięć o komunizmie w polskich (auto)biografiach rodzinnych po 1989 roku, „Teksty Drugie” nr 1.
Mytych-Forajter B., Jaglarz K., (2015), red., Ptaki: przeploty, Katowice.
Nasiłowska A., (2004); Tożsamość kobieca w poezji polskiej XX wieku: między androgyniczością a esencjalizmem, Warszawa.
NN (1901), O „duchu” języka i poprawności językowej , „Poradnik Językowy” nr 4 i 5.
Nawarecki A., (1996), Pod klopsztangą, „NaGłos” nr 23.
Nawarecki A., (2014), Parafernalia: o rzeczach i marzeniach, Katowice.
Nawarecki A., (2015), Zoofilologia pod auspicjami augurów, [w:] Zwierzęta i ich ludzie: zmierzch antropocentrycznego paradygmatu, red. A. Barcz, D. Łagodzka, Warszawa.
Nietzsche F., (2011), Nachlass. Pisma z lat 1884–1885, przeł. G. Kowal, Warszawa.
Nycz R., (1977), Gest śmiechu (Z przemian literatury polskiej początku wieku do pierwszej wojny światowej), „Pamiętnik Literacki” z. 4.
Nycz R., (1990) Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy, „Pamiętnik Literacki” z. 2.
Nycz R., (1995), Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa.
Nycz R., (1997), Język modernizmu. Prolegomena historycznoliterackie, Wrocław.
Nycz R., [2005], (2012a), O przedmiocie studiów literackich – dziś, [w:] jego, Poetyka doświadczenia: teoria – nowoczesność – literatura, Warszawa.
Nycz R., [2011], (2012a), Palimpsest and the Spiderweb: Two Dimensions of the Textualisation of Experience, [w:] The Effect of Palimpsest: Culture, Literature, History, eds. B. Shallcross, R. Nycz, Frankfurt am Main: Peter Lang; wersja polska Lekcja Adorna: tekst jako sposób poznania, albo o kulturze jako palimpseście, [w:] R. Nycz, Poetyka doświadczenia: teoria – nowoczesność – literatura, Warszawa.
Nycz R., (2012b), Literatura: litery lektura. O tekście, interpretacji, doświadczeniu rozumienia i doświadczeniu czytania. Z dodaniem studium przypadku Wagonu Ważyka, [w:] Teoria, literatura, życie: praktykowane teorii w humanistyce współczesnej, red. A. Legeżyńska, R. Nycz, Warszawa.
Nycz R., (2012c), KTL – wyjaśnienia i propozycje, [w:] Kulturowa teoria literatury 2, red. T. Walas, R. Nycz, Kraków.
Nycz R., (2015), Humanistyka wczoraj i dziś (w wielkim skrócie i nie bez uproszczeń), [w:] Kultura afektu – afekty w kulturze, red. R. Nycz, A. Łebkowska, A. Dauksza, Warszawa.
Nycz R., (2017), Kultura jako czasownik, Warszawa.
Nycz R., (2011), red., Kultura po przejściach, osoby z przeszłością: polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, Kraków.
Opler M.E., (1945), Themes as Dynamic Forces in Culture, „The Amercian Journal of Sociology”, vol. 51, nr 3 (dostęp: http://www.jstor.org/stable/2770420 927. 03. 2016).
Ortwin O., (1924), O liryce i wartościach lirycznych, „Przegląd Warszawski” nr 28.
Owczarek B., (1973), Opowiadanie i semiotyka: o polskiej nowelistyce współczesnej, Wrocław.
Pajdzińska A., (2001), Językowy obraz świata a poetyckie gry z gramatyką, [w:] Semantyka tekstu artystycznego, red. A. Pajdzińska, R. Tokarski, Lublin.
Pajdzińska A., (2008), Iconicity in language, [w:] Words and Images. Iconicity of the Text/Słowa iobrazy. Ikonicznost’ tieksta, red. T. Dobrzyńska, R. Kunczewa, Warszawa.
Panas W., (1997), Księga blasku, traktat o kabale prozie Brunona Schulza, Lublin.
Paśniczek J., (1992), Światy możliwe i inne, „Przegląd Filozoficzny” nr 2.
Paźniewski W., Sławek T., Piskor S., Szuba A., (1977), Spór o poezję, Kraków.
Pietrzak W., (1972), Dramat intelektualistów, [w:] jego, Rachunek z dwudziestoleciem, Warszawa.
Piskor S., (1977), red., Spór o poezję, Kraków.
Porębski M., (1972), Ikonosfera, Warszawa.
Potkański J., (2004), Wiersz choreograficzny Białoszewskiego, [w:] jego, Sens nowoczesnego wiersza: wersyfikacja Białoszewskiego, Przybosia, Miłosza, Herberta, Warszawa.
Potocka A.M., (2015), Czwórka MOCAK-u, „MOCAK Forum” nr 2.
Prokop-Janiec E., (2013), Pogranicze polsko-żydowskie: topografie i teksty, Kraków.
Putrament J., (1936), Struktura nowel Prusa, Wilno.
Putrament J., (1961), Pół wieku, Warszawa.
Przybylski R., (1998), Baśń zimowa: esej o starości, Warszawa.
Reccchia F., (2012), red., Uniezwyklenie, Gdańsk.
Redzik A., (2015), red., Uniwersytet Jana Kazimierza we Lwowie, Kraków.
Rembowska-Płuciennik M., (2009), Intersubiektywność a zagadnienia perspektywy narracyjnej, „Zagadnienia Rodzajów Literackich” z. 1/2.
Rembowska-Płuciennik M., (2012), Poetyka intersubiektywności: kognitywistyczna teoria narracji a proza XX wieku, Toruń.
Richter J.B., (1934), Zagadnienia biografiki współczesnej, Warszawa.
Rosner K., (1970), O funkcji poznawczej dzieła literackiego, Wrocław.
Rozwadowski J.M., (1902), Język literacki a mowa żywa, „Poradnik Językowy” nr 2.
Rozwadowski J.M., ([1904], 1960), Słowotwórstwo i znaczenie wyrazów. Studium nad ich podstawowymi prawami, [w:] jego, Wybór pism, t. 3: Językoznawstwo ogólne, Warszawa.
Rozwadowski J.M., (1922), Zjawisko dysautomatyzacji i tendencja energii psychicznej, „Kwartalnik Filozoficzny” I.
Rybicka E., (2003), Modernizowanie miasta: zarys problematyki urbanistycznej w nowoczesnej literaturze polskiej, Kraków.
Saussure F. de, (2004), Szkice z językoznawstwa ogólnego, przeł. M. Danielewicz, Warszawa.
Szczeklik A., (2003), Katharsis. O uzdrowicielskiej mocy natury i sztuki, Kraków.
Sendyka R., (2016), Poetyka kulturowa: propozycje Stephena Greeblatta, [w:] Kulturowa teoria literatury 2: poetyki, problematyki, interpretacje, red. T. Walas, R. Nycz, Kraków.
Skórczewski D., (2013), Teoria – literatura – dyskurs. Pejzaż postkolonialny, Lublin.
Skrendo A., (2002), Tadeusz Różewicz i granice literatury: poetyka i etyka trabsgresji, Kraków.
Skwarczyńska S., (1932), Próba teorii rozmowy, „Pamiętnik Literacki’ z. 1.
Skwarczyńska S., (1937) Teoria listu, Lwów.
Skwarczyńska S., [1946], (1953) Etos badacza, [w:] jej, Studia i szkice literackie, Warszawa.
Skwarczyńska S., (1947), Kościół Wojujący (Rzecz o Jerzym Liebercie), „Tygodnik Powszechny” nr 8.
Skwarczyńska S., (1953), Zagadnienie oceny literatury katolickiej. Próba ujęcia zagadnienia, [w:] jej, Studia i szkice literackie, Warszawa.
Sławek T., (1994), Ornit(e)ologia, „Fa-art” nr 4.
Sławek T., Kunce A., Kadłubek Z., (2013), red., Oikologia: nauka o domu, Katowice.
Sławiński J., (1962), Pozycja narratora w Nocach i dniach Marii Dąbrowskiej, maszyn. Biblioteka IBL PAN, nr 333/13.
Sławiński J., [1965], (1998), Koncepcja języka poetyckiego awangardy krakowskiej, Kraków.
Sławiński J., (1967), Semantyka wypowiedzi narracyjnej, [w:] W kręgu zagadnień teorii powieści, red. J. Sławiński, Wrocław.
Smulski J., (2009), „Przewietrzyć zatęchłą atmosferę uniwersytetów”: wokół literaturoznawczej polonistyki doby stalinizmu, Toruń.
Stawar A., (1930), O pojmowanie literatury, „Miesięcznik Literacki” nr 9.
Stefanowska Z., (1973), Świat owadzi w IV części Dziadów, [w:] Studia romantyczne: prace poświęcone VII międzynarodowemu kongresowi slawistycznemu, red. M. Żmigrodzka, Wrocław.
Stein I., (1902), Językoznawstwo a gramatyka, „Poradnik Językowy” nr 5.
Szczęsna E., (2007), Poetyka mediów: polisemiotyczność, digitalizacja, reklama, Warszawa.
Szpiet G., (1922), Estieticzeskije fragmienty, wyp. 1, Pietierburg.
Szpyra-Kozłowska J. (2010), Baudouin de Courtenay on Language nad Gender – the Past and Present Context, „Etnolingwistyka” nr 22.
Szymutko S., (2001), Nagrobek ciotki Cili, Katowice.
Tabakowska E., (2003), Ikoniczność: podobieństwo i tertium comparationis, „Przestrzenie Teorii” nr 2.
Tabakowska E., (2012), Między komparatystyką a translatologią: zwrot kulturowy we współczesnym językoznawstwie, [w:] Kultura w stanie przekładu: translatologia – komparatystyka – transkulturowość, red. E. Kraskowska, W. Bolecki, Warszawa.
Tomasik W., (1988), Polska powieść tendencyjna 1949-1955: problemy perswazji literackiej, Wrocław.
Troczyński K., ([1928], 2011), Teoria poetyki, [w:] jego, Teoria poetyki i inne prace, red. S. Wysłouch, Poznań.
Troczyński K., (1929), Przedmiot i podział nauki o literaturze, [w:] 1919–1929. Księga pamiątkowa wydana na dziesięciolecie istnienia Koła Polonistów Uniwersytetu Poznańskiego, Poznań.
Troczyński K., (1931), Rozprawa o krytyce literackiej, „Prace Polonistyczne Studentów Uniwersytetu Poznańskiego”, nr 4, Poznań.
Troczyński K., (1934), Zagadnienia dynamiki poezji, Poznań.
Troczyński K., (1935), Od formizmu do moralizmu, Poznań.
Troczyński K., ([1938], 2011), Artysta i dzieło. Studium o Próchnie Wacława Berenta, [w:] jego, Teoria poetyki i inne prace, red. S Wysłouch, Poznań.
Tynianow J., ([1929], 1977), O parodii, [w:] jego, Poetika. Istorija litieratury. Kino, red. W. Kawierin, Moskwa.
Turowski A., (2011), „…éblouissement…”, „Teksty Drugie” nr 6.
Ubertowska A., (2007), Świadectwo – trauma – głos: literackie reprezentacje Holokaustu, Kraków.
Ubertowska A., (2014), Holokaust: auto(tanato)grafie, Warszawa.
Ulicka D., (2013), Słowa i ludzie. 10 szkiców z antropologii filologicznej, Warszawa.
Ulicka D., (2015), Księgi i opowieści, „Teksty Drugie” nr 2.
Ulicka D., (2016), Ostranienije prijoma, „Wiener Slawistischer Almanach” Sonderband 92.
Ulicka D., (2017), „Archiwum” i archiwum, „Teksty Drugie” nr 4.
Wallis M., (1975), Późna twórczość wielkich artystów, Warszawa.
Wat A., (1928), Nieporozumienia krytyki literackiej, „Wiek XX” nr 1.
Wat A., (1929), Literatura faktu, „Wiadomości Literackie” nr 35.
Wat A., (1931), W pracowniach stylu, „Miesięcznik Literacki” nr 17.
Wat A., [1962], (1985), Kilka uwag o związkach miedzy literaturą a rzeczywistością sowiecką, [w:] jego, Świat na haku i pod kluczem. Eseje, opr. K Rutkowski, Londyn.
Wat A., ([1977], (2011), Mój wiek: pamiętnik mówiony, t. 1–2, Kraków.
Wat A., (1997), O poezji błahostka. Także o etyce, polityce i o paru innych rzeczach nie do rzeczy, [w:] jego, Poezje, red. A. Micińska, J. Zieliński, Warszawa.
Wat A., (2015), Notatniki, transkrypcja i opracowanie A. Dziadek, J. Zieliński, Warszawa.
Watowa O., ([1984], 2000), Wszystko, co najważniejsze…, Warszawa.
Weintraub W., (1932), Styl Jana Kochanowskiego, Kraków.
Witosz B., (2009), Lingwistyczne koncepcje tekstu wobec wyzwań komunikacji wirtualnej, [w:] Tekst (w) sieci: tekst, język, gatunki, red. D. Ulicka, Warszawa.
Wojda D., (2015), Polska Szeherezada: swoje i obce z perspektywy postkolonialnej, Kraków.
Wolska D., (2012), Odzyskać doświadczenie: sporny temat humanistyki współczesnej, Kraków.
Wysłouch S., (2008), Jerzy Ziomek – badacz renesansowy, [w:] J. Ziomek, Teoria, historia, powinowactwa literatury, Poznań.
Zahorska S., (1970), Szczęśliwe oczy: wybór studiów i esejów z dziedziny filozofii, historii i krytyki sztuk plastycznych z lat 1921–1960, Londyn.
Zajas P., (2016), Niemilknące muzy: wydawcy, pisarze, tłumacze i pośrednicy kulturowi na frontach Wielkiej Wojny (1914–1918), Poznań.
Zaleski Z.L., (1914), Dzieło i twórca (studya i wrażenia literackie), Warszawa.
Zaleski Z.L., (1946), Drogi i bezdroża biografii, „Biblioteka „Kameny” nr 13, Hannower.
Zasztowt L., Schiller-Walicka J., (2015), red., Historia nauki polskiej, t. 10, cz. 1–3, Warszawa.
Zeidler-Janiszewska A., Majewski T., (2011), red., Pamięć Shoah: kulturowe reprezentacje i praktyki upamiętniania, Łódź.
Zieliński T., (1925), Tragodumenon libri tres, Cracovia.
Zieliński T., (1971), Rekonstrukcja zaginionych tragedyj greckich, [w:] jego, Szkice antyczne, red. A. Biernacki, Kraków.
Ziomek J., (1975), Autobiografizm jako hipoteza konieczna, [w:] Biografia – geografia – kultura literacka, red. J. Ziomek, J. Sławiński, Wrocław.
Ziomek J., (1980), Semiotyczne problemy sztuki teatru, [w:] jego, Powinowactwa literatury: studia i szkice, Warszawa.
Ziomek J., (1982), Fikcyjne pole odniesienia a problem quasi-sądów, [w:] Wypowiedź literacka a wypowiedź filozoficzna, red. M. Głowiński, J. Sławiński, Wrocław.
Znaniecki F., (1912), Humanizm i poznanie, Warszawa.
Znaniecki F., (1914), Zasada względności jako podstawa filozofji, „Przegląd Filozoficzny” z. 4.
Żegleń U., (1990), Modalność w logice i w filozofii: podstawy ontyczne, Warszawa.
Żeromski S., (1916), Literatura a życie polskie, [w:] jego, Sen o szpadzie i sen o chlebie, Zakopane.
Żółkiewski S., (1936), list do Manfreda Kridla z 8 XI 1936, BLAN, f. 115, 256.
Żółkiewski S., (1938), Powrót do Itaki, „Życie Literackie” z. 5.
Żółkiewski S., (1975), Sprawa osobista Kazimierza Wyki, „Polityka” nr 7.
Żółkiewski S., (1979), Kultura. Socjologia. Semiotyka literacka, Warszawa.
Żółkiewski S., (1980), Wiedza o kulturze literackiej, Warszawa.
Żychliński A., (2014), W laboratorium antropofikcji. Dociekania filologiczne, Warszawa.
SKRÓTY ODSYŁAJĄCE DO ZBIORÓW ARCHIWALNYCH
BLAN: [Biblioteka Litewskiej Akademii Nauk] Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių biblioteka
fond 115: Manfred Kridl
LNNB: Lwiwska Nacyonalna Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka
fond 9: Dawid Gopiensztand
f. = fond
z. = zespół, strona dokumentu, jeśli numerowana
RBML: Rare Books and Manuscript Library, Columbia Univeristy, Bakhmeteff Archive
Manfred Kridl Papers ca. 1925–1974
Box, nr zespołu, strona dokumentu, jeśli numerowana.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).