Słowa kluczowe
anamorphosis
dramaturgy
“suspensions of perception”
aesthetic
literary studies
Jak cytować
Abstrakt
Referring to her earlier articles, Anna Krajewska develops her own concept of “entangled theory”. Adopting the principles of operation of elementary particles in quantum physics, referred to as the “entanglement state”, she proposes to see literary studies through anti-binary, performative concepts, which include, above all, anamorphosis. She ties theory in with the process of experiencing art. She proposes to “entangle” seeing in art (the viewer in front of the painting) with the role of seeing in theory (the viewer as practising dramaturgy). In this approach, the theory appears as the theory of entanglement. In this concept, disciplines become dramaturgies.
Bibliografia
Amalgamaty sztuki – intermedialne uwikłania teatru, red. J. Limon, A. Żukowska, Gdańsk 2011.
Bachmann-Medick D., Cultural Turns, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 2012.
Bal M., Wędrujące pojęcia w naukach humanistycznych, przeł. M. Bucholc, Warszawa 2012.
Barad K., Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Duke University Press 2007.
Benjamin W., Źródło dramatu żałobnego w Niemczech, przekład A. Kopacki, posłowie A. Liszyc, Warszawa 2013.
Bryja I., Obcy Albert Camus? Przechwycenie jako postkolonialna strategia pisania na przykładzie „Sprawy Meursaulta” Kamela Daouda, „Praktyka Teoretyczna” 2019, nr 4 (34).
Burzyńska A., Anty-teoria literatury, Kraków 2006.
Butler J., Walczące słowa. Mowa nienawiści i polityka performatywu, tłum. A. Ostolski, Warszawa 2010.
Crary J., Zawieszenia percepcji: uwaga, spektakl i kultura nowoczesna, tłum. I. Kurz, L. Zaremba, Warszawa 2011.
Czapliński P., Sploty, „Teksty Drugie” 2017, nr 1. Przedruk: Nowa humanistyka. Zajmowanie pozycji, negocjowanie autonomii, red. P. Czapliński, R. Nycz oraz D. Antonik, J. Bednarek, A. Dauksza i J. Misun, Warszawa 2017.
Debord G., Wolman J.G., Przechwytywanie – instrukcja obsługi, tłum. M. Adamczak, [w:] Miasto w sztuce – sztuka miasta, red. E. Rewers, Kraków 2010.
Didi-Huberman G., Przed obrazem, przeł. B. Brzezicka, na s. 7–20 wykorzystano tłum. A. Leśniaka, Gdańsk 2011.
Dziadek A., Literatura, literaturoznawstwo – czemu służą te sztuki?, „Teksty Drugie” 2010, nr 1–2.
Eagleton T., Koniec teorii, przeł. B. Kuśniarz, Warszawa 2012.
Fauconnier G., Turner M., The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities, New York 2002.
Franczak J., Błądzące słowa. Jacques Rancière i filozofia literatury, Warszawa 2017.
Gasché R., Theatrum Theoreticum, przeł. K. Hoffmann, „Przestrzenie Teorii” 2010, nr 13.
Heidegger M., Bycie i czas, przeł. B. Baran, Warszawa 1994.
Ingold T., Splatać otwarty świat. Architektura, antropologia, design, wybór i oprac. E. Klekot, Kraków 2018.
Kałuża A., Splątane obiekty. Przechwycenia artystyczno-literackie w niewspółmiernym świecie, Kraków 2019.
Krajewska A., Humanistyka performatywna, „Przestrzenie Teorii” 2018, nr 29.
Krajewska A., Inna teoria, „Przestrzenie Teorii” 2018, nr 29.
Krajewska A., Splątanie literackie, „Przestrzenie Teorii” 2012, nr 17.
Latour B., Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. A. Derra, K. Abriszewski, Kraków 2010.
Libura A., Amalgamaty kognitywne w sztuce, Kraków 2007.
Malabou C., Plastyczność u zmierzchu pisma. Dialektyka, destrukcja, dekonstrukcja, przekład P. Skalski, Warszawa 2018.
Oramus D., Stany splątane. Fizyka a literatura współczesna, Kraków 2020.
Witkiewicz S.I., Gyubal Wahazar, czyli na przełęczach bezsensu. Nieeuklidesowy dramat w czterech aktach/Vahazar or on the Uplands of Absurdity. Non-Euclidean Drama in Four Acts, przekł. C. Winiewska, adaptacja P. Fetherson, pod red. E. Sataleckiej we współpracy z M. Sady i M. Średniawą, projekt zespołu studentów PJATK, Warszawa 2017.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).