How to Cite
Abstract
Contrary to common conviction, which treats pure nonsense and logic as a relation of incompatibility and incongruity, it is the relation of contiguity that appears to be fundamental for the principle of the paralogic of pure nonsense. Like in the poetry of nonsense also even nonsensical jokes or absurd situations appear to be peculiarly logical (i.e. paralogical). Studies of metaphor and panegyric seem to be this trope, which most closely leads to the goal which is a theory of literature view of pure nonsense.References
S. Barańczak, Pegaz zdębiał. Poezja nonsensu a życie codzienne: wprowadzenie w prywatną teorię gatunków, Londyn 1995.
M. Szymczak, Przedmowa, [w:] E. Grodziński, Zarys teorii nonsensu, Wrocław 1981.
K. Obremski, „Styczność” jako paralogika poezji czystego nonsensu, „Teksty Drugie” (w druku).
H. Markiewicz, Uwagi o semantyce i budowie metafory, [w:] tegoż, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.
W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. II, Warszawa 1970.
J. Ziomek, Retoryka opisowa, Wrocław 1990.
J. Tuwim, Pegaz dęba, Warszawa 1950.
J. Culler, Teoria literatury. Bardzo krótkie wprowadzenie, Warszawa 1998.
Horacy i J. Kochanowski, Pieśni, oprac. L. Szczerbicka-Ślęk, Wrocław 1998, (wydanie czwarte zmienione, Wrocław–Warszawa–Kraków, BN I nr 100).
P. Michałowski, „Amerykanin, Rusek i Polak…” Kawał polityczny w PRL-u w kontekście międzynarodowym, [w:] Krzywe zwierciadło na gościńcu. Literacka satyra, karykatura, groteska. Tom poświęcony literaturze okolicznościowej i użytkowej, Napis, Seria XIV, Warszawa 2008.
Facet [autor anonimowy], Kawały, czyli anegdoty polityczne z PRL i nie tylko, rys. S. Kobyliński, Warszawa 2005.
Kwiatki profesorskie, czyli co się wykłada na wykładach, Poznań 2006.
Sarmatyzm a barok – porządkowanie pojęć. Dyskusja, oprac. M. Elżanowska, „Ogród” 1994 (VII), nr 4 (20).
Akademicki → naukowy, nierzeczowy, szkolny, uczniowski” , Słownik wyrazów bliskoznacznych, red. D. Ludwiczak, A. Piskadłowa, E. Tarka-Huczek, Warszawa 1998.
W. Northcutt, Nagrody Darwina. Ewolucja w działaniu, przeł. P. Amsterdamski, Warszawa 2001.
J.H. Miller, Krytyk jako gospodarz/żywiciel, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, t. IV, cz. 2, Kraków 1992.
S. Dąbrowski, Z problematyki panegiryku. Szkice, „Przegląd Humanistyczny” 1968, nr 3.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in Przestrzenie Teorii are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Przestrzenie Teorii grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Przestrzenie Teorii since 2015, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).