Słowa kluczowe
konwencje haskie
uznawanie i wykonywanie orzeczeń
prawo prywatne międzynarodowe
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 159
Liczba pobrań: 145
Abstrakt
Inspiracją tego artykułu recenzyjnego jest monografia The HCCH 2019 Judgments Convention: Cornerstones, Prospects, Outlook pod redakcją Matthiasa Wellera, João Ribeiro-Bidaoui, Moritza Brinkmanna i Niny Dethloff (Hart Publishing, 2023). Została ona zaprezentowana podczas konferencji naukowej pod tym samym tytułem, zorganizowanej w dniach 9–10 czerwca 2023 r. w Bonn. Poświęcona jest Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych zawartej 2 lipca 2019 r. pod auspicjami Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego (HCCH). Książka została opublikowana w cztery lata po uchwaleniu Konwencji i krótko przed jej wejściem w życie 1 września 2023 r. Konwencja haska z 2019 r. jest częścią wielkiego przedsięwzięcia unifikacji międzynarodowej procedury cywilnej, realizowanego od ponad półwiecza w ramach HCCH, w szczególności problematyki jurysdykcji, uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń sądowych. Ideą prawników zrzeszonych w HCCH było stworzenie powszechnej konwencji na kształt reżimu unijnego obowiązującego na podstawie rozporządzeń Bruksela I oraz Bruksela I (recast). Monografia stanowi inspirację do szerszych rozważań o procesie unifikacji prawa w skali międzynarodowej oraz roli, jaką odgrywają w nim przedstawiciele doktryny i organizacje międzyrządowe. Przedmiotem pogłębionej analizy są wybrane postanowienia umowy międzynarodowej ilustrujące najnowsze trendy w światowej praktyce konwencyjnej (np. tzw. bilateralizacja wielostronnych umów międzynarodowych).
Bibliografia
Beaumont, P. (2009). Reflections on the relevance of public international law to private international law treaty making. Recueil des cours / L’Académie de droit international de La Haye, 340, 9–61.
Blixen, Karen. (2022). Out of Africa. Tingle Books.
Bogdanowicz, P., i Taborowski, M. (2023). The independence criterion for national courts in the preliminary reference procedure after Banco de Santander: Still the joker in the deck? Common Market Law Review, 60(3), 763–796. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2023051
Borger, V. (2022). Constitutional identity, the rule of law, and the power of the purse: The ECJ approves the conditionality mechanism to protect the Union budget: Hungary and Poland v. Parliament and Council. Common Market Law Review, 59(6), 1771–1802. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2022118
Brachotte, S. (2023). Pour une approche décoloniale du droit international privé. Revue Critique de Droit International Privé, 2, 297–316. DOI: https://doi.org/10.3917/rcdip.232.0297
Cameron, D. (2019). For the record. William Collins.
Collins of Mapesbury, Lord, i Harris, J. (red.). (2022). Dicey, Morris and Collins on the conflict of laws (wyd. 17, tom 1). Sweet & Maxwell.
Crawford, J. (2019). Brownlie’s principles of public international law (wyd. 9). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/he/9780198737445.001.0001
d’Ornano, A. (2024). Le Royaume-Uni signe La Convention de La Haye du 2 juilliet 2019. Revue critique de droit international privé, 1, 165–167.
Ereciński, T. (1998). Księga pierwsza. Jurysdykcja krajowa. W: J. Ciszewski i T. Ereciński, Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część trzecia. Przepisy z zakresu międzynarodowego prawa cywilnego. Wydawnictwo Prawnicze.
Farrington, F. (2022). A return to the doctrine of forum non conveniens after Brexit and the implications for corporate accountability. Journal of Private International Law, 18, 399–423. DOI: https://doi.org/10.1080/17441048.2022.2151092
Foster, P., Strauss, D., i Parker, G. (2023, 19 maja). Why the watered-down EU law bill remains mired in controversy. Financial Times. https://www.ft.com/content/d515a617-15d0-457fa3df-873524a4bc67
Herrup, P., i Brand, R. A. (2023). A Hague Parallel Proceedings Convention: Architecture and features. Chicago Journal of International Law Online, 2. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4170254
Jacobs, H. (2021). Das Haager Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen vom 2. Juli 2019. Eine systematische und rechtsvergleichende Untersuchung. Mohr Siebeck.
Lehmann, M. (2023). Incremental international law-making: The Hague Jurisdiction Project in context. Journal of Private International Law, 19, 25–41. DOI: https://doi.org/10.1080/17441048.2023.2189077
Loon, J. H. A. van (1987). The Hague Conventions on Private International Law. W: F. Jacobs, S. Roberts (red.), The Effects of treaties in domestic law (s. 221–251). Sweet & Maxwell.
Lutzi, T. (2023, 18 czerwca). The Visible College of International Lawyers and the HCCH 2019 Judgments Convention – Conference in Bonn. ConflictofLaws.net. https://conflictoflaws.net/2023/the-visible-college-of-international-lawyers-and-the-hcch-2019-judgmentsconvention-conference-in-bonn/
Martufi, A. (2022). Effective judicial protection and the European arrest warrant: Navigating between procedural autonomy and mutual trust. Common Market Law Review, 59(5), 1371–1408. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2022095
Mataczyński, M. (2009). Umowy dotyczące jurysdykcji na tle konwencji haskiej z 30 czerwca 2005 r. Przegląd Prawa Handlowego, 10, 49–58.
Mataczyński, M. (2010). Jeszcze o umowach dotyczących jurysdykcji na tle konwencji haskiej z 30 czerwca 2005 r. Przegląd Prawa Handlowego, 2, 51–53.
Mostowik, P. (2023a). Refleksje o współczesnym międzynarodowym prawie prywatnym i postępowaniu cywilnym na tle ujęcia „jurisdykcyi krajowej zewnętrznej” F. Słotwińskiego. W: P. Mostowik, E. Figura-Góralczyk, R. Flejszar i B. Gnela, Prawne zagadnienia międzynarodowego obrotu cywilnego i handlowego (s. 175–183). C. H. Beck.
Mostowik, P. (red.). (2023b). Międzynarodowe prawo rodzinne. Filiacja. Piecza nad dzieckiem. Alimentacja. Wolters Kluwer.
Murzynowski, A. (1994). Istota i zasady procesu karnego (wyd. 3). Wolters Kluwer.
Olearchyk, R. (2023, 16 maja). Ukraine detains Supreme Court chief justice on suspicion of bribery. Financial Times. https://www.ft.com/content/87baf538-2282-4bd4-a492-12ea17213c72
Pech, L., i Kochenov, D. (red.). (2021). Respect for the rule of law in the case law of the European Court of Justice: A casebook overview of key judgments since the Portuguese judges case. Sieps.
Piechowiak, M. (2015). Moralne aspekty lustracji. O destrukcji moralności przez prawo i niekonstytucyjności pewnych form lustracji. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica, 27, 37–59. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6107.27.03
Sadurski, W. (2019). Poland’s constitutional breakdown. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198840503.001.0001
Salaymeh, L., i Michaels, R. (2022). Decolonial comparative law: A conceptual beginning. Rabels Zeitschrift, 86(1), 166–188. DOI: https://doi.org/10.1628/rabelsz-2022-0007
Taborowski, M. (2019). Mechanizmy ochrony praworządności państw członkowskich w prawie Unii Europejskiej – studium przebudzenia systemu ponadnarodowego. Wolters Kluwer.
Weller, M. (2022). “Mutual Trust”: A suitable foundation for private international law in regional integration communities and beyond? Collected Courses of The Hague Academy of International Law – Recueil des cours (tom 423). Brill.
Wołodkiewicz, B. (2022). Europejskie prawo procesowe cywilne po brexicie. Państwo i Prawo, 77(3), 38–53.
Zalisko, M. (2023). Uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych na gruncie rozporządzenia Bruksela I bis oraz konwencji haskiej z 2019 r. W: P. Mostowik, E. Figura-Góralczyk, R. Flejszar i B. Gnela (red.), Prawne zagadnienia międzynarodowego obrotu cywilnego i handlowego (s. 303–326). C. H. Beck.
Zoll, A. (2016). Sposób wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 78(1), 43–50. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2016.78.1.4
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.