Successful cassation to the Supreme Court as a basis for claiming damages for erroneous court decisions
PDF (Język Polski)

Keywords

erroneous decisions of courts
State Treasury
liability
damages
gross breach of the law

How to Cite

Lemkowski, M. (2019). Successful cassation to the Supreme Court as a basis for claiming damages for erroneous court decisions. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny, 81(2), 97–100. https://doi.org/10.14746/rpeis.2019.81.2.8

Number of views: 484


Number of downloads: 591

Abstract

This article refers to the liability of the State Treasury for damages for erroneous court decisions in civil cases. To be able to sue the State Treasury for damages, the claimant must first obtain a Supreme Court decision. The Polish Code of Civil Procedure provides for a separate claim to determine that the court decision is in breach of the law, but there is also a regulation by which a successful cassation to the Supreme Court is to be an equivalent of that procedure and allows the claimant to sue for damages. This equivalent regulation, albeit with regard to legal provisions, is not accepted in the reported cases, and this provides grounds for the criticism in the article.
https://doi.org/10.14746/rpeis.2019.81.2.8
PDF (Język Polski)

References

Bagińska, E. (2006). Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy publicznej. Warszawa.

Banaszczyk, Z. (2015). Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej. Warszawa.

Bieniek, G. (2002). Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy – po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r. Przegląd Sądowy 12(4): 3–25.

Ereciński, T. (2016). [Komentarz do art. 39815], [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 3: Postępowanie rozpoznawcze. Warszawa: 294–299.

Gęsiak, J. (2007). Prejudykat a odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wydaniem orzeczenia w postępowaniu cywilnym. Przegląd Sądowy 17(7/8): 79–95.

Gudowski, J. (2016). [Komentarz do art. 4241a], [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 3: Postępowanie rozpoznawcze. Warszawa: 478–479.

Gudowski, J. (2006). Węzłowe problemy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przegląd Sądowy 16(1): 3–22.

Lemkowski, M. (2017). O pojmowaniu niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w sprawach cywilnych w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Przegląd Sądowy 4: 24–40.

Pietrzkowski, H. (2005). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przegląd Sądowy 15(4): 3–17.

Sieńko, M. (2015). [Komentarz do art. 4241a], [w:] M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 1: Art. 1–50538. Warszawa: 1118–1119.

Skoczylas, J.J. (2005). Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez władzę publiczną. Warszawa.

Wiśniewski, T. (2013). [Komentarz do art. 39816 oraz do art. 4241a], [w:] H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2: Artykuły 367–50537. Warszawa: 261–264, 362–363.

Zembrzuski, T. (2015). Komplementarność nadzwyczajnych środków zaskarżenia – skarga kasacyjna a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, [w:] M. Michalska-Marciniak (red.), Wokół problematyki środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Sopot: 229–260.