Słowa kluczowe
Posthumanismus
Post-Anthropozentrismus
Geological agency
Grenzziehung
Jak cytować
Abstrakt
Der vorliegende Beitrag erschließt Narrative des Posthumanen in Katja Brandis und Hans-Peter Ziemeks Roman Ruf der Tiefe (2011). Dabei wird das Augenmerk auf literarische Darstellungsweisen von Hybridisierungsprozessen und Verwobenheiten zwischen Natur und Kultur gerichtet. Die Studie stützt sich auf Posthumanismus-Ansätze nach der neu-Deleuzianischen Theoretikerin Rosi Braidotti und fragt besonders danach, wie anthropozentrische hierarchische Dynamiken literarisch überwunden werden und neue nomadische Subjektkonstitutionen ästhetisch perspektiviert werden. Ferner wird die Rekonfiguration der Beziehung zu einem gemeinsamen Lebensraum in Brandis und Ziemeks Roman untersucht.
Bibliografia
Alaimo, S. (2010). Bodily Natures. Science, Environment, and the Material Self. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Alaimo, S. (2012). States of Suspension: Trans-Corporeality at Sea. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 19 (3), 476-493. DOI: https://doi.org/10.1093/isle/iss068
Asad, M. (1976). The Spirit of the Islam. In K. Ahmad (Hrsg.), Islam. Its meaning and message (S. 45-55). Leicester: The Islamic Foundation.
Bennett, J. (2010). Vibrant Matter. A Political Ecology of Things. Durham, London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822391623
Boettger, T. (2014). Schwellenräume. Übergänge in der Architektur. Analyse- und Entwurfswerkzeuge. Basel: Birkhäuser. DOI: https://doi.org/10.1515/9783038213963
Borgards, R. (2012). Tiere in der Literatur. Eine methodische Standortbestimmung. In H. Grimm, O. Herwig & C. Otterstedt (Hrsg.), Das Tier an sich. Disziplinenübergreifende Perspektiven für neue Wege im wissenschaftsbasierten Tierschutz (S. 87-118.). Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Borgards, R. (Hrsg.) (2016). Tiere. Ein kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart: Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05372-5
Borgards, R., Köhring, E. & Kling, A. (Hrsg.) (2015). Texte zur Tiertheorie. Stuttgart: Reclam.
Bourdieu, P. & Wacquant, L.J.D. (1992). An invitation to reflexive sociology. The Purpose of reflexive sociology. Cambridge, Oxford: Polity Press.
Braidotti, R. (2006). Too Human. Towards a New Process Ontology. Theory, Culture and Society, 23 (7-8), 197-208. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276406069232
Braidotti, R. (2002). Metamorphoses. Towards a Materialist Theory of Becoming. Cambridge, UK: Polity Press.
Braidotti, R. (2013). The Posthuman. Cambridge, UK: Polity Press.
Braidotti, R. (2017). Posthuman Critical Theory. Journal of Posthuman Studies, 1 (1), 9-25. DOI: https://doi.org/10.5325/jpoststud.1.1.0009
Brandis, K. & Ziemek, H.-P. (2011). Ruf der Tiefe. Beltz & Gelberg: Weinheim Basel.
Bratton, S.P. (1984). Christian Ecotheology and the Old Testament. Environmental Ethics, 6 (3), 195-209. DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics19846329
Bruce, C., Posthuman Metamorphosis. Narrative and Systems. New York: Fordham University Press, 2008.
Bunch, M. (2014). Posthuman Ethics and the Becoming Animal of Emmanuel Levinas. Theory and Critique, 55 (1), 34-50. DOI: https://doi.org/10.1080/14735784.2013.848083
Chakrabarty, D. (2021). The Climate of History. In a Planetary Age. Chicago, London: The University of Chicago Press.
Clark, T. (2019). The Value of Ecocriticism. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316155073
Coles, R. (1993). Ecotones and Environmental Ethics. In J. Bennett & C. William (Hrsg.). In the Nature of Things. Language, Politics, and the Environment (S. 226-249). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Deleuze, G. (1993). Critique et clinique. Paris: Les Editions de minuit.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1975). Kafka, Pour une Littérature mineure. Paris: Les Editions de minuit.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1980). Milles Plateaux. Capitalisme et Schizophrénie 2. Paris: Les Editions de minuit.
Derrida, J. (2006/2008). The Animal that I therefore am. New York: Fordham University Press.
Dooren, T.V. (2014). Flight Ways. Life and Loss at the Edge of Extinction. New York: Columbia University Press.
Dürbeck, G. & Stobbe, U. (Hrsg.) (2015). Ecocriticism. Eine Einführung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. DOI: https://doi.org/10.7788/9783412502393
Ette, O. (2004). ÜberLebenswissen. Die Aufgabe der Philologie. Berlin: Kulturverlag Kadmos.
Foucault, M. (1971). Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Franklin, S., Lurey, C. & Stacey, J. (2000). Global Nature, Global Culture. London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446219768
Fuller, M. (2005). Media Ecologies. Materialist Energies in Art and Technoculture. Cambridge, MA/London: MIT Press.
Gabrys, J. (2011). Digital Rubbish. A Natural History of Electronics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/dcbooks.9380304.0001.001
Gilroy, P. (2000). Against Race. Imagining Political Culture beyond the Color Line. London: Belknap Press.
Gorke, M. (1999/2009). The Death of our Planet’s Species. A Challenge to Ecology and Ethics. Washington DC: Island Press.
Grosz, E. (2005). Time Travels. Feminism, Nature, Power. Durham, N.C.: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv125jkvq
Haraway, D.J. (1997), Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan_Meets_OncoMouse. Feminism and Technoscience. London: Routledge.
Haraway, D.J. (2008). When Species Meet. Minneapolis, London: University of Minnesota Press.
Herbrechter, S. (2011). Shakespeare Ever After: Posthumanism and Shakespeare. In A. Höfele & S. Laqué (Hrsg.), The Renaissance and Its Anthropologies (S. 261–278). Berlin, New York: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110258318.261
Horkheimer, M. & Adorno, T. (1947). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Amsterdam: Querido.
Iovino, S. & Oppermann, S. (2012). Theorizing Material Ecocriticism. A Diptych. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, Oct. 2012, 448-475. DOI: https://doi.org/10.1093/isle/iss087
Iovino, S. & Oppermann, S. (Hrsg.) (2014). Material Ecocriticism. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Lovelock, J. (2006). The Revenge of Gaia. Why the Earth is Fighting Back and How We Can Still Save Humanity. London: Penguin Books.
Lovelock, J. (2009). The Vanishing Face of Gaia. A Final Warning. New York: Basic Books.
MacCormack, P. (2012). Posthuman Ethics. London: Ashgate.
Mikota, J. (2012). Vom Hippie zum Ökoterroristen. In H.-H. Ewers, G. von Glasenapp & C.M. Pecher (Hrsg.), Lesen für die Umwelt. Natur, Umwelt und Umweltschutz in der Kinder- und Jugendliteratur (S. 113-130). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Müller, T. (2015). Kritische Theorie und Ecocriticism. In G. Dürbeck & U. Stobbe (Hrsg.), Ecocriticism. Eine Einführung (S. 160-171). Köln, Weimar, Wien: Böhlau. DOI: https://doi.org/10.7788/9783412502393-012
Næss, A. (1973). The shallow and the deep, long-term ecological movement. A summary. Inquiry, 16 (1-4), 95-100. DOI: https://doi.org/10.1080/00201747308601682
Næss, A. (1989). Ecology, Community and Lifestyle. Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511525599
Næss, A. (1997). Die tiefenökologische Bewegung. Einige philosophische Aspekte. In A. Krebs (Hrsg.), Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion (S. 182-210). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nayar, P.K. (2013). Posthumanism. Cambridge, UK: Polity Press.
Ott, K., Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hrsg.) (2016). Handbuch Umweltethik. Stuttgart/Weimar: Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05193-6
Ouis, S.P. (1998). Islamic Ecotheology based on the Qur’ān. Islamic Studies, 37 (2), 151-181.
Parikka, J. (2015). The Anthropocene. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Sonesson, G. (2009). New Considerations on the Proper Study of Man – and, marginally, some other animals. Cognitive Semiotics, 4, 133-168. DOI: https://doi.org/10.3726/81608_133
Stengers, I. (1987). D’une science à l’autre. Des concepts nomades. Paris: Seuil.
Tezokeng, K. (2021): Respect for Nature! Umweltethik und -ästhetik in Brandis und Ziemeks „Ruf der Tiefe“ und Julia Boehmes „Conni rettet die Tiere“. Acta Germanica, 49, 127-142.
Williams, J. (2005). Immanence. In A. Parr (Hrsg.), The Deleuze Dictionary. rev. Edition. (S. 128-130) Edinburgh: Edinburgh University Press.
Wolfe, C. (2003). Animal Rites. American Culture, the Discourse of Species, and Posthumanist Theory. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226905129.001.0001
Zapf, H. (2008). Kulturelle Ökologie und literarisches Wissen. Perspektiven einer kulturökologischen Literaturwissenschaft an Beispielen der American Renaissance. KulturPoetik, 8 (2), 250-266. DOI: https://doi.org/10.13109/kult.2008.8.2.250
Zapf, H. (2016). Literature as Cultural Ecology. Sustainable Texts. London: Bloomsbury Academic. DOI: https://doi.org/10.5040/9781474274685
Zemanek, E. (Hrsg.) (2018). Ökologische Genres. Naturästhetik, Umweltethik, Wissenspoetik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG. DOI: https://doi.org/10.13109/9783666317217
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Burrhus Njanjo, Klaus Tezokeng
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.