Abstrakt
Mit Erkenntnissen aus dem Bereich des material ecocriticism untersucht der vorliegende Artikel, wie sich die menschlichen Subjekte in Christoph Ransmayrs Morbus Kitahara und Karen Duves Regenroman, zu ihrer dynamischen materiellen Umwelt verhalten. Die literarische Imagination ermöglicht uns, die Verbundenheit von Mensch, Müll und Natur anzuerkennen, indem sich das menschliche Subjekt als Teil von Netzwerken verteilter Handlungsträger herausstellt, die notwendigerweise Abfälle und Überreste miteinbegreifen.
Traditionell wurde die vermeintliche Überlegenheit des Menschen durch dualistisches Denken erreicht: Kulturelle Aktivitäten wurden der Kategorie des Aktiven zugeordnet, während die materielle Umwelt als passiv gesehen wurde. In beiden Romanen werden Zwischenfiguren eingeführt, die dem Dualismus entkommen und so die Verflechtung mit ihrer Umwelt veranschaulichen. Darüber hinaus wird das dualistische Denken auch dadurch destabilisiert, dass die Aufmerksamkeit auf die Materialität des menschlichen Körpers gelenkt wird.
Bibliografia
Alaimo, S. (2010). Bodily natures. Science, environment, and the material self. Bloomington: Indiana UP.
Boa, E. (2006). Lust or Disgust? The Blurring of Boundaries in Karen Duve’s ‘Regenroman’. In H. Bartel & E. Boa (Hrsg.), Pushing at Boundaries. Approaches to contemporary German Women Writers from Karen Duve to Jenny Erpenbeck (S. 57-72). Amsterdam: Rodopi. DOI: https://doi.org/10.1163/9789401203265_007
Crutzen, P. & Stoermer, E. (2000). The Anthropocene. Global Change Newsletter, 41, 17-18.
Duve, K. (2005). Regenroman. Frankfurt a. M.: List Taschenbuch Verlag.
Haraway, D.J. (2003). The companion species manifesto. Dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm P (=Paradigm).
Haraway, D.J. (2004). A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s. In D.J. Haraway (Hrsg.), The Haraway Reader (S. 7-45). New York: Routledge.
Iovino, S. & Opperman, S. (2014). Material Ecocriticism. Bloomington: Indiana UP.
Koch, J. (2020). Of Slugs and Wo/men: Permeated and Penetrated Boundaries in Karen Duve’s ‘Regenroman’. The Modern Language Review, 115 (3), 665-681. DOI: https://doi.org/10.1353/mlr.2020.0184
Kristeva, J. (1982). Powers of Horror. An Essay on Abjection. New York: Columbia UP.
Landa, J. (1998). Fractured Vision in Christoph Ransmayr’s ‘Morbus Kitahara’. The German Quarterly, 71 (2), 136-144. DOI: https://doi.org/10.2307/407871
Latour, B. (1996). On actor-network theory. A few clarifications. Soziale Welt, 47, 369-381.
Ludden, T. (2006). Nature, Bodies and Breakdown in Anne Duden’s ‘Das Landhaus’ und Karen Duve’s ‚Regenroman‘. In H. Bartel & E. Boa (Hrsg.), Pushing at Boundaries. Approaches to contemporary German Women Writers from Karen Duve to Jenny Erpenbeck (S. 41-56). Amsterdam: Rodopi. DOI: https://doi.org/10.1163/9789401203265_006
Morrison, S. (2013). Waste Aesthetics: Form as Restitution. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 20(3), 464-478. DOI: https://doi.org/10.1093/isle/ist057
Morton, T. (2012). Ecological Thought. Cambridge: Harvard UP. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvjhzskj
Nitzke, S. (2014). Nach der Katastrophe. Müll zwischen Natur und Kultur bei Kluge, Sebald, Ransmayr und Kracht. Zeitschrift für Deutsche Philologie. Entsorgungsprobleme: Müll In Der Literatur, 285-308.
Ohrlinger, H. (1995). Durch das Fernglas hindurch. Die Presse, 15.
Ransmayr, C. (1995). Morbus Kitahara. Frankfurt a. M.: Fischer.
Richards, A. (2018). ’Ob Mädchen oder Hunde‘: Women and Animals in Karen Duve’s ‚Regenroman‘. German Life and Letters, 71 (4), 495-510. DOI: https://doi.org/10.1111/glal.12210
Scanlan, J. (2005). On Garbage. London: Reaktion Books Ltd.
Schirrmacher, F. & Walser, M. (1998). Friedenspreis des deutschen Buchhandels 1998. Laudatio von Frank Schirrmacher und Dankesrede von Martin Walser. Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Abgerufen von https://web.archive.org/web/20130618172646/http://www.friedenspreis-des-deutschen-buchhandels.de/sixcms/media.php/1290/1998_walser.pdf.
Serres, M. (2011). Malfeasance. Appropriation Through Pollution?. Stanford: Stanford UP.
Snyder, G. (1990). The Practice of the Wild. Washington DC: Shoemaker Hoard.
Sullivan, H. (2012). Dirt Theory and Material Ecocriticism. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 19 (3), 515-531. DOI: https://doi.org/10.1093/isle/iss067
Sullivan, H. (2015). New Materialism. In G. Dürbeck & U. Stobbe (Hrsg.), Ecocriticism. Eine Einführung (S. 57-67). Köln (u.a.): Böhlau Verlag. DOI: https://doi.org/10.7788/9783412502393-004
Walser, M. (1998). Erfahrungen beim Verfassen einer Sonntagsrede – Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 1998. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Hanne Janssens
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.