Deutsche Teil- und Regrammatikalisierung
PDF

Schlagworte

Old/Middle/New High German
historical linguistics
(halted) grammaticalization
regrammaticalization
linguistic characterology

Zitationsvorschlag

Askedal, J. O. (2018). Deutsche Teil- und Regrammatikalisierung. Studia Germanica Posnaniensia, (38), 31–47. https://doi.org/10.14746/sgp.2017.38.04

Abstract

The present paper deals with some putative cases of so-called ‘halted’ or ‘arrested grammaticalization’ in the history of German. The following phenomena are discussed: Old High German perfect auxiliaries; the modals ‘shall’, ‘will’ and the transformative copula werden as sources of future auxiliaries in Old, Middle and New High German; some shortened verb forms in Middle High German; the Old High German etc. pronoun of identity der selbo used as a demonstrative or personal pronoun; the inflection of determiners, quantifiers and adjectives in New High German; Old High German thô, dô and Middle High German ez as syntactic ‘place-holders’ in sentence-initial position; the syntactic status of the German so-called ‘ethical dative’; and the demise of Old High German -lîhho, Middle High German -lîche as an adverb-forming suffix. It is claimed that certain general language-specific, ‘characterological’ patterns influence the way in which the grammaticalization developments in question are halted or, sometimes, given another direction by way of regrammaticalization.

https://doi.org/10.14746/sgp.2017.38.04
PDF

Literaturhinweise

Ágel, Vilmos (2003): „Prinzipien der Grammatik.“ In: Lobenstein-Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar

(Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. 1–46.

Askedal, John Ole (1995): „Geographical and typological description of verbal constructions in the modern Germanic languages.“ In: Askedal, John Ole/Bjorvand, Harald (Hgg.): Drei Studien zum Germanischen in alter und neuer Zeit. Odense: Odense University Press. 95–146.

Askedal, John Ole (1997): „Drohen und versprechen als sogenannte ‚Modalitätsverben‘ in der deutschen Gegenwartssprache.“ Deutsch als Fremdsprache 34, 12–19.

Askedal, John Ole (1999): „Zur Frage der Auxiliarisierung einiger deutscher Verben. Anstehen, belieben, bleiben, brauchen, drohen, gedenken, machen, pflegen, scheinen, suchen, versprechen, verstehen, wissen mit Infinitiv im Lichte der Grammatikalisierungstheorie.“ In: Skibitzki, Bernd/Wotjak, Barbara (Hgg.): Festschrift für Gerhard Helbig zum 70. Geburtstag. Linguistik und Deutsch als Fremdsprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. 1–13.

Askedal, John Ole (2005a): „Grammatikalisierung und Persistenz im deutschen ‚Rezipienten-Passiv‘ mit bekommen / kriegen / erhalten.“ In: Leuschner, Torsten/Mortelmans, Tanja/De Groodt, Sarah (Hgg.): Grammatikalisierung im Deutschen. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter. 211–228.

Askedal, John Ole (2005b): „The syntagmatic and paradigmatic patterning of modality in modern German.“ In: Klinge, Axel/Høeg Müller, Henrik (Hgg.): Modality: Studies in Form and Function. London, UK/ Oakville, CT: Equinox. 187–213.

Askedal, John Ole (2008): „‚Degrammaticalization‘ versus typology: Reflections on a strained relationship.“ In: Eythórsson, Thórhallur (Hg.): Grammatical Change and Linguistic Theory: The Rosendal Papers. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 45–77.

Behaghel, Otto (1923): Deutsche Syntax. Eine geschichtliche Darstellung. Bd. I: Die Wortklassen und Wortformen. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung. de Boor, Helmut/Wisniewski, Roswitha (1998): Mittelhochdeutsche Grammatik. Zehnte Auflagem, durchgesehen in Zusammenarbeit mit Helmut Beifuss. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter.

Braune, Wilhelm (2004): Althochdeutsche Grammatik. Bd. I: Laut- und Formenlehre. 15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Dal, Ingerid/Eroms, Hans-Werner (2014): Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage. 4. Auflage. Neu bearbeitet von Hans-Werner Eroms. Berlin/Boston, MA: Walter de Gruyter.

Fleischer, Jörg (2007): „Das prädikative Adjektiv und Partizip im Althoch- und Altniederdeutschen.“ Sprachwissenschaft 32, 279–348.

Greenberg, Joseph (1966): Language Universals: With Special Reference to Feature Hierarchies. The Hague: Mouton.

Hansen, Erik/Heltoft, Lars (2011): Grammatik over det Danske Sprog. Bd. II: Syntaktiske og grammatiske helheder. Odense: Syddansk Universitetsforlag.

Haspelmath, Martin (1999): „Why is grammaticalization irreversible?“ Linguistics 37, 1043–1068.

Haspelmath, Martin (2004): „On directionality in language change with particular reference to grammaticalization.” In: Fischer, Olga S./Norde, Muriel/Perridon, Harry (Hgg.): Up and Down the Cline: The Nature of Grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 17–43.

Heine, Bernd/Kuteva, Tania (2002): World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge, UK: Cambridge

University Press.

Heinrichs, Werner (1981): Die Modalpartikeln im Deutschen und Schwedischen. Eine kontrastive Analyse. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Himmelmann, Nikolaus P. (2004): „Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal?“ In: Bisang, Walter/Himmelmann, Nikolaus P./Wiemer, Björn (Hgg.): What Makes Grammaticalization: A Look from its Components and its Fringes. Berlin: Mouton de Gruyter. 21–42.

Hopper, Paul J./Traugott, Elizabeth Closs (2003): Grammaticalization. 2nd edition. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Janda, Richard D. (2001): „Beyond ‚pathways‘ and ‚unidirectionality‘: On the discontinuity of language transmission and the counterability of grammaticalization.“ Language Sciences 23, 265–340.

Lenz, Alexandra N. (2013): Vom „kriegen“ und „bekommen“. Kognitiv-semantische, variationslinguistische und sprachgeschichtliche Perspektiven. Berlin/Boston, MA: Walter de Gruyter.

Lobenstein-Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar (Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen:

Max Niemeyer Verlag.

Lockwood, William B. (1968): Historical German Syntax. Oxford: Clarendon Press.

Mathesius, Vilém ([1928] 1964): „On linguistic characterology with illustrations from modern English.“ In: Vachek, Josef (Hg.): A Prague School Reader in Linguistics. Bloomington, IN: Indiana University Press. 59–67.

Meillet, Antoine ([1912] 1958): „L’évolution des formes grammaticales.“ In: Meillet, Antoine: Linguistique historique et linguistique générale. Paris: Champion. 130–148.

Newmeyer, Frederick J. (1998): Language Form and Language Function. Cambridge, MA/London: The

MIT Press.

Norde, Muriel (2009): Degrammaticalization. Oxford, UK: Oxford University Press.

Nübling, Damaris (2000): Prinzipien der Irregularisierung. Eine kontrastive Analyse von zehn Verben in zehn germanischen Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

Pavlov, Vladimir M. (2003): „Zur Entwicklung der Substantivdeklination im Deutschen.“ In: Lobenstein- Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar (Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen:

Max Niemeyer Verlag. 87–109.

Stathi, Katerina/Gehweiler, Elke/König, Ekkehard (2010): „Introduction.“ In: Stathi, Katerina/Gehweiler, Elke/König, Ekkehard (Hgg.): Grammaticalization: Current Views and Issues. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 1–13.

Traugott, Elizabeth Closs (1997): „The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization.“ Vortrag gehalten auf ICHL XII, Manchester 1995; Version von 1997, Department of Linguistics, Stanford University, CA; <http://web.stanford.edu/~traugott/ papers/discourse.pdf>.

Wegener, Heide (1989): „Eine Modalpartikel besonderer Art: Der Dativus Ethicus.“ In: Weydt, Harald

(Hg.): Sprechen mit Partikeln. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter. 56–77.

Werner, Otmar (1979): „Kongruenz wird zu Diskontinuität im Deutschen.“ In: Brogyanyi, Bela (Hg.): Studies in Diachronic, Synchronic, and Typological Linguistics: Festschrift for Oswald Szemerényi on the Occasion of his 65th Birthday. Part II. Amsterdam: John Benjamins. 959–988.

Westvik, Olaf Jansen (2000): „Über Herkunft und Geschichte des werden-Futurs. Eine Auseinandersetzung mit neuerer und neuester Forschung.“ In: Richter, Gerd/Riecke, Jörg/Schuster, Britt-Marie (Hgg.): Raum, Zeit, Medium – Sprache und ihre Determinanten. Festschrift für Hans Ramge zum 60. Geburtstag. Darmstadt: Hessische Historische Kommission Darmstadt. 235–262.

Wunderlich, Hermann/Reis, Hans (1924): Der deutsche Satzbau. Erster Band. Dritte, vollständig umgearbeitete Auflage. Stuttgart/Berlin: J. G. Cottasche Buchhandlung Nachfolger.

Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno u. a. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 1–3. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter.

Zipf, George K. (1935): The Psychobiology of Language. New York, NY: Houghton Mifflin.

Zipf, George K. (1949): Human Behavior and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human

Ecology. Cambridge, MA: Addison-Wesley Press.