Keywords
interspecific dialogue
crime fiction
diegesis
dog
How to Cite
Abstract
This paper investigates the transformation of the well-known detective-companion-dyad in crime fiction by analyzing the series of books Ein Fall für Commissaire Leclerc. The evidence suggests that the interspecific dialogue between detective Albin Leclerc and his pug dog, Tyson, as well as the interplay of strategies of anthropomorphism and dehumanization of the characters, are deconstructing formerly clear boundaries of the genre. By the repeated production of uncertainties, the novels create an aesthetics of the ‘in between’ with which the readers are constantly confronted.
References
Bartosch, J. (2016). Affirmation oder Dekonstruktion von Provinz. Zwei Grundtypen des Provinzkrimis. Germanica, 58. Abgerufen von http://journals.openedition.org/germanica/3212. DOI: https://doi.org/10.4000/germanica.3212
Bhabha, H.K. (2000). Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg.
Birrer, S. (2001). Die literarische Tradition der Hundedialoge. Kynologische Betrachtungen am Rande der Literaturgeschichte. In dies. (Hrsg.), Katz & Hund literarisch (S. 87-99). Zürich: Verl. Neue Zürcher.
Borgards, R. (2012). Tiere in der Literatur – Eine methodische Standortbestimmung. In H. Grimm & C. Otterstedt (Hrsg.), Das Tier an sich. Disziplinenübergreifende Perspektiven für neue Wege im wissenschaftsbasierten Tierschutz (87-118). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Borgards, R. (2017). Ein ‚animal reading‘ der Kinder- und Hausmärchen der Brüder Grimm. (‚Katze und Maus in Gesellschaft‘, ‚Der Hund und der Sperling‘, ‚Der Zaunkönig und der Bär‘). In H. Lox & S. Lutkat (Hrsg.), Macht und Ohnmacht. Erfahrungen im Märchen und im Leben. Forschungsbeiträge aus der Welt der Märchen (S. 49-71). Krummwisch: Königsfurt-Urania.
Borgards, R. (2019). ‚Wie in Verzweiflung stürzten Beide aufeinander los!‘ Büchner’s Lenz is Encountering a Cat. In A. Böhm & J. Ullrich (Hrsg.), Animal Encounters. Kontakt, Interaktion und Relationalität (S. 85-99). Stuttgart: J.B. Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04939-1_6
Bühler, J. & Langer, S. (2018). Untersuchung/ Ermittlung. In S. Düwell, A. Bartl, C. Hamann & O. Ruf (Hrsg.), Handbuch Kriminalliteratur. Theorien – Geschichte – Medien (S. 201-205). Stuttgart: J.B. Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05430-2_30
DeMello, M. (2012). Animals and Society. An Introduction to Human-Animal Studies. New York: Columbia University Press.
Genette, G. (2010). Die Erzählung (3. durchg. u. korr. Aufl.). Stuttgart, Paderborn: W. Fink. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838580838
Hanauska, A. (2018). Begleiter des Detektivs. In S. Düwell, A. Bartl, C. Hamann & O. Ruf (Hrsg.), Handbuch Kriminalliteratur. Theorien – Geschichte – Medien (S. 221–223). Stuttgart: J.B. Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05430-2_33
Haraway, D.J. (2016). Das Manifest für Gefährten. Wenn Spezies sich begegnen – Hunde, Menschen und signifikante Andersartigkeit. Berlin: Merve.
Harel, N. (2013). Investigations of a Dog, by a Dog. Between Anthropocentrism and Canine-Centrism. In M. DeMello (Hrsg.), Speaking for animals. Animal Autobiographical Writing (S. 49-59). New York u.a.: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203085967-10
Jacobs, J. (2018a). Separation Anxiety: Canine Narrators and Modernist Isolation in Woolf, Twain, and Panizza. Literatur für Leser: Special Issue ‚LiteraTier‘, 33 (3), 153-168. DOI: https://doi.org/10.3726/9445_LFL_16-3_153
Jacobs, J. (2018b). The Grammar of Zoopoetics. Human and Canine Language Play. In K. Driscoll & E. Hoffmann (Hrsg.), What is Zoopoetics? Texts, Bodies, Entanglement (S. 63-79). Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-64416-5_5
Jakob, H.-J. (2014). Tiere im Text. Hundedarstellungen in der deutschsprachigen Literatur des frühen 20. Jahrhunderts im Spannungsfeld von ‚Human-Animal Studies‘ und Erzählforschung. Textpraxis, 8 (1). Abgerufen von http://www.uni-muenster.de/textpraxis/hans-joachim-jakob-tiere-im-text.
Kremer, A. (2012). Die ‚Ratte‘ Mensch. Pejorative Tiermetaphern als riskantes Sprachmittel. In K.P. Knutsen, S. Kvam, P. Langemeyer, A. Parianou & K. Solfjeld (Hrsg.), Narrative des Risikos. Interdisziplinäre Beiträge (S. 364-393). Münster: Waxmann.
Lagrange, P. (2016). Tod in der Provence. Ein Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.
Lagrange, P. (2017). Blutrote Provence. Ein Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M: Fischer Scherz.
Lagrange, P. (2018). Mörderische Provence. Ein neuer Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M.: Fischer Scherz.
Lagrange, P. (2019). Schatten der Provence. Ein neuer Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M.: Fischer Scherz.
Lagrange, P. (2020a). Düstere Provence. Ein neuer Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M.: Fischer Scherz.
Lagrange, P. (2020b). Eiskalte Provence. Ein neuer Fall für Albin Leclerc. Frankfurt a. M.: Fischer Scherz.
Landkammer, J. (2017). Der Hund zwischen Mensch und Mensch: Vermittler, Dritter, Kyniker. In N. Burzan & R. Hitzler (Hrsg.), Auf den Hund gekommen. Interdisziplinäre Annäherung an ein Verhältnis (S. 229-249). Wiesbaden: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13740-3_13
Lind, M. (2022). Von Menschen, Tieren und Maschinen. Die sprachliche Aushandlung ontologischer Grenzziehungen, Grenzüberschreitungen und Grenzverwischungen. In dies. (Hrsg.), Mensch – Tier – Maschine. Sprachliche Praktiken an und jenseits der Außengrenze des Humanen (S. 9-24). Bielefeld: transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839453131-002
Mathias, E.A. (2022). Tiermetaphern zur Diffamierung queerer Menschen. Beispiele gruppenbezogener Hasssprache in YouTube-Kommentaren. In M. Lind (Hrsg.), Mensch – Tier – Maschine. Sprachliche Praktiken an und jenseits der Außengrenze des Humanen (S. 149-162). Bielefeld: transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839453131-007
Nübling, D. (2022). Linguistische Zugänge zur Tier/ Mensch-Grenze. In M. Lind (Hrsg.), Mensch – Tier – Maschine. Sprachliche Praktiken an und jenseits der Außengrenze des Humanen (S. 27-76). Bielefeld: transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839453131-003
Richter, M. (2018). Mopshöhle. Ein neuer Fall für Holmes und Waterson. Berlin: Ullstein.
Schneider, A.K.E. (2022). Übergriffige Sprache. Die Dekonstruktion des animalischen Subjekts im interspezifischen Dialog. In M. Lind (Hrsg.), Mensch – Tier – Maschine. Sprachliche Praktiken an und jenseits der Außengrenze des Humanen (S. 229-244). Bielefeld: transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839453131-010
Stralla, M. & Sulzbacher, B. (2021). „Alles Lüge!“ Zum Diskurs über wölfische Migration in Cay Rademachers Verlorenes Vernègues. Tierstudien, 9 (19), 113–122.
Suchoff, D. (2020). Heretical Canines: Kafka’s ‚Forschungen eines Hundes‘ (Investigations of a Dog). In G. Sharvit & W. Goetschel (Hrsg.), Canonization and Alterity: Heresy in Jewish History, Thought, and Literature (S. 175-193). Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110671582-008
Tannen, D. (2004). Talking the Dog: Framing Pets as Interactional Resources in Family Discourse. Research on Language and Social Interaction, 37 (4), 399–420. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327973rlsi3704_1
Teutsch, K. (2015). Der Mops. Kulturgeschichte eines Gesellschaftshundes. Berlin: Matthes & Seitz.
Ziolkowski, T. (1983). Varieties of Literary Thematics. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
License
Copyright (c) 2022 Melanie Stralla, Ben Sulzbacher
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.