Proces recenzji

 

Procedura recenzowania artykułów w „Slavia Antiqua” jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011. Redakcja kieruje się także zaleceniami Komisji Europejskiej Ethics in Social Science and Humanities. W przypadkach etycznie istotnych zalecamy naszym recenzentom stosowanie się do Standardów etycznych COPE dla recenzentów.

Autorzy przysyłając pracę do publikacji w czasopiśmie wyrażają zgodę na proces recenzji. Nadesłane artykuły są w pierwszej kolejności poddane ocenie Redakcji, a następnie są recenzowane przez niezależnych recenzentów, którzy nie są członkami Redakcji pisma. Redakcja dokonuje wyboru recenzentów spośród specjalistów z danej dziedziny.  W wypadku tekstów interdyscyplinarnych mogą zostać wyznaczeni więcej niż dwaj recenzenci. Nadesłane prace nie są wysyłane do recenzentów z tej samej placówki, z którą związany jest Autor oraz do osób mogących pozostawać z Autorem w konflikcie interesów. Prace recenzowane są poufnie i anonimowo (double-blind review), w ciągu maksymalnie dwóch tygodni od ich zweryfikowania systemem antyplagiatowym. Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją. Przedmiotem oceny są: zgodność artykułu z profilem czasopisma, trafnośćność tytułu, aktualność poruszanej problematyki uwzgledniającej aktualny stan badań, poprawność zastosowanej metodologii, właściwa interpretacja i wnioski oraz formalna poprawność tekstu (struktura tekstu, klarowność i poprawność językowa, właściwe zredagowanie przypisów). Warunkiem przyjęcia tekstu do publikacji są dwie jednoznacznie pozytywne recenzje. W wypadku różnic w ocenie tekstu redaktorzy mogą wyznaczyć trzeciego recenzenta.
Autor jest informowany o wyniku dokonanych ocen maksymalnie w ciągu dwóch tygodni od otrzymania obu recenzji. Możliwa jest korespondencja z Redakcją SA dotycząca ewentualnych uwag bądź kwalifikacji do druku. Ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu artykułu do druku podejmuje Redaktor Naczelny.

Formularz recenzji

Lista recenzentów z tomu LXV (za 2024 rok)

  • Prof. UAM dr hab. Katarzyna Balbuza, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Prof. UAM dr hab. Magdalena Biniaś-Szkopek, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Prof. IAEPAN dr hab. Mateusz Bogucki, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
  • Dr Michał Brzostowicz, Muzeum Archeologiczne, Poznań, Polska
  • Prof. UZ dr hab. Andrzej Gillmeister, Instytut Historii, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra, Polska
  • Prof. dr hab. Zbyszko Górczak, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Prof. dr hab. Małgorzata Grupa, Instytut Archeologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, Polska
  • Prof. dr Darius von Güttner-Sporzyński, Australian Catholic University, Canberra, Australia
  • Dr Filip Jakubowski, Instytut Orientalistyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Dr Marek Jankowiak, University of Oxford, Oxford, Wielka Brytania
  • Prof. UWr dr hab. Krzysztof Jaworski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
  • Prof. dr hab. Michał Kara, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska
  • Dr Karolina Kokora, Muzeum Regionalne im. Andrzeja Kaubego, Wolin, Polska
  • Dr hab. Kyrylo Myzgin, Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska
  • Dr Magdalena Majorek-Lipowicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
  • Prof. UAM dr hab. Jakub Niebieszczański, Wydział Archeologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Prof. UAM dr hab. Zdzisław Pentek, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
  • Prof. dr hab. Andrzej Pleszczyński, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
  • Dr Małgorzata Pytlak, Muzeum Lubuskie im. Jana Dekerta, Santok, Polska
  • Dr Paweł Sankiewicz, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, Dziekanowice, Polska
  • Dr Monika Stelmasiak-Majorek, Muzeum Początków Państwa Polskiego, Gniezno, Polska
  • Dr Sergij Taranenko, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра», Kijów, Ukraina
  • Dr Robert Tomczak, Historický ústav, Akademie věd České republiky, Praga, Czechy
  • Dr Olena Veremeychyk, Narodowy Uniwersytet im. Tarasa Szewczenki, Katedra Historii Ukrainy, Czernichów, Ukraina
  • Dr Kamil Wasilkiewicz, Instytut Kultury Europejskiej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Gniezno, Polska
  • Dr Joanna Wojnicz, Landesamt für Archäologie Sachsen, Drezno, Niemcy