Procedura recenzowania artykułów w „Slavia Antiqua” jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011. Redakcja kieruje się także zaleceniami Komisji Europejskiej Ethics in Social Science and Humanities. W przypadkach etycznie istotnych zalecamy naszym recenzentom stosowanie się do Standardów etycznych COPE dla recenzentów.

Autorzy przysyłając pracę do publikacji w czasopiśmie wyrażają zgodę na proces recenzji. Nadesłane artykuły są w pierwszej kolejności poddane ocenie Redakcji, a następnie są recenzowane przez niezależnych recenzentów, którzy nie są członkami Redakcji pisma. Redakcja dokonuje wyboru recenzentów spośród specjalistów z danej dziedziny.  W wypadku tekstów interdyscyplinarnych mogą zostać wyznaczeni więcej niż dwaj recenzenci. Nadesłane prace nie są wysyłane do recenzentów z tej samej placówki, z którą związany jest Autor oraz do osób mogących pozostawać z Autorem w konflikcie interesów. Prace recenzowane są poufnie i anonimowo (double-blind review), w ciągu maksymalnie dwóch tygodni od ich zweryfikowania systemem antyplagiatowym. Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją. Przedmiotem oceny są: zgodność artykułu z profilem czasopisma, trafnośćność tytułu, aktualność poruszanej problematyki uwzgledniającej aktualny stan badań, poprawność zastosowanej metodologii, właściwa interpretacja i wnioski oraz formalna poprawność tekstu (struktura tekstu, klarowność i poprawność językowa, właściwe zredagowanie przypisów). Warunkiem przyjęcia tekstu do publikacji są dwie jednoznacznie pozytywne recenzje. W wypadku różnic w ocenie tekstu redaktorzy mogą wyznaczyć trzeciego recenzenta.
Autor jest informowany o wyniku dokonanych ocen maksymalnie w ciągu dwóch tygodni od otrzymania obu recenzji. Możliwa jest korespondencja z Redakcją SA dotycząca ewentualnych uwag bądź kwalifikacji do druku. Ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu artykułu do druku podejmuje Redaktor Naczelny.

Formularz recenzji

Lista recenzentów z tomu LXVI (za 2025 rok)

• Dr hab. Dariusz Adamczyk, Niemiecki Instytut Historyczny, Warszawa, Polska
• Prof. UAM dr hab. Jacek Banaszkiewicz, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• PhDr. Peter Bednár, CSc., Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences, Nitra, Słowacja
• Dr hab. Felix Biermann, Instytut Historyczny, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, Polska
• Prof. dr hab. Artur Błażejewski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Piotr Boroń, Instytut Historii, Uniwersytet Śląski, Katowice, Polska
• Prof. dr hab. Ilona Czamańska, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Maria Dekówna, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Michał Dzik, Instytut Archeologii, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów, Polska
• Dr hab. Marek Florek, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Prof. dr hab. Małgorzata Grupa, Instytut Archeologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, Polska
• Dr Marek Jankowiak, University of Oxford, Oxford, Wielka Brytania
• Dr Krzysztof Jarzęcki, Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego, Bydgoszcz, Polska
• Dr hab. Kamil Kajkowski, Muzeum Zachodniokaszubskie, Bytów, Polska
• Dr hab. David Kalhous, Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies, Masaryk University, Brno, Czechy
• Prof. UKW dr hab. Dariusz Karczewski, Wydział Historyczny, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, Polska
• Dr Piotr Kręzel, Wydział Filologiczny, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Dr Tomasz Kurasiński, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Łódź, Polska
• Dr Magdalena Majorek-Lipowicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Dr hab. Anna Myszka, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Marta Osypińska, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Viktor Ohar, Institute of Geology, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kijów, Ukraina
• Dr Yaroslav Onyshchuk, Department of Archaeology and Special Historical Studies, Ivan Franko National University, Lwów, Ukraina
• Dr hab. Aleksandra Pankiewicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polsk
• Prof. dr hab. Stanisław Rosik, Instytut Historyczny, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Dr Paweł Sankiewicz, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, Dziekanowice, Polska
• Dr Marina Segeeva, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences, Kijów, Ukraina
• Dr Sylwia Siemianowska, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Wrocław, Polska
• Prof. UAM dr hab. Dariusz Andrzej Sikorski, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. UW dr hab. Krzysztof Skwierczyński, Instytut Historii Sztuki, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska
• Prof. UMCS dr hab. Joanna Sobiesiak, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr Łukasz Maurycy Stanaszek, Państwowe Muzeum Archeologicznie, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Andrzej Szyjewski, Instytut Religioznawstwa, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, Polska
• Dr Grzegorz Śnieżko, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra», Kijów, Ukraina
• Dr Robert Tomczak, Institute of History, Czech Academy of Sciences, Praga, Czechy
• Prof. dr hab. Helle Vandkilde, Department of Archeology and Heritage Studies, Aarhus University, Aarhus, Dania