Proces recenzji

Procedura recenzowania artykułów w „Slavia Antiqua” jest zgodna z zaleceniami opisanymi w broszurze Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011. Redakcja kieruje się także zaleceniami Komisji Europejskiej Ethics in Social Science and Humanities. W przypadkach etycznie istotnych zalecamy naszym recenzentom stosowanie się do Standardów etycznych COPE dla recenzentów.

Aby zapewnić oryginalność i wysoką jakość publikowanych artykułów, czasopismo stosuje najnowsze procedury ich oceniania, korzysta z systemu antyplagiatowego Crossref Similarity Check z wykorzystaniem oprogramowania iThenticate. System umożliwia identyfikację podobieństw tekstu, porównując go z publikacjami dostępnymi w Internecie i indeksowanych bazach danych oraz wskazując źródła fragmentów. Prace, w których stwierdzone zostaną zapożyczenia od innych autorów niewłaściwie cytowane lub plagiatowane, będą odrzucane przez redakcję, zaś naruszenie praw autorskich, albo dobrych praktyk naukowych będzie zgłaszane kierownictwu instytucji zatrudniających autora. W przypadku stwierdzenia plagiatu w opublikowanej pracy, Redakcja wycofa tekst i zamieści informację na ten temat na stronie internetowej czasopisma i/lub w wersji drukowanej (zgodnie z zaleceniami COPE dotyczącymi wycofywania artykułów).


Procedura recenzowania artykułów zgłoszonych do publikacji w czasopiśmie Slavia Antiqua

  1. Teksty przyjmowane są do czasopisma Slavia Antiqua poprzez zgłoszenie tekstu przez stronę PRESSto oraz przesłanie tekstu na skrzynkę e-mail redaktora naczelnego lub zastępcy redaktora naczelnego.
  2. Autorzy przysyłając pracę do publikacji w czasopiśmie wyrażają zgodę na pełny proces recenzji.
  3. Nadesłane artykuły są w pierwszej kolejności poddane ocenie Redakcji oraz zweryfikowane poprzez oprogramowanie antyplagiatowe iThenticate (maksymalnie dwa tygodnie), a następnie są recenzowane przez niezależnych zewnętrznych recenzentów (maksymalnie w ciągu jednego miesiąca), którzy nie są członkami Redakcji pisma.
  4. Redakcja dokonuje wyboru recenzentów spośród specjalistów z danej dziedziny. W przypadku tekstów interdyscyplinarnych mogą zostać wyznaczeni więcej niż dwaj recenzenci.
  5. Nadesłane prace nie są wysyłane do recenzentów z tej samej placówki, z którą związany jest Autor oraz do osób mogących pozostawać z Autorem w konflikcie interesów. Prace recenzowane są z zachowaniem poufności i anonimowości (double-blind review).
  6. Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją. Recenzenci mogą komunikować się wyłącznie z redaktorem naczelnym i przypisanym do artykułu redaktorem. Recenzentom nie wolno wyjawiać żadnych danych odnoszących się do recenzji, zaś wyłącznie redakcja może pośredniczyć w przekazywaniu informacji, recenzji i odpowiedzi na recenzje pomiędzy recenzentami i autorami tekstów.
  7. Przedmiotem oceny są: zgodność artykułu z profilem czasopisma, trafność tytułu, aktualność poruszanej problematyki uwzględniającej aktualny stan badań, poprawność zastosowanej metodologii, właściwa interpretacja i wnioski oraz formalna poprawność tekstu (struktura tekstu, klarowność i poprawność językowa, właściwe zredagowanie przypisów). Warunkiem przyjęcia tekstu do publikacji są dwie jednoznacznie pozytywne recenzje. W wypadku różnic w ocenie tekstu redaktorzy mogą wyznaczyć trzeciego recenzenta. Formularz recenzji
  8. Po otrzymaniu przez Redakcję kompletu recenzji i ich analizie Autor jest informowany o wyniku dokonanych ocen maksymalnie w ciągu dwóch tygodni. Możliwa jest korespondencja z Redakcją Slavia Antiqa dotycząca ewentualnych uwag bądź kwalifikacji do druku.
  9. Recenzja ma formę pisemną i zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
  10. W razie otrzymania dwóch recenzji negatywnych tekst zostaje odrzucony. W razie otrzymania jednej recenzji pozytywnej i jednej negatywnej powołuje się trzeciego recenzenta.
  11. Ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu artykułu do druku podejmuje Redaktor Naczelny.

Zasady odnoszące się do tomów specjalnych

  1. Tomy specjalne Slavia Antiqua to wydania skupiające się na określonej tematyce badawczej, która mieści się w zakresie zagadnień poruszanych na łamach czasopisma.
  2. Wydaniami specjalnymi zajmują się redaktorzy gościnni specjalizujący się w danej dyscyplinie naukowej.
  3. Rękopisy do tomów specjalnych należy przygotować według ogólnych zasad zgłaszania oraz przesłać za pośrednictwem systemu PRESSto.
  4. Każdym zgłoszeniem do wydania specjalnego zarządzają redaktorzy gościnni.
  5. Redaktorzy gościnni koordynują cały proces redakcyjny artykułów nadesłanych do tomu specjalnego i odpowiadają za przydzielanie zewnętrznych recenzentów.
  6. Wszystkie artykuły publikowane w wydaniach specjalnych Slavia Antiqua podlegają takim samym zasadom recenzenckim jak teksty zgłaszane do standardowych tomów czasopisma.
  7. Po zakończeniu procesu recenzyjnego artykuły wraz z wypełnionymi formularzami recenzyjnymi przekazywane są do Redakcji czasopisma, celem sprawdzenia zgodności treści artykułów z zakresem tematycznym czasopisma oraz oceny prawidłowości procesu recenzyjnego.
  8. Ostateczną decyzję o publikacji artykułów wybranych do tomu specjalnego podejmuje redaktor naczelny czasopisma w porozumieniu z redaktorem gościnnym. We wszelkich kwestiach dotyczących tomu specjalnego, obowiązują zasady etyki publikacyjnej obowiązujące standardowo w czasopiśmie.
  9. Za przesłanie wszystkich artykułów do wydawcy odpowiada redaktor gościnny, ale robi to w porozumieniu z redaktorem naczelnym.
  10. Tomy specjalne ukazują się w ramach harmonogramu wydawniczego czasopisma.
  11. Nabory artykułów do tomów specjalnych ogłaszane są z wyprzedzeniem na stronie internetowej czasopisma.

Obowiązki recenzentów:

  1. Wkład w decyzje redakcyjne: podwójne recenzje umożliwiają redaktorowi podejmowanie decyzji na temat danego artykułu oraz pomagają autorom w ulepszaniu swoich opracowań.
  2. Terminowość: każdy wybrany recenzent powinien przygotować recenzję w ciągu maksymalnie dwóch tygodni od przesłania mu tekstu przez redakcję.
  3. Poufność: opracowania, które recenzenci otrzymują do recenzji powinny być traktowane jako dokumenty poufne. Nie wolno ich przekazywać innym osobom. Recenzenci komunikują się wyłącznie z redaktorem naczelnym i przypisanym do artykułu redaktorem, nie wolno im wyjawiać żadnych danych odnoszących się do recenzji, zaś redakcja na zasadzie wyłączności pośredniczy pomiędzy recenzentami i autorami tekstów.
  4. Standardy oceny: oceny powinny być obiektywne, rzetelne i przeprowadzane zgodne z wiedzą, umiejętnościami oraz doświadczeniem recenzentów. Recenzja ma formę pisemną i zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
  5. Ujawnienie i konflikt interesów: recenzenci nie powinni podejmować się oceny prac, jeżeli istnieje konflikt interesów związany z którymkolwiek z autorów zaangażowanych w powstanie opracowania. Za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste – pokrewieństwo do drugiego stopnia, związki prawne, związek małżeński, relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji albo inne korzyści społeczne.
  6. Wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI): recenzenci są zobowiązani do samodzielnego sporządzenia recenzji i nie wolno im powierzać tego zadania narzędziom sztucznej inteligencji (AI), systemom automatycznym jak również osobom trzecim, które nie zostały wyznaczone przez redakcję jako recenzenci. Obowiązkiem recenzentów jest zgłaszanie redakcji i wydawcom ujawnionego wykorzystywania przez autorów narzędzi sztucznej inteligencji (AI) do tworzenia treści merytorycznych. Z narzędzi sztucznej inteligencji (AI) wolno korzystać wyłącznie jako pomocy technicznej do sprawdzenia poprawności językowej oraz formatowania tekstu. Jeśli recenzent użył takich narzędzi to musi ten fakt ujawnić w treści recenzji.

Lista recenzentów z tomu LXVII (za 2026 rok)
• Dr Olga Antowska-Gorączniak, Wydział Archeologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• PhDr. Peter Bednár, CSc., Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences, Nitra, Słowacja
• Dr Tymur Bobrovskyi, The National Reserve "Sophia of Kyiv", Kijów, Ukraina
• Dr Sambor Czerwiński, Wydział Oceanografii i Geografii, Uniwersytet Gdański, Gdańsk, Polska
• Dr Paweł Duma, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Adam Izdebski, Max Planck Institute of Geoanthropology, Jena, Niemcy
• Dr hab. Kamil Kajkowski, Muzeum Zachodniokaszubskie, Bytów, Polska
• Dr Piotr Kotowicz, Muzeum Historyczne, Sanok, Polska
• Prof. dr hab. Hanna Kóčka-Krenz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Mgr. Miroslav Lysý, PhD., Faculty of Law, Comenius University, Bratysława Słowacja
• Prof. UAM dr hab. Marzena Matla, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Łukasz Miechowicz, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Prof. IAiE PAN dr hab. Dominik Nowakowski, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Wrocław
• Dr hab. Aleksandra Pankiewicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• PhDr. Rudolf Procházka, CSc., Institute of Archaeology, Czech Academy of Sciences, Brno, Czechy
• Dr Zbigniew Robak, Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences, Nitra, Słowacja
• Dr Monika Stelmasiak-Majorek, Muzeum Początków Państwa Polskiego, Gniezno, Polska
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra Kijów", Ukraina
• Dr Andrii Tomashevskyi, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences, Kijów, Ukraina
• Dr Robert Tomczak, Institute of History, Czech Academy of Sciences, Praga, Czechy
• Dr Kamilla Waszczuk, Rezerwat Archeologiczny Gród w Grzybowie, Grzybowo, Polska
• Dr Joanna Wojnicz, Landesamt für Archäologie Sachsen, Drezno, Niemcy
• Prof. UR dr hab. Marcin Wołoszyn, Leibniz Institute for the History and Culture of Eastern Europe, Lipsk, Niemcy
• Dr Kinga Zamelska-Monczak, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań

Lista recenzentów z tomu LXVI (za 2025 rok)
• Dr hab. Dariusz Adamczyk, Niemiecki Instytut Historyczny, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Jacek Banaszkiewicz, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• PhDr. Peter Bednár, CSc., Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences, Nitra, Słowacja
• Prof. US dr hab. Felix Biermann, Instytut Historyczny, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, Polska
• Prof. dr hab. Artur Błażejewski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Piotr Boroń, Instytut Historii, Uniwersytet Śląski, Katowice, Polska
• Prof. dr hab. Ilona Czamańska, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Maria Dekówna, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Michał Dzik, Instytut Archeologii, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów, Polska
• Dr hab. Marek Florek, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Prof. dr hab. Małgorzata Grupa, Instytut Archeologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, Polska
• Dr Marek Jankowiak, University of Oxford, Oxford, Wielka Brytania
• Dr Krzysztof Jarzęcki, Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego, Bydgoszcz, Polska
• Dr hab. Kamil Kajkowski, Muzeum Zachodniokaszubskie, Bytów, Polska
• Dr hab. David Kalhous, Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies, Masaryk University, Brno, Czechy
• Prof. UKW dr hab. Dariusz Karczewski, Wydział Historyczny, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, Polska
• Dr Piotr Kręzel, Wydział Filologiczny, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Dr Tomasz Kurasiński, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Łódź, Polska
• Dr Magdalena Majorek-Lipowicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Dr hab. Anna Myszka, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Marta Osypińska, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Viktor Ohar, Institute of Geology, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kijów, Ukraina
• Dr Yaroslav Onyshchuk, Department of Archaeology and Special Historical Studies, Ivan Franko National University, Lwów, Ukraina
• Dr hab. Aleksandra Pankiewicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Stanisław Rosik, Instytut Historyczny, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Dr Paweł Sankiewicz, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, Dziekanowice, Polska
• Dr Marina Segeeva, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences, Kijów, Ukraina
• Dr Sylwia Siemianowska, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Wrocław, Polska
• Prof. UAM dr hab. Dariusz Andrzej Sikorski, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. UW dr hab. Krzysztof Skwierczyński, Instytut Historii Sztuki, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska
• Prof. UMCS dr hab. Joanna Sobiesiak, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr Łukasz Maurycy Stanaszek, Państwowe Muzeum Archeologiczne, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Andrzej Szyjewski, Instytut Religioznawstwa, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, Polska
• Dr Grzegorz Śnieżko, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra», Kijów, Ukraina
• Dr Robert Tomczak, Institute of History, Czech Academy of Sciences, Praga, Czechy
• Prof. dr hab. Helle Vandkilde, Department of Archeology and Heritage Studies, Aarhus University, Aarhus, Dania

Lista recenzentów z tomu LXV (za 2024 rok)
• Prof. UAM dr hab. Katarzyna Balbuza, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. UAM dr hab. Magdalena Biniaś-Szkopek, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. IAEPAN dr hab. Mateusz Bogucki, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Michał Brzostowicz, Muzeum Archeologiczne, Poznań, Polska
• Prof. UZ dr hab. Andrzej Gillmeister, Instytut Historii, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra, Polska
• Prof. dr hab. Zbyszko Górczak, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Małgorzata Grupa, Instytut Archeologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, Polska
• Prof. dr Darius von Güttner-Sporzyński, Australian Catholic University, Canberra, Australia
• Dr Filip Jakubowski, Instytut Orientalistyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Marek Jankowiak, University of Oxford, Oxford, Wielka Brytania
• Prof. UWr dr hab. Krzysztof Jaworski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Michał Kara, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska
• Dr Karolina Kokora, Muzeum Regionalne im. Andrzeja Kaubego, Wolin, Polska
• Dr hab. Kyrylo Myzgin, Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska
• Dr Magdalena Majorek-Lipowicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Prof. UAM dr hab. Jakub Niebieszczański, Wydział Archeologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. UAM dr hab. Zdzisław Pentek, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Andrzej Pleszczyński, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr Małgorzata Pytlak, Muzeum Lubuskie im. Jana Dekerta, Santok, Polska
• Dr Paweł Sankiewicz, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, Dziekanowice, Polska
• Dr Monika Stelmasiak-Majorek, Muzeum Początków Państwa Polskiego, Gniezno, Polska
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra", Kijów, Ukraina
• Dr Robert Tomczak, Historický ústav, Akademie věd České republiky, Praga, Czechy
• Dr Olena Veremeychyk, Narodowy Uniwersytet Tarasa Szewczenki, Katedra Historii Ukrainy, Czernichów, Ukraina
• Dr Kamil Wasilkiewicz, Instytut Kultury Europejskiej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Gniezno, Polska
• Dr Joanna Wojnicz, Landesamt für Archäologie Sachsen, Drezno, Niemcy

Lista recenzentów z tomu LXIV (za 2023 rok)
• Dr hab. Dariusz Adamczyk, Niemiecki Instytut Historyczny, Warszawa, Polska
• PhDr. Peter Bednár, CSc., Archeologický Ústav, Slovenská Akadémia Vied, Nitra, Słowacja
• Dr Dariusz Błaszczyk, Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska
• Dr hab. Krzysztof Fokt, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, Polska
• Dr Karolina Kokora, Muzeum Regionalne im. Andrzeja Kaubego, Wolin, Polska
• Dr Tomasz Kurasiński, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Łódź, Polska
• Dr Łukasz Miechowicz, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr hab. Aleksandr Musin, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Prof. IAE PAN dr hab. Tomasz Purowski, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Zbigniew Robak, Archeologický Ústav, Slovenská Akadémia Vied, Nitra, Słowacja
• Prof. IAE PAN dr hab. Błażej Stanisławski, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Wrocław, Polska
• Prof. US dr hab. Maria Starnawska, Instytut Historii, Uniwersytet w Siedlcach, Siedlce, Polska
• Prof. dr hab. Witold Świętosławski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Gdański, Gdańsk, Polska
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra", Kijów, Ukraina
• Prof. AP dr hab. Agnieszka Teterycz-Puzio, Instytut Historii, Uniwersytet Pomorski, Słupsk, Polska
• Dr Maciej Trzeciecki, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Prof. dr hab. Przemysław Urbańczyk, Instytut Archeologii, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa, Polska

Lista recenzentów z tomu LXIII (za 2022 rok)
• Prof. UJK dr hab. Wojciech Baran-Kozłowski, Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Jana Kochanowskiego, Piotrków Trybunalski, Polska
• Prof. dr hab. Piotr Boroń, Instytut Historii, Uniwersytet Śląski, Katowice, Polska
• Dr Tomasz Dzieńkowski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Prof. dr hab. Marek Figlerowicz, Instytut Chemii Bioorganicznej, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska
• Dr hab. Marek Florek, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr hab. Krzysztof Fokt, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, Polska
• Prof. UAM dr hab. Andrzej Gulczyński, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Alina Hinc, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Michał Kara, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Henryk Machajewski, Instytut Historii i Etnologii, Uniwersytet Gdański, Gdańsk, Polska
• Dr Łukasz Miechowicz, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr hab. Aleksandr Musin, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Jakub Niebieszczański, Wydział Archeologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. UŁ dr hab. Marek Olędzki, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Prof. dr hab. Borys Paszkiewicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. dr hab. Stanisław Rosik, Instytut Historyczny, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Dr Miłosz Sosnowski, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Kamil Wasilkiewicz, Instytut Kultury Europejskiej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Gniezno, Polska

Lista recenzentów z tomu LXIII (za 2021 rok)
• Dr Olga Antowska-Gorączniak, Wydział Archeologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. dr hab. Jacek Banaszkiewicz, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• PhDr. Peter Bednár, CSc., Archeologický Ústav, Slovenská Akadémia Vied, Nitra, Słowacja
• Dr Michał Brzostowicz, Muzeum Archeologiczne, Poznań, Polska
• Dr Tomasz Dzieńkowski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr hab. Marek Florek, Instytut Archeologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr Serhiy Gorbanenko, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences, Kijów, Ukraina
• Prof. dr hab. Zbyszko Górczak, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Filip Jakubowski, Instytut Orientalistyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. IAE PAN dr hab. Andrzej Janowski, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Szczecin, Polska
• Prof. UWr dr hab. Krzysztof Jaworski, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Dr Przemysław Kaleta, badacz niezależny, Częstochowa, Polska
• Prof. dr hab. Michał Kara, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska
• Dr Andrzej Kowalczyk, Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, Dziekanowice, Polska
• Dr hab. Anna Bogumiła Kowalska, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Szczecin, Polska
• Dr Jerzy Kozak, Wydział Biologii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. IH PAN dr hab. Robert Kasperski, Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Prof. UAM dr hab. Marzena Matla, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Dr Łukasz Miechowicz, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Aleksandra Pankiewicz, Instytut Archeologii, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, Polska
• Prof. UAM dr hab. Zdzisław Pentek, Wydział Historii, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Polska
• Prof. IAE PAN dr hab. Tomasz Purowski, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Warszawa, Polska
• Dr Zbigniew Robak, Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences, Nitra, Słowacja
• Dr Maryna Sergeeva, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences, Kijów, Ukraina
• Prof. UŁ dr hab. Jerzy Sikora, Instytut Archeologii, Uniwersytet Łódzki, Łódź, Polska
• Prof. UMCS dr hab. Joanna Sobiesiak, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, Polska
• Dr hab. Laszlo Tapolcai, Department of Early Modern History, Eötvös Loránd University, Budapest, Węgry
• Dr Sergij Taranenko, National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra", Kijów, Ukraina
• Dr Kamil Wasilkiewicz, Instytut Kultury Europejskiej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Gniezno, Polska
• Prof. dr hab. Marek Wilczyński, Instytut Historii i Archiwistyki, Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej, Kraków, Polska
• Dr Kinga Zamelska-Monczak, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk, Poznań, Polska