Alcuni casi di «enantiosemia» nell’italiano medico in quanto difficoltà nella didattica

Main Article Content

Beata Katarzyna Szpingier

Abstrakt

This study examines some formulations which raise doubts as they allow themselves to be interpreted in an equivocal mode in the course of learning and teaching of specialist Italian. To illustrate the complexity of these lexical/terminological solutions based on consultations and opinions, managed by doctors and professionals in medicine with free access on the website of www.corrieredellasera.it, in the Medicine section: Health. The classification of the examples is based on the subdivision established by Lepschy on enantiosemy. The description completes the clarifications adapted to the concepts of signification, meaning and comprehension.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
ARTICOLI

Bibliografia

  1. Balboni, P. (2000). Le microlingue scientifico-professionali: natura e insegnamento. Torino: UTET Libreria.
  2. Ballarin, E. (2007). Didattica delle microlingue. Retrieved from https://www.itals.it/sites/default/files/Filim_microlingue_teoria_1.pdf
  3. Basile, G. (2001). Le parole nella mente. Relazioni semantiche e struttura del lessico. Milano: FrancoAngeli.
  4. Bonomi, A., Usberti, G. (1971). Sintassi e semantica nella grammatica trasformazionale. Roma: Il Saggiatore.
  5. Cabré, M.-T. (1998). La terminologie. Théorie, méthodes et applications. Ottava: Les Presses de l’Université d’Ottava.
  6. Casalone, C. (1999). Medicina, macchine e uomini: la malattia al crocevia delle interpretazioni. Brescia: Morcelliana.
  7. Coltorti, M. (2008). Narrare la medicina clinica. Perché? Come? Giornale italiano di nefrologia, 6, 665-672.
  8. Coseriu, E. (1971). Sistema, norma e parole. Teoria del linguaggio e linguistica generale: sette studi. Bari: Laterza, pp. 19-103.
  9. Eulenberg, A. (1993). Words that are their own opposites. Linguist List 6. 112.
  10. Freddi, G. (1999). Psicolinguistica. Sociolinguistica. Glottodidattica. Torino: UTET.
  11. Frege, G. (1982). Senso e significato. Senso, funzione e concetto. Scritti filosofici 1891-1897. Bari: Laterza.
  12. Gamon, D. (1995). Enantiodromia of modals/attitudinals. Linguist List 6. 86.
  13. Geeraets, D. (1995). Auto-antonymy. Linguist List 6. 85.
  14. Giovanardi, C. (2014). I linguaggi specialistici. La Crusca per voi, 48.
  15. Guiraud, P. (1969). La sémantique. Paris: Presses Universitaires de France.
  16. Lerat, P. (1995). Les langues spécialisées. Paris: Presses Universitaires de France.
  17. Lyons, J. (1968). Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
  18. Mill, J.S. (1962). System logiki dedukcyjnej i indukcyjnej. Warszawa: PWN.
  19. Robbins Basic Pathology (2007). Oxford: Saunders/Elsevier.
  20. Saussure, F. de (1999). Cours de linguistique générale. Paris: Payot.
  21. Sitografia
  22. www.centroarche.org
  23. www.corriere.it
  24. www.corrieredellasera.it
  25. www.dizionariohoeplionline.it
  26. www.sanihelp.it