Жанры меметического интернет-дискурса: IQkartka / аткрытка

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Olga Makarowska

Аннотация

The article is dedicated to a new network genre — the someecard as a component of the Polish-speaking and Russian-speaking mimetic Internet discourse. The main task of the research is to reveal the principal features of someecards as an Internet genre. For this purpose, we address a number of issues related to the appearance of this genre and its place among other hybrid genres. The functions of a someecard are set — genre-forming features, features of themes, manifestations of genre creativity and the availability of genre links.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Выпуск
Раздел
Articles

##journal.references##

  1. Анисимова Е. Е. 2003. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. На материале креолизованных текстов, Москва: ACADEMIA.
  2. Арнхейм Р. 1974. Искусство и визуальное восприятие, Москва: Изд-во „Прогресс”, с. 317–326.
  3. Бугаева И. В. Демотиваторы как новый жанр в Интернет-коммуникации: жанровые признаки, функции, структура, стилистика, [в:] электронный ресурс: http://www.rastko.
  4. rs/filologija/stil/2011/10Bugaeva.pdf (17.02.2017).
  5. Галичкина Е. Н. 2012. Общая характеристика компьютерно-опосредованного дискурса, [в:] Интернет-коммуникация как новая речевая формация. Pед. Т. Н. Колокольцевa, О. В. Лутовиновa, Москва: ФЛИНТА, с. 53–71.
  6. Кошель П. В. Жанровая сочетаемость в интернет-коммуникации, [в:] электронный ресурс: http://tverlingua.ru/archive/036/06_36.pdf (17.02.2017).
  7. Лотман Ю. М. 1992. Семиотика культуры и понятие текста, [в:] Eго же, Избранные статьи в трех томах. Статьи по семиотике и топологии культуры, т. I, Таллин: „Александра”, с. 129–132.
  8. Макаровска О. 2017. Редирективность котоматричных текстов, „Žmogus kalbos erdvėje”, Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, nr 9, с. 181–194 (макет сборника).
  9. Ухова Л. В. Жанровое своеобразие коммуникативного пространства социальных сетей, 2014, [в:] электронный ресурс: http://yspu.org/images/d/d3/UkhovaLV.pdf (17.02.2017).
  10. Ученова В. В., Старых Н. В. 2002. История рекламы, Санкт-Петербург: Питер.
  11. Чернявская В. Е., Какие текстовые границы нужны лингвисту?, [в:] электронный ресурс: http://www.rastko.rs/filologija/stil/2008/09Cernjavska.pdf (17.02.2017).
  12. Чернявская В. Е. 2014. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса, Москва: „ФЛИНТА”, „Наука”.
  13. Bajka Z. 1993. Krótka historia reklamy na świecie i w Polsce, „Zeszyty Prasoznawcze”, Kraków, nr 3–4 (135–136), rocz. XXXVI, c. 16–47.
  14. Cieśla B. 2014. Poziomy kreatywności genologicznej, [в:] Kreatywność językowa w komunikowaniu (się). Red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, c. 27–42.
  15. Hessen D., Stypuła R. 1998. Wielki słownik polsko-rosyjski, t. 1, Warszawa: Wiedza Powszechna.
  16. Howarth D. 2008. Dyskurs, Warszawa: OFICYNA NAUKOWA.
  17. Kotłowski J. 1998. Dawne pocztówki: historia, ikonografia, kolekcjonerstwo, Warszawa: BN.
  18. Makarowska O. 2016. Особенности котоматрицы как интерент-жанра, „Studia Rossica Gedanensia”, Gdańsk, nr 3, с. 77–95.
  19. Pisarkowa K. 1977. Odchylenie a kreatywność w języku potocznym, „Polonica”, rocz. III, c. 141–179.
  20. Słownik psychologii. 2005. Red. J. Siuta, Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
  21. Żydek - Bednarczuk U. 2013. Dyskurs internetowy, [в:] Style współczesnej polszczyzny. Red. E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk, Kraków: TAiWPN UNIVERSITAS, c. 347–379.
  22. Электронные ресурсы
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Hallmark_Cards (17.02.2017).
  24. https://www.warszawa.ap.gov.pl/swiatecznereklamy/swiatecznereklamy.html (17.02.2017).
  25. http://vasi.net/community/all/2009/11/30/gazetnaja_reklama_nachala_20go_veka.html (17.02.2017).
  26. http://www.temysli.pl/tag/zabawne-ekartki (17.02.2017).