Gatunki memetycznego dyskursu internetowego —„IQkartka / atkrytka”

Main Article Content

Olga Makarowska

Abstrakt

The article is dedicated to a new network genre — the someecard as a component of the Polish-speaking and Russian-speaking mimetic Internet discourse. The main task of the research is to reveal the principal features of someecards as an Internet genre. For this purpose, we address a number of issues related to the appearance of this genre and its place among other hybrid genres. The functions of a someecard are set — genre-forming features, features of themes, manifestations of genre creativity and the availability of genre links.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Makarowska, O. (1). Gatunki memetycznego dyskursu internetowego —„IQkartka / atkrytka”. Studia Rossica Posnaniensia, (43), 181-192. https://doi.org/10.14746/strp.2018.43.12
Dział
Articles

Bibliografia

  1. Анисимова Е. Е. 2003. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. На материале креолизованных текстов, Москва: ACADEMIA.
  2. Арнхейм Р. 1974. Искусство и визуальное восприятие, Москва: Изд-во „Прогресс”, с. 317–326.
  3. Бугаева И. В. Демотиваторы как новый жанр в Интернет-коммуникации: жанровые признаки, функции, структура, стилистика, [в:] электронный ресурс: http://www.rastko.
  4. rs/filologija/stil/2011/10Bugaeva.pdf (17.02.2017).
  5. Галичкина Е. Н. 2012. Общая характеристика компьютерно-опосредованного дискурса, [в:] Интернет-коммуникация как новая речевая формация. Pед. Т. Н. Колокольцевa, О. В. Лутовиновa, Москва: ФЛИНТА, с. 53–71.
  6. Кошель П. В. Жанровая сочетаемость в интернет-коммуникации, [в:] электронный ресурс: http://tverlingua.ru/archive/036/06_36.pdf (17.02.2017).
  7. Лотман Ю. М. 1992. Семиотика культуры и понятие текста, [в:] Eго же, Избранные статьи в трех томах. Статьи по семиотике и топологии культуры, т. I, Таллин: „Александра”, с. 129–132.
  8. Макаровска О. 2017. Редирективность котоматричных текстов, „Žmogus kalbos erdvėje”, Kaunas: Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas, nr 9, с. 181–194 (макет сборника).
  9. Ухова Л. В. Жанровое своеобразие коммуникативного пространства социальных сетей, 2014, [в:] электронный ресурс: http://yspu.org/images/d/d3/UkhovaLV.pdf (17.02.2017).
  10. Ученова В. В., Старых Н. В. 2002. История рекламы, Санкт-Петербург: Питер.
  11. Чернявская В. Е., Какие текстовые границы нужны лингвисту?, [в:] электронный ресурс: http://www.rastko.rs/filologija/stil/2008/09Cernjavska.pdf (17.02.2017).
  12. Чернявская В. Е. 2014. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса, Москва: „ФЛИНТА”, „Наука”.
  13. Bajka Z. 1993. Krótka historia reklamy na świecie i w Polsce, „Zeszyty Prasoznawcze”, Kraków, nr 3–4 (135–136), rocz. XXXVI, c. 16–47.
  14. Cieśla B. 2014. Poziomy kreatywności genologicznej, [в:] Kreatywność językowa w komunikowaniu (się). Red. K. Burska, B. Cieśla, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, c. 27–42.
  15. Hessen D., Stypuła R. 1998. Wielki słownik polsko-rosyjski, t. 1, Warszawa: Wiedza Powszechna.
  16. Howarth D. 2008. Dyskurs, Warszawa: OFICYNA NAUKOWA.
  17. Kotłowski J. 1998. Dawne pocztówki: historia, ikonografia, kolekcjonerstwo, Warszawa: BN.
  18. Makarowska O. 2016. Особенности котоматрицы как интерент-жанра, „Studia Rossica Gedanensia”, Gdańsk, nr 3, с. 77–95.
  19. Pisarkowa K. 1977. Odchylenie a kreatywność w języku potocznym, „Polonica”, rocz. III, c. 141–179.
  20. Słownik psychologii. 2005. Red. J. Siuta, Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
  21. Żydek - Bednarczuk U. 2013. Dyskurs internetowy, [в:] Style współczesnej polszczyzny. Red. E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk, Kraków: TAiWPN UNIVERSITAS, c. 347–379.
  22. Электронные ресурсы
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Hallmark_Cards (17.02.2017).
  24. https://www.warszawa.ap.gov.pl/swiatecznereklamy/swiatecznereklamy.html (17.02.2017).
  25. http://vasi.net/community/all/2009/11/30/gazetnaja_reklama_nachala_20go_veka.html (17.02.2017).
  26. http://www.temysli.pl/tag/zabawne-ekartki (17.02.2017).