К вопросу о соотношении категорий „дейктичность” и „фасадность”
PDF (Język Polski)

Zitationsvorschlag

Горбунова, Л. (2018). К вопросу о соотношении категорий „дейктичность” и „фасадность”. Studia Rossica Posnaniensia, (41), 283–288. https://doi.org/10.14746/strp.2016.41.25

Number of views: 175


Number of downloads: 174

Abstract

This paper deals with the categories spatial deixis, observer, front. We distinguish two types of observer: Observer-speaker and Collective observer. Collective Observer is a necessary semantic category to understand the meanings of some linguistic units adequately. These units reflect the language community's understanding of what kind of orientation towards a particular object should be regarded as standard. Using language tools with locative semantics, the speaker applies different spatial strategies.  The category of observer is required for all of these.
https://doi.org/10.14746/strp.2016.41.25
PDF (Język Polski)

Literaturhinweise

Апресян Ю.Д., Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира, „Семиотика и информатика” 1997, № 35, c. 272–298.

Апресян Ю.Д., Избранные труды: в 2-х томах, т. 1: Лексическая семантика, „Языки русской культуры”, Москва 1995а.

Апресян Ю.Д., Избранные труды: в 2-х томах, т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография, „Языки русской культуры”, Москва 1995б.

Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю., Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке, „Русский язык”, Москва 1982.

Горбунова Л.И., Когнитивный образ ситуации как основа семантической структуры языковой единицы (на материале единиц атрибутивно-локативной языковой модели): монография, изд-во ИГУ, Иркутск 2010.

Кравченко А.В., К проблеме наблюдателя как системообразующего фактора в языке, „Известия РАН. Серия литературы и языка” 1993, т. 52, № 3, с. 45–56.

Падучева Е.В., Эгоцентрические валентности и деконструкция говорящего, „Вопросы языкознания” 2011, № 3, c. 3–18.