Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na to, że deficyt komunikacji interpersonalnej jest istotnym czynnikiem mogącym stanowić o orzeczeniu nieważności małżeństwa w powiązaniu z niezdolnością do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. U podstaw zaburzonej komunikacji w małżeństwie leży szereg czynników, które sprawiają, że małżonkowie niejednokrotnie nie są w stanie sprostać budowaniu wspólnoty życia małżeńskiego opartego na dialogu, partnerstwie, trwałości i dobru małżonków. Wiele małżeństw rozpada się z powodu rzekomej niezgodności charakterów, jednak powodem takiego stanu rzeczy jest wieloaspektowa niedojrzałość do życia w małżeństwie. Deficyt komunikowania potrzeb zarówno jednej, jak i drugiej strony prowadzi do nieporozumień, konfliktów, a ostatecznie kryzysów czy rozpadu małżeństwa.
Deficyt komunikacji interpersonalnej jest jednym z czynników, który w poważnym stopniu przyczynia się do orzeczenia nieważności małżeństwa z tytułu psychicznej niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich po jednej lub z obojga stron. Analiza prowadzi do wniosku, że deficyt komunikacji małżeńskiej ma wpływ na zdolność do wyrażenia zgody małżeńskiej w zakresie tworzenia i podtrzymania wspólnoty życia.
Bibliografia
Bejma, Urszula. 2014, „Komunikacja interpersonalna a konflikty w rodzinie”. Studia nad Rodziną, R. XVIII, 1(34): 157–172. DOI: https://doi.org/10.21697/snr.2014.34.1.10
Biel, Sylwia. 2013. „Komunikacja małżeńska kluczem wychowania do dialogu – sprawozdanie z badań”. Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce. Kwartalnik dla nauczycieli, 3: 33–56.
Boccafola, Kenneth. 2004. Dec. z 29.10, RRD, 96: 707–717.
Chodakowski, Zbigniew. 2017. „Zarys charakterystyki komunikacji interpersonalnej, możliwe zakłócenia i bariery”. Kultura – Przemiany – Edukacja, 5: 282–294. DOI: https://doi.org/10.15584/kpe.2017.5.17
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983). 2023,. AAS75 II: (1983). Tekst polski: Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Warszawa 2023. Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Gajda, Piotr Mieczysław. 2000. Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos..
Góralski, Wojciech, 1987. Kościelne prawo małżeńskie. Płock: Płockie Wydawnictwo Diecezjalne.
Góralski, Wojciech. 2011. „Małżeństwo”. W: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, tom III/2, księga IV: Uświęcające zadanie Kościoła, red. Józef Krukowski, 250–310. Poznań: Wydawnictwo Pallottinum..
Jankowska, Maria. 2016. „Komunikacja pomiędzy małżonkami a ocena jakości związku małżeńskiego”. Fides et Ratio, 4(28): 119–139.
Kalemba, Marcin. 2015. „Skuteczna komunikacja interpersonalna. Asertywne wyrażanie krytyki jako praktyczna forma efektywnego komunikowania się”. General and Professional Education, 2: 28–33.
Paździor, Stanisław. 2009, Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095 n. 3. Lublin: .Wydawnictwo KUL.
Serrano, Pio Vito Pinto. 1990. Dec. z 22.06. RRD 82: 546–557.
Stankiewicz, Antoni. 1985. Dec. z 24.10. RRD 77: 447–451. DOI: https://doi.org/10.1177/000992288502400806
Stankiewicz, Antoni. 1997. Dec. z 8.05. RRD 89: 346–353. DOI: https://doi.org/10.7592/MT1997.05.anekdoot
Sztychmiler, Ryszard. 1997. Istotne obowiązki małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej..
Sztychmiler, Ryszard. 1999. Obowiązki małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej..
Tymoszewicz, Piotr. 2017. „I processi comunicativi nel matrimonio”. Teologiczne Studia Siedleckie, 14: 188–215.
Viladrich, P. J. 2019. Il consenso matrimoniale. Roma: Wydawnictwo EDUSC.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Piotr Lewandowski

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
