Zu semantischen Aspekten der Wortkombinatorik

Main Article Content

Monika Bielińska

Abstrakt

The process of language production is the correct connecting of separate words to bigger meaningful units and eventually the forming of sentences is based on certain rules called combination or compatibility rules. This article focuses on the semantic part of the combination mechanism, because it seems to be the primary one. The syntactic part will be discussed only briefly in the introductory chapter. The investigation encompasses the following aspects: a presentation of mechanisms of syntagmatic lexem connecting, restrictions of selection within word combinations and finally the separation of semantic selection rules from restrictions that are based only on language usage. Such investigations can be very useful for the description of contextual word behavior and consequently for foreign language teaching, especially when these investigations and their results are compared with those in other languages. Breaking the combination rules caused by interference may lead to many semantic-lexical mistakes.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Bielińska, M. (2018). Zu semantischen Aspekten der Wortkombinatorik. Glottodidactica. An International Journal of Applied Linguistics, 28, 19-28. https://doi.org/10.14746/gl.2000.28.02
Dział
Artykuły

Bibliografia

  1. BuBmann, H. (1990): Lexikon der Sprachwissenschaft. Alfred Kröner Verlag. Stuttgart.
  2. Chomsky, N. (1969): Aspekte der Syntax-Theorie. Suhrkamp. Frankfurt a.M.
  3. Coseriu, E. (1967): Lexikalische Solidaritäten. In: Poetica 1. 293-303.
  4. Dębski, A. (1989): Studien zum Lexikon als Komponente einer deskriptiven Grammatik. Zu Lexikon- Eintràgen für Verben auf der Grundlage der semantischen Valenztheorie [=Uniwersytet Jagiellonski. Rozprawy habilitacyjne nr 180]. Kraków.
  5. Greimas, A.J. (1966/dt. 1971): Strukturale Semantik. Vieweg. Braunschweig.
  6. Katz, J.J.; Fodor, J.A. (1963): The Structure of a Semantic Theory. In: Language 2. 170-210.
  7. Katz, J.J.; Postal, P. (1964): An Integrated Theory oflinguistic Description. M.I.T. Pr. Cambridge Mass.
  8. Krohn, D. (1975): Verbinhalt und semantische Merkmale. Studien zu paradigmatischen und syntagmatischen Relationen im Bedeutungsfeld der menschlichen Fortbewegung im heutigen Deutsch undSchwedisch [= Göteborger Germanistische Forschungen 13]. Goteborg.
  9. Leisi, E. ( 1952/* 1971 ).• Der Wortinhalt. Quelle & Meyer. Heidelberg.
  10. Lorenz, W.; Wotjak, G. (1977): Zum Verhàltnis von Abbild und Bedeutung. Überlegungen im Grenzfeld zwischen Erkenntnistheorie und Semantik. Akademie-Verlag. Berlin.
  11. McCawley, J. (1966/21973): Lexical insertion in a transformational grammar without deep structure. In: Grammar and Meaning. Taishukan. Tokyo. 155-166.
  12. Meinhard, H.-J.; Dębski, A. (1981): Semantische Interferenzfehler und Verbvalenz. In: Studien zum polnisch-deutschen Sprachvergleich 1. Zeszyty naukowe Uniwersytetu Jagiellonskiego. Kraków. 31-38.
  13. Perl, M. (1975): Semantische Selektionsbeschränkungen (semantische Valenz) und sprachlich usuell bedingte Restriktionen. In: Linguistische Arbeitsberichte 11. 48-51.
  14. Porzig, W. (1934): Wesenhafte Bedeutungsbeziehungen. In: Beitràge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 58. 70-97.
  15. Pottier, B. (1964): Vers une sémantique moderne. In: Travaux de linguistique et de littérature II/l. 107-137.
  16. Schröter, U. (1977): Zum Begriff und zur Bezeichnung sprachlicher Felder in der deutschen Sprache der Gegenwart. In: Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 30. 235-243.
  17. Vliegen, M. (1988): Verben der auditiven Wahrnehmung im Deutschen. Eine semantisch-syntaktische Analyse. Gunter Narr. Tübingen.
  18. Wotjak, G. (1971): Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung. Ein Beitrag zu Gegenstand und Methode der modernen Bedeutungsforschung unter besonderer Berücksichtigung der semantischen Akademie-Verlag. Berlin.
  19. Zimmermann, M. (1981): Zum Begriff der Kollokation in der Sprachwissenschaft und der Glottodidaktik.In: Glottodidactica 14. 61-68.