Zu einigen Problemen des Verstehens in der konstruktivistisch orientierten Fremdsprachendidaktik

Main Article Content

Grażyna Lewicka

Abstrakt

The aim of this paper is to justify the assumption that understanding is the essence of learning. From the constructivist viewpoint understanding is a complex mental and social process that involves decoding the symbolic message received from others and then interpreting and assigning a personal meaning to that message. Since personal background largely determines how the message will be understood it is important that the development of the learning environment encourages understanding from multiple perspective. Therefore the learning process should be based on techniques drawn from the constructivist’s epistemological assumptions, e.g., construction of intersubjective perspective, situated cognition in authentic life contexts and collaborative learning environment.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Lewicka, G. (2018). Zu einigen Problemen des Verstehens in der konstruktivistisch orientierten Fremdsprachendidaktik. Glottodidactica. An International Journal of Applied Linguistics, 35, 25-33. https://doi.org/10.14746/gl.2009.35.2
Dział
ARTICLES. Grundlagen- und Referenzwissenschaften

Bibliografia

  1. Anderson, J. R., 1996. Kognitive Psychologie. Heidelberg: Spektrum.
  2. Beaugrande, R.-A. de/Dressler, W.U., 1981. Einfiihrung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer.
  3. Bruner, ]., 1983. Child's talk: Learning to use language. New York: Niemeyer.
  4. Johnson-Laird, P.N., 1989. Mental model. In: M.I. Posner (Hrsg.): Foundations o f cognitive science. Cambridge, MA.: MIT Press, 467-499.
  5. Glasersfeld, E. von, 2003. Konstruktion der Wirklichkeit und des Begriffs der Objektivität. In: H. Gumin/H. Meier (Hrsg.): Einführung in den Konstruktivismus. München: Piper, 9-49.
  6. Hörmann, H., 1994. Meinen und Verstehen. Grundzüge einer psychologischen Semantik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  7. Hymes, D., 1971. On Communicative Competence. Philadelphia: University of Pennsylvania.
  8. Kintsch, W., 1974. The representation o f meaning in memory. Hillsdale: Erlbaum.
  9. Levelt, W.J.M., 1999. Producing spoken language: a blueprint of the speaker. In: C.M. Brown/P . Hagoort (Hrsg.), The neurocognition o f language. Oxford: Oxford University Press, 83-122.
  10. Lewicka, G., 2004. Zu einigen Problemen der Giottodidaktik aus der Perspektive der konstruktivistisch-
  11. systemischen Kognitionstheorie. In: Kwartalnik Neofilologiczny LI/3, 257-262.
  12. Lewicka, G., 2007a. Glottodydaktyczne aspekty akwizycji języka drugiego a konstruktywistyczna teoria uczenia się. Wrocław: ATUT.
  13. Lewicka, G., 2007b. Zum Konzept des diskursiven Zweitspracherwerbs. In: B. Stein (Hrsg.), Wege zu anderen Sprachen und Kulturen. Hamburg: Dr. Kovać, 151-158.
  14. Lewicka, G., 2007c. Prozeduren als Diskurshandlungen im giottodidaktischen Prozess. In: Glottodidactica XXXIII, 21-28.
  15. Lewicki, R. /Lewicka, G., 1999. Didaktisch-methodische Konzeption zum Lehrwerk. In: Na und? Poradnik dla nauczyciela. Testy. Materialy do kopiowania. Warszawa: PWN, 7-18.
  16. Maturana, H., 1970. Biology o f cognition. Urbana. Illinois: University of Illinois.
  17. Maturana, H./Varela FJ., 1987. Der Baum der Erkenntnis. Bern, München, Wien: Scherz.
  18. Piaget, 1948. Le langage et la pensee chaz l'enfant. Neuchâtel: Delachaux u. Niestl6.
  19. Roth, G., 1996. Die Konstruktion von Bedeutung im Gehirn. In: SJ. Schmidt (Hrsg.) Gedächtnis: Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 360-370.
  20. Rusch, G., 1992. Auffassen, Begreifen, Verstehen. In: SJ. Schmidt (Hrsg.): Kognition und Gesellschaft. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 214-256.
  21. Stern, D. N.,1985. The interpersonal world o fth e infant. New York: Basic Books.