Résumé
The present paper discusses the importance of needs analysis in ESP. By delving into different theories, the author’s overall objective is to scrutinize a wide spectrum of existing frameworks that would lead to a single, comprehensive model for needs assessment. The impact of the said approaches on course design is underlined with the particular example of Business English. Ultimately, the author unveils a framework which could serve as a basis for syllabus design in all types of ESP courses.
Références
Basturkmen, H. (2010). Developing courses in English for Specific Purposes. New York: Palgrave.
Belcher, D. (2009). English for Specific Purposes in theory and practice. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Belcher, D. / Johns, A. M. / Paltridge, B. (2011). New Directions in English for Specific Purposes Research. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Berwick, R. (1989). Needs assessment in language programming: from theory to practice. In: R. K. Johnson (ed.), The second language curriculum (pp. 48–62). Cambridge: Cambridge University Press.
Brindley, G. (1989). The role of needs analysis in adult ESL program design. In: R. K. Johnson (ed.), The second language curriculum (pp. 63–78). Cambridge: Cambridge University Press.
Dudley-Evans, T. / St. John, M. (1998). Developments in ESP: A multi-disciplinary approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Ellis, M. / Johnson, C. (1994). Teaching Business English. Oxford: Oxford University Press.
Ellis, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford: Oxford University Press.
Finney, D. (2002). The ELT curriculum: A flexible model for a changing world. In: J. C. Richards / W. A. Renandya (ed.), Methodology in language teaching: An anthology of current practice (pp. 69–79). Cambridge: Cambridge University Press.
Frendo, E. (2005). How to teach Business English. Harlow: Pearson Education Limited.
Hamp-Lyons, L. (2001). English for academic purposes. In: R. Carter / D. Nunan (eds.), The Cambridge guide to teaching English to speakers of other languages (pp. 126–130). Cambridge: Cambridge University Press.
Hutchinson, T. / Waters A. (1987). English for specific purposes: A learning-centred approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Hyland, K. (2002). Specificity revisited: How far should we go now? English for Specific Purposes, 21, 385–395.
Long, M. (2005). Second language needs analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
McDonough, J. (1984). ESP in perspective: A practical guide. London: Collins ELT.
Munby, J. (1978). Communicative syllabus design. Cambridge: Cambridge University Press.
Nunan, D. (2004). Task-based language teaching. Cambridge: Cambridge University Press.
Richards, J. C. (2001). Curriculum development in language teaching. New York: Cambridge University Press.
Robinson, P. (1991). ESP today: A practitioner’s guide. New York: Prentice Hall International.
Sobkowiak, P. (2008). Issues in ESP: Designing a model for teaching English for Business purposes. Poznań: Wydawnictwo UAM.
West, R. (1994). Needs analysis in language teaching. Language Teaching, 27(1), 1–19.
Willis, J. (1996). A framework for task-based learning. Harlow: Longman.
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
Auteurs
Les auteurs de textes acceptés pour publication dans la revue Glottodidactica sont tenus de remplir, signer et renvoyer à l'adresse de la rédaction, un accord sur l'octroi d'une licence gratuite pour les œuvres, avec obligation d'accorder une sous-licence CC.
Conformément à cet accord, les auteurs des textes publiés dans la revue Glottodidactica accordent à l'Université Adam Mickiewicz de Poznań une licence non exclusive et gratuite et autorisent l'utilisation de la sous-licence Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Les auteurs se réservent le droit de disposer librement de l'œuvre.
Utilisateurs
Les utilisateurs d'Internet intéressés ont le droit d'utiliser les œuvres publiées dans la revue Glottodidactica depuis 2016, selon les conditions suivantes :
- Attribution – obligation de fournir, conjointement avec l'œuvre distribuée, des informations sur l'auteur, le titre, la source (lien vers l'œuvre originale, DOI) et la licence elle-même.
- Aucune modification – l'œuvre doit être préservée dans sa forme originale. Sans le consentement de l'auteur, il n'est pas possible de distribuer l'œuvre modifiée sous forme de traductions, publications, etc.
Les droits d'auteur sont réservés pour tous les textes publiés avant 2016.
Autres
L'Université Adam Mickiewicz de Poznań conserve les droits sur la revue dans son ensemble (mise en page, forme graphique, titre, conception de la couverture, logo, etc.).
A PARTIR DE L’ANNEE 2015, LES ARTICLES PUBLIÉS DANS LA REVUE SONT DISPONIBLES SOUS LICENCE CREATIVE COMMONS : https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr