Résumé
The article discusses the applicability of prototype theory and the theoiy of semantic fields for the analysis of category structure. The analysed empirical material consisted of German lexemes denoting Headgear. The first part of the article compares the theoretical assumptions of both prototype and lexical field theories. A category analysed from the structural perspective is built of elements that are all equal to one another. They all posses the same set of features called archilexeme content. Thus there are no better and no worse members of such a category. As opposed to this the prototype theory assumes that a fundament and reference point of a given category is the prototype - the category's best example. All the remaining category members take the places within the category depending on their similarity to the prototype. Within this theory we can therefore speak of grades of membership as well as of grades of representability. The second part of the article discusses the means used for the realisation of the analysis as well as its results. To present the results in short: the position of a prototype takes the lexeme ,Jiut" (hat) and the whole category seems to consist of a few smaller ones included within the superior category. Thus the category structure seems to be in accordance with the assumptions of the prototype theory. The prototype as the best example was often used to create names for objects that the questioned did not know. The indirect relation between the name and the object of language extern reality found its confirmation in the question concerned with the objects features. It was not possible for people to name any features if they can not call the representation of the object. As a result many of the given words came out with no features whatsoever. The final conclusion coming out of the analysis is that the prototype theory is more proper a tool for describing the structure of natural categories whereas the structural principles' application can only be the artificial categories.
Références
Blanke, Gustav (1973): Einführung in die semantische Analyse. München: Max Hueber Verlag. Hueber Hochschulreihe.
Geckeier, Horst (1971): Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie. München: Wilhelm Fink Verlag.
Hoberg, Rudolf (1973): Die Lehre vom sprachlichen Feld. Ein Beitragzu ihrer Geschichte, Methodik und Anwendung. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
Hörmann, Hans (1991): Einführung in die Psycholinguistik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lehrer, Adrienne (1974): Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam and London: North Holand.
Lorenz, Wolfgang; Wotjak, Gerhard (1977): Zum Verhältniss von Abbild und Bedeutung. Überlegungen im Grenzfeld zwischen Erkenntnistheorie und Semantik. Berlin: Akademie-Verlag.
Lyons, John (1977): Semantics. Volume 1. Cambridge: Cambridge University Press. Mackiewicz, Jolanta (1999): Kategoryzacja a językowy obraz świata. In: Bartmiński, Jerzy (Hg.) (1999). Językowy obraz świata. Lublin: Wydawnictwo UMCS. S. 47-55.
Mangasser-Wahl, Martina (2000): Roschs Prototypentheorie - eine Entwicklung in drei Phasen. In: Prototypentheorie in der Linguistik. Anwendungsbeispiele - Methodenreflexion. Tübingen: Stauffenburg Verlag Brigitte Narr GmbH. 15-32.
Schmid, Hans-Jörg (2000): Methodik der Prototypentheorie. In: Prototypentheorie in der Linguistik. Anwendungsbeispiele - Methodenreflexion. Tübingen: Stauffenburg Verlag Brigitte Narr GmbH. 33-54.
Setiawati, Darmojuwono (1985): Prototyp und lexikalisches Feld. Eine empirische Untersuchung der Wortfelder Fußbekleidung des Menschen im Deutschen und Indonesischen aus sprachwissenschaftlicher und psychologischer Sicht. COPY-TEAM, Hannover.
Ullmann, Steven (1972): Grundzüge der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht. Berlin, New York: Walter de Gruyter Verlag.
Licence
Auteurs
Les auteurs de textes acceptés pour publication dans la revue Glottodidactica sont tenus de remplir, signer et renvoyer à l'adresse de la rédaction, un accord sur l'octroi d'une licence gratuite pour les œuvres, avec obligation d'accorder une sous-licence CC.
Conformément à cet accord, les auteurs des textes publiés dans la revue Glottodidactica accordent à l'Université Adam Mickiewicz de Poznań une licence non exclusive et gratuite et autorisent l'utilisation de la sous-licence Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Les auteurs se réservent le droit de disposer librement de l'œuvre.
Utilisateurs
Les utilisateurs d'Internet intéressés ont le droit d'utiliser les œuvres publiées dans la revue Glottodidactica depuis 2016, selon les conditions suivantes :
- Attribution – obligation de fournir, conjointement avec l'œuvre distribuée, des informations sur l'auteur, le titre, la source (lien vers l'œuvre originale, DOI) et la licence elle-même.
- Aucune modification – l'œuvre doit être préservée dans sa forme originale. Sans le consentement de l'auteur, il n'est pas possible de distribuer l'œuvre modifiée sous forme de traductions, publications, etc.
Les droits d'auteur sont réservés pour tous les textes publiés avant 2016.
Autres
L'Université Adam Mickiewicz de Poznań conserve les droits sur la revue dans son ensemble (mise en page, forme graphique, titre, conception de la couverture, logo, etc.).
A PARTIR DE L’ANNEE 2015, LES ARTICLES PUBLIÉS DANS LA REVUE SONT DISPONIBLES SOUS LICENCE CREATIVE COMMONS : https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr