Bin Zhang. Metapherntheorie und Konstruktionsgrammatik. Ein vierdimensionaler Ansatz zur Analyse von Metaphern und metaphorischen Konstruktionen. Tübingen: Narr Verlag. 2023. S. 410
Journal cover Glottodidactica, volume 51, no. 1, year 2024
PDF (Deutsch)

Comment citer

Woźniak, J. (2024). Bin Zhang. Metapherntheorie und Konstruktionsgrammatik. Ein vierdimensionaler Ansatz zur Analyse von Metaphern und metaphorischen Konstruktionen. Tübingen: Narr Verlag. 2023. S. 410. Glottodidactica, 51(1), 107–109. https://doi.org/10.14746/gl.2024.51.1.7

Résumé

Review: Bin Zhang.Metapherntheorie und  Konstruktionsgrammatik. Ein vierdimensionaler Ansatz zur Analyse von Metaphern und metaphorischen Konstruktionen. Tübingen: Narr Verlag. 2023. S. 410

https://doi.org/10.14746/gl.2024.51.1.7
PDF (Deutsch)

Références

Coseriu, E. (1967). Lexikalische Solidaritäten. Poetica, 1, 293–303. DOI: https://doi.org/10.30965/25890530-00103002

Gibbs, R.W. (2017). Metaphor Wars. Conceptual metaphors in human life. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107762350

Goldberg, A.E. (2006). Constructions at work. The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199268511.001.0001

Kövecses, Z. (2020). Extended conceptual metaphor theory. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108859127

Lakoff, G. / Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago.

Ziem, A. (2015). (Konzeptuelle) Metaphern in der kognitiven Konstruktionsgrammatik. In: C. Spieß / K.-M. Köpcke (Hrsg.), Metapher und Metonymie: Theoretische, methodische und empirische Zugänge (S. 51–80). Berlin et al.: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110369120.51

Themes by Openjournaltheme.com