Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage
Journal cover Glottodidactica, volume 52, no. 2, year 2025
PDF (Deutsch)

Mots-clés

DACH-Prinzip
DaF-Unterricht
kulturelle Vielfalt
Landeskundevermittlung
interkollegialer Austausch

Comment citer

Dziurewicz, E. (2025). Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage. Glottodidactica, 52(2), 31–47. https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2

Résumé

In diesem Beitrag wird zum einen das Projekt DACHL-Eulen als Modell zur Förderung des Interesses an den DACHL-Ländern im DaF-Unterricht in Polen vorgestellt. Im Rahmen des Projekts hat sich in den letzten Jahren eine unterstützende Gruppe von DaF-Lehrkräften und Forschenden gebildet, die den interkollegialen Austausch fördert. Zum anderen stehen die Ergebnisse einer Umfrage im Fokus, die das Interesse polnischer DaF-Lehrkräfte am DACH-Prinzip erfasst. Diese Umfrage wurde unter 142 DaF-Lehrenden, einschließlich einer Gruppe von 16 Lehrkräften, die aktiv am Projekt DACHL-Eulen beteiligt sind, durchgeführt. Die Umfrage berücksichtigt das Wissen von polnischen DaF-Lehrenden über die DACHL-Länder, ihre persönliche Vorbereitung auf das Unterrichten DACH-bezogener Inhalte, ihr Interesse an diesen Ländern sowie ihre Bereitschaft zu einer entsprechenden Fortbildung. Die Ergebnisse zeigen teils signifikante Unterschiede zwischen den beiden befragten Gruppen. Die 16 im Projekt DACHL-Eulen engagierten Lehrkräfte weisen eine deutlich höhere Sensibilität für die Vielfalt des deutschsprachigen Raums auf, was als positive Wirkung der unterstützenden Gruppe auf die Einstellung der Lehrkräfte interpretiert werden kann.

https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2
PDF (Deutsch)

Références

ABCD-Gruppe (1990). ABCD-Thesen zur Rolle der Landeskunde im Deutschunterricht. IDV Rundbrief, 45, 15–18.

Altmayer, C. (2013). Die DACH-Landeskunde im Spiegel aktueller kulturwissenschaftlicher Ansätze. In: S. Demmig / S. Hägi / H. Schweiger (Hrsg.), DACH-Landeskunde – Theorie – Geschichte – Praxis (S. 15–31). München: Iudicium.

Badstübner-Kizik, C. (2020). Das DACH-Prinzip im Kontext DaF – Fragen und Desiderata. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH Prinzip in der Praxis (S. 13–21). Göttingen: Universitätsverlag.

Badstübner-Kizik, C. (2023). Wohin mit der Landeskunde? In: W.S. Dengscherz / H. Schweiger / S. Reitbrecht / B. Sorger (Hrsg.), idt 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 2: Kulturreflexiv, ästhetisch, diskursiv. Sprachenlernen und die Vielfalt von Teilhabe (S. 31–44). Berlin: Erich Schmidt Verlag. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21104-3.03

Bohunovsky, R. / Altmayer, C. (2020). DACH-Landeskunde – noch zeitgemäß? In: W.N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 69–89). Göttingen: Universitätsverlag.

Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. / Tammenga-Helmantel, M. (2020). Landeskunde im Kontext. Die Umsetzung von theoretischen Landeskundeansätzen in DaF-Lehrwerken. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737011211

Demmig, S. / Hägi, S. / Schweiger, H. (Hrsg.) (2013). DACH-Landeskunde. Theorie – Geschichte – Praxis. München: Iudicium.

Hartmann, S. / Holzmann, T. (2020). „Was interessiert Sie in Ihrem Deutschunterricht?“ Eine Umfrage mit DACH-Bezug unter den Kursteilnehmer/innen des Österreich Institut. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 163–182). Göttingen: Universitätsverlag. DOI: https://doi.org/10.14220/odaf.2020.36.1.126

IDV (2013). DACH-Prinzip. Was ist das DACH-Prinzip?. https://idvnetz.org/dachl-online/dachlim-fach-dafdaz/dach-prinzip

Jarząbek, A.D. (2019). DACHL und das visuelle Material in polnischen DaF-Lehrwerken. In: M. Barras / K. Karges / T. Studer / E. Wiedenkeller (Hrsg.), IDT 2017. Band 2: Sektionen (S. 332–337). Berlin: Erich Schmidt.

Kansteiner, K. / Welther, S. / Schmid, S. (2023). Professionelle Lerngemeinschaften für Schulleitungen und Lehrkräfte. Chancen des Kooperationsformats für Schulentwicklung und Professionalisierung. Weinheim / Basel: Beltz Juventa.

Krumm, H.-J. (1998). Landeskunde Deutschland. DACH oder Europa? Informationen Deutsch als Fremdsprache, 5, 523–544. DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-1998-0502

Middeke, A. / Ruck, J. (2023). Das DACH-Prinzip. In: T. Fritz / B. Sorger / H. Schweiger / S. Reitbrecht (Hrsg.), IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 5: Sprachenpolitik und Teilhabe. Berlin: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21110-4.09

Rösler, D. (2012). Deutsch als Fremdsprache. Eine Einführung. Stuttgart: Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05284-1

Tammenga-Helmantel, M. / Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. (2017). Kultureller und sprachlicher Vielfalt auf der Spur: D-A-CH(-L)-Praxis in polnischen und niederländischen DaF-Lehrwerken. IDV-Magazin, 92, 32–38. https://idvnetz.org/publikationen/magazin/IDV-Magazin92.pdf

Tonsern, C. (2020). Die Grenzen des Diskurses: Zu den Möglichkeiten einer kulturwissenschaftlichen Grundlegung des DACH-Prinzips. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 23–35). Göttingen: Universitätsverlag.

Welsch, W. (2012). Was ist eigentlich Transkulturalität? In: D. Kimmich / S. Schahadat (Hrsg.), Kulturen in Bewegung: Beiträge zur Theorie und Praxis der Transkulturalität (S. 25–40). Bielefeld: transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839417294.25

Themes by Openjournaltheme.com