Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage
Okładka czasopisma Glottodidactica, tom 52, nr 2, rok 2025
PDF (Deutsch)

Słowa kluczowe

zasada DACHL
niemiecki jako język obcy
różnorodność kulturowa
nauczanie treści kulturowych
wymiana koleżeńska

Jak cytować

Dziurewicz, E. (2025). Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage. Glottodidactica, 52(2), 31–47. https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2

Abstrakt

W artykule przedstawiono projekt DACHL-Eulen jako przykład inicjatywy mającej na celu wzbudzenie zainteresowania krajami DACHL podczas lekcji języka niemieckiego jako obcego w Polsce. W ramach projektu w ostatnich latach powstała grupa składająca się z nauczycieli i pracowników naukowych, której celem jest zacieśnienie współpracy między szkołami a uniwersytetem. Ponadto artykuł koncentruje się na wynikach ankiety badającej zainteresowanie polskich nauczycieli języka niemieckiego jako obcego zasadą DACH. Badanie przeprowadzono wśród 142 nauczycieli, w tym 16 aktywnie zaangażowanych w projekt DACHL-Eulen. Ankieta uwzględniała takie aspekty, jak wiedza polskich nauczycieli na temat krajów niemieckiego obszaru językowego, ich przygotowanie do nauczania tych treści, poziom zainteresowania tymi krajami oraz gotowość do dalszego doskonalenia się w tym zakresie. Wyniki badania wskazują miejscami na znaczące różnice między obiema grupami respondentów. 16 nauczycieli zaangażowanych w projekt DACHL-Eulen wykazuje znacznie większą wrażliwość na różnorodność krajów niemieckiego obszaru językowego, co może być interpretowane jako pozytywny wpływ grupy wspierającej na ich postawy.

https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2
PDF (Deutsch)

Bibliografia

ABCD-Gruppe (1990). ABCD-Thesen zur Rolle der Landeskunde im Deutschunterricht. IDV Rundbrief, 45, 15–18.

Altmayer, C. (2013). Die DACH-Landeskunde im Spiegel aktueller kulturwissenschaftlicher Ansätze. In: S. Demmig / S. Hägi / H. Schweiger (Hrsg.), DACH-Landeskunde – Theorie – Geschichte – Praxis (S. 15–31). München: Iudicium.

Badstübner-Kizik, C. (2020). Das DACH-Prinzip im Kontext DaF – Fragen und Desiderata. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH Prinzip in der Praxis (S. 13–21). Göttingen: Universitätsverlag.

Badstübner-Kizik, C. (2023). Wohin mit der Landeskunde? In: W.S. Dengscherz / H. Schweiger / S. Reitbrecht / B. Sorger (Hrsg.), idt 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 2: Kulturreflexiv, ästhetisch, diskursiv. Sprachenlernen und die Vielfalt von Teilhabe (S. 31–44). Berlin: Erich Schmidt Verlag. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21104-3.03

Bohunovsky, R. / Altmayer, C. (2020). DACH-Landeskunde – noch zeitgemäß? In: W.N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 69–89). Göttingen: Universitätsverlag.

Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. / Tammenga-Helmantel, M. (2020). Landeskunde im Kontext. Die Umsetzung von theoretischen Landeskundeansätzen in DaF-Lehrwerken. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737011211

Demmig, S. / Hägi, S. / Schweiger, H. (Hrsg.) (2013). DACH-Landeskunde. Theorie – Geschichte – Praxis. München: Iudicium.

Hartmann, S. / Holzmann, T. (2020). „Was interessiert Sie in Ihrem Deutschunterricht?“ Eine Umfrage mit DACH-Bezug unter den Kursteilnehmer/innen des Österreich Institut. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 163–182). Göttingen: Universitätsverlag. DOI: https://doi.org/10.14220/odaf.2020.36.1.126

IDV (2013). DACH-Prinzip. Was ist das DACH-Prinzip?. https://idvnetz.org/dachl-online/dachlim-fach-dafdaz/dach-prinzip

Jarząbek, A.D. (2019). DACHL und das visuelle Material in polnischen DaF-Lehrwerken. In: M. Barras / K. Karges / T. Studer / E. Wiedenkeller (Hrsg.), IDT 2017. Band 2: Sektionen (S. 332–337). Berlin: Erich Schmidt.

Kansteiner, K. / Welther, S. / Schmid, S. (2023). Professionelle Lerngemeinschaften für Schulleitungen und Lehrkräfte. Chancen des Kooperationsformats für Schulentwicklung und Professionalisierung. Weinheim / Basel: Beltz Juventa.

Krumm, H.-J. (1998). Landeskunde Deutschland. DACH oder Europa? Informationen Deutsch als Fremdsprache, 5, 523–544. DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-1998-0502

Middeke, A. / Ruck, J. (2023). Das DACH-Prinzip. In: T. Fritz / B. Sorger / H. Schweiger / S. Reitbrecht (Hrsg.), IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 5: Sprachenpolitik und Teilhabe. Berlin: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21110-4.09

Rösler, D. (2012). Deutsch als Fremdsprache. Eine Einführung. Stuttgart: Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05284-1

Tammenga-Helmantel, M. / Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. (2017). Kultureller und sprachlicher Vielfalt auf der Spur: D-A-CH(-L)-Praxis in polnischen und niederländischen DaF-Lehrwerken. IDV-Magazin, 92, 32–38. https://idvnetz.org/publikationen/magazin/IDV-Magazin92.pdf

Tonsern, C. (2020). Die Grenzen des Diskurses: Zu den Möglichkeiten einer kulturwissenschaftlichen Grundlegung des DACH-Prinzips. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 23–35). Göttingen: Universitätsverlag.

Welsch, W. (2012). Was ist eigentlich Transkulturalität? In: D. Kimmich / S. Schahadat (Hrsg.), Kulturen in Bewegung: Beiträge zur Theorie und Praxis der Transkulturalität (S. 25–40). Bielefeld: transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839417294.25

Themes by Openjournaltheme.com