Abstrakt
The article discusses the necessity of providing an effective support for women who play the mother’s role. Among many categories of social support, “provision of services” was analyzed, because much research shows that this kind of support is needed. In the view of playing the role of a mother this kind of service would aim at supporting women in performing the duties which result from the fact that they are mothers, for instance, taking care of the child during the mother’s absence. It seems that this kind of support is especially in need, because many women, who decide to be mothers, come across many difficulties, mainly connected with taking care of the baby. It happens due to the fact that mothers, apart from running the household and taking care of the children, are in a regular employment. Nowadays it seems to be crucial to improve the quality and availability of this kind of support, because the one that is now offered, seems to be ineffective and insufficient.Bibliografia
Badinter E. 1998. Historia miłości macierzyńskiej, przeł. K. Choiński. Warszawa.
Badinter E. 2013.Konfilkt: kobieta i matka, przeł. J. Jedliński. Warszawa.
Bakiera L. 2003. Zaangażowane rodzicielstwo a autokreacyjny aspekt rozwoju dorosłych. Warszawa.
Beck U., E. Beck-Gernscheim. 2002.Individualization. Institutionalized Individualizm and its Social and Political Consequences. London.
Budrowska B. 2003. Znikoma reprezentacja kobiet w elitach – próby wyjaśnienia. W Szklany sufit. Bariery i ograniczenia karier kobiet, 39-67. Warszawa.
Cybal-Michalska A. 2006. Tożsamość młodzieży w perspektywie globalnego świata: studium socjopedagogiczne. Poznań.
Dąbrowska Z. 2005. Z badań nad współczesnym ojcostwem w Polsce. W Współczesna rodzina polska – jej stan i perspektywy 1, 121-129. Mysłowice.
Deręgowska J., M. Majorczyk. 2012. Poglądy młodych kobiet na rolę matki we współczesnym świecie. Komunikat z badań. W Konteksty współczesnego macierzyństwa. Perspektywa młodych naukowców, 11-52. Poznań.
Garncarek E. 2013. Niepodejmowanie roli rodzicielskiej jako przejaw procesów indywidualizacji i upodmiotowienia jednostek. W Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, 77-90. Kraków.
Grabowska O. 2007. Pop miłość – społeczno-kulturowe konstrukcje tożsamości seksualnej współczesnych nastolatków. W Kultura popularna i (re)konstrukcje tożsamości, 307-322. Leszno.
Gromkowska-Melosik A. 2013. Kobieta epoki wiktoriańskiej. Tożsamość, ciało i medykalizacja. Kraków.
GUS. 2012. Prognoza ludności na lata 2008-2035. Główny Urząd Statystyczny. Warszawa.
Jan Paweł II. 2007. Miłość i odpowiedzialność. Warszawa.
Kaiser D. 2010. Obrazy ojcostwa w reklamie współczesnej. W Kultura popularna – tożsamość – edukacja, 215-236. Kraków.
Kasten A. 2013. Dyskurs naukowy w Polsce na temat macierzyństwa. W Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, 65-76. Kraków.
Krawczyńska-Butrym Z. 1998. Niepełnosprawność – specyfika pomocy społecznej. Katowice.
Kuryś K. 2010. Urodzenie pierwszego dziecka jako wydarzenie krytyczne w życiu kobiet i mężczyzn. Kraków.
Kwak A. 2007. „Kobieta w domu i na rynku pracy. Czy równość praw i obowiązków?”. Roczniki Socjologii Rodziny XVIII: 73-87.
Lesińska-Sawicka M. 2008 .Późne macierzyństwo. Studium socjomedyczne. Kraków.
Lipińska-Grobelny A. 2014. Zjawisko wielopracy. Psychologiczne uwarunkowania i konsekwencje. Łódź.
Mac A. 2013. „Trudności w opiece nad małym dzieckiem”. Zdrowie i dobrostan 3: 69-89.
Melosik Z. 2003. Kultura popularna jako czynnik socjalizacji. W Pedagogika: podręcznik akademicki 2, 68-91. Warszawa.
Neal N.B., L.B. Hammer. 2007.Working couples caring for children and aging parents: Effects on work and well-being. Mahwah.( NJ).
Ostrouch Kamińska J. 2011. Rodzina partnerska jako relacja współzależnych podmiotów. Studium socjopedagogiczne narracji rodziców przeciążonych rolami. Kraków.
Pawelska J. 2005. „Cechy współczesnego macierzyństwa”. Małżeństwo i Rodzina 1-2:28-39.
Sikorska M. 2009. Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach. Warszawa.
Slany K. 2008. .Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Kraków.
Sobczyńska D. 1995. Macierzyństwo: wartości i dylematy. W Humanistyka i płeć. Studia kobiece z psychologii. filozofii i historii, 69-84. Poznań.
Sobolewska-Popko A. 2012. Uwarunkowania późnego macierzyństwa. W Konteksty współczesnego macierzyństwa. Perspektywa młodych naukowców, 165-183. Poznań.
Strykowska M. 1992. Psychologiczne mechanizmy zawodowego funkcjonowania kobiet. Poznań.
Titkow A., D. Duch-Krzystoszek, B. Budrowska. 2004. Nieodpłatna praca kobiet: mity, realia, perspektywy. Warszawa.
Włodarczyk E.2008. Młodzież wobec macierzyństwa i jego kulturowej kreacji. Poznań.
Wysocka M. 2010. „Kobieta kryzysem brzemienna. Sytuacja kobiet na i poza rynkiem pracy w dobie kryzysu demograficznego”. Refleksje 1 (wiosna-lato): 265-279.
Położnictwo. 1988. Red. R. Klimek. Warszawa.
Wsparcie społeczne, stres i zdrowie. 2004. Red. H. Sęk, R. Cieślak. Warszawa.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 Magdalena Gajtkowska
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.