Agrarrechtliche Weltenrettung oder Überforderung? Von der Methodik der Integration außerland-wirtschaftlicher Ansprüche ins europäische Agrarrecht

Main Article Content

Roland Norer

Abstrakt

Wspólna Polityka Rolna w trakcie swego rozwoju, począwszy od organizacji rynków rolnych, mierzyła się z wieloma różnymi, także pozarolniczymi problemami. Musiała odpowiadać wymogom ochrony środowiska, polityki strukturalnej i społecznej, dobrostanu zwierząt, polityki energetycznej lub ochrony klimatu. Współcześnie można dostrzec trzy metody, według których prawnie kształtowane są relacje między prawem rolnym a pozarolniczą materią prawną: separacja, powiązanie i integracja.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Norer, R. (2021). Agrarrechtliche Weltenrettung oder Überforderung? Von der Methodik der Integration außerland-wirtschaftlicher Ansprüche ins europäische Agrarrecht. Przegląd Prawa Rolnego, (2(29), 349-366. https://doi.org/10.14746/ppr.2021.29.2.18
Dział
ARTYKUŁY

Bibliografia

  1. C.E.D.R. (Hrsg.) (2017), CAP Reform: Market Organisation and Rural Areas. Legal Framework and Implementation. XXVIII European Congress and Colloquium of Agricultural Law, Potsdam. 9-13 september 2015, Baden-Baden.
  2. Eckhardt G. (2010), Die Reform der GAP 2003 – Zwischenbilanz und Ausblick, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
  3. Grimm Ch., Norer R. (2015), Agrarrecht, München.
  4. Groeben H. von der, Boeckh H. von, Thiesing J., Ehlermann C.D. (Hrsg.) (1983), Kommentar zum EWG-Vertrag, Baden-Baden.
  5. Heinrich B., Holst C., Lakner S. (2013), Die Reform der gemeinsamen Agrarpolitik: Wird alles grüner und gerechter?, „GAIA“ Nr. 22/1.
  6. Holzer G. (2015), Die neue „Ökoarchitektur“ der GAP, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
  7. Holzer G. (2019), Die neue Ökoarchitektur der GAP und ihr Beitrag zum Klimaschutz, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
  8. Holzer G. (2021), Ökoarchitektur der Gemeinsamen Agrarpolitik im Umbruch, in: J. Martínez (Hrsg.), Jahrbuch des Agrarrechts, Band XV, Baden-Baden.
  9. Lenz C.O., Borchardt K.-D. (Hrsg.) (2012), EU-Verträge Kommentar, Köln – Wien.
  10. Martínez J. (2013), Das Greening der Gemeinsamen Agrarpolitik, „Natur und Recht“ Nr. 35.
  11. Mittermüller B. (2014), Die Ökoprämie und ihre „eigentümliche“ Rechtsnatur, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
  12. Mögele R., Rusu I.E. (2018), Die Vorschläge der Kommission für die Gemeinsame Agrarpolitik nach 2020, „CEDR-JRL“ Nr. 2.
  13. Norer R. (2007), Rechtsfragen der EU-Agrarreform, Wien – Graz.
  14. Norer R. (2020), Die Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik: Europarechtlicher Trendsetter oder Expertenhochburg?, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien.
  15. Pechstein M., Nowak C., Häde U. (Hrsg.) (2017), Frankfurter Kommentar EUV, GRC und AEUV, Band II, Tübingen.
  16. Peine F.-J. (2005), Verknüpfung der Beihilfen mit der Einhaltung von Umweltstandards – Konsequenzen, „Agrar- und Umweltrecht“ Beilage I.
  17. Queisner G. (2013), Rahmenbedingungen für eine umweltverträgliche Landwirtschaft im Europarecht. Zugleich ein Beitrag zur Reform der GAP, Cross Compliance und Klimaschutz, Baden-Baden.
  18. Schwarze J. (2005), Europäisches Verwaltungsrecht, Baden-Baden.
  19. Tschannen P., Zimmerli U., Müller M. (2014), Allgemeines Verwaltungsrecht, Bern.