„Tag ěto viřísení”. On Forms and Functions of Graphic Language Devices

Article Sidebar

PDF (Język Polski)
Published: Jan 29, 2018
DOI: https://doi.org/10.14746/pss.2017.13.10
Keywords:
form, function, asymmetric dualism, graphic language devices, orthography, defamiliarization, interpretation

Main Article Content

Petr Mareš
Univerzita Karlova

Abstract

Normally, the sequences of graphic language devices function as “building material” for morphemes and words. Nevertheless, these sequences sometimes (especially in literary texts) occur in defamiliarized forms. The paper describes how the defamiliarized sequences of graphic devices are used in several texts written by Czech authors and how they can be interpreted by recipients. A specific way of use of graphic devices can represent the intellectual level of a character, evocate the course of spoken utterances, reveal the conventionality of orthographic rules, etc.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mareš, P. (2018). „Tag ěto viřísení”. On Forms and Functions of Graphic Language Devices. Poznańskie Studia Slawistyczne, (13), 167–178. https://doi.org/10.14746/pss.2017.13.10
Issue
No. 13 (2017): Forma i funkcja w słowiańskich językach i tekstach kultury
Section
JĘZYK

Authors

The authors of the articles accepted for publication in the journal Poznańskie Studia Slawistyczne are obliged to fill up the contract for providing the journal free licence (along with sub-licence CC) to works. The contract should be also signed by the authors and sent back to the editorial board of the journal.

Under the terms of the contract, the authors of the texts published in the journal Poznańskie Studia Slawistyczne provide the University of Adam Mickiewicz in Poznań with a non-exclusive free licence and allow the aforementioned institution to use the sub-licence Creative Commons   Attribution 4.0 International License (CC BY).  (under 10.2020:  Attribution-NoDerivatives 4.0 International CC BY-ND 4.0).

The authors hold the copyright for their texts.

Users

The Internet users are eligible for using the works published in Poznańskie Studia Slawistyczne from 2015 under the following conditions:

  • recognition of the authorship: the popularized work must contain information about the author, title, source (references to the original work, DOI) and licence.

The copyright to the texts published before 2015 is reserved.

Other

The University of Adam Mickiewicz in Poznań holds the right for the entire journal (its segmentation, graphical form, title, cover design, logo, etc.).

References

  1. Antošová, S. (2012). Skoby/Punkt Memory. Praha: Hodek Milan.
  2. Čapek, K. (1981). Boží muka, Trapné povídky. Praha: Československý spisovatel.
  3. jaz. (2014). Opráski sčeskí historje anep fšichni Zmikundi náro da. Praha: Grada.
  4. Svoboda, J. (1987a). Autostopem kolem světa 3. Amerika. Scarborough: Autostop.
  5. Svoboda, J. (1987b). Autostopem kolem světa 4. Afrika s Čínou, Japonskem a Koreou. Scarborough: Autostop.
  6. Vachek, E. (1981). Bidýlko. Praha: Československý spisovatel.
  7. Čechová, M. (2013–2014). Paralingvální grafické prostředky. Interpunkční znaménka nejen v syntaktické funkci. „Český jazyk a literatura”, 64, č. 5, s. 220–226.
  8. Daneš, F. (2004). Haškův „Švejk” a Vachkovo „Bidýlko” – dva milníky ve vývoji jazyka české prózy. „Naše řeč”, 87, č. 3, s. 113–123.
  9. Dürscheid, Ch. (2006). Einführung in die Schriftlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
  10. Hoffmannová, J. (2013). Výrazová ekonomie a procesy redukce v internetové češtině. In: Tschechisch in den Medien. Beiträge zum 6. Bohemicum Dresdense. Red. H. Kuße, H. Kosourová, München–Berlin–Washington: Otto Sagner, s. 11–19.
  11. Hoffmannová, J., Čmejrková, S. (2011). Mluvená čeština v krásné literatuře. In: Mluvená čeština: hledání funkčního rozpětí. Red. S. Čmejrková, J. Hoffmannová. Praha: Academia, s. 349–391.
  12. Janovec, L., Pastuchovič, J. (2014). Paragrafické prostředky komunikace v encyklopedickém textu. „Studia Slavica”, 18, č. 2, s. 197–207.
  13. Karcevskij, S. (1974). Asymetrický dualismus lingvistického znaku. In: Principy strukturní syntaxe I. Red. S. Machová. Praha: SPN, s. 26–30.
  14. Kovářík, M. (2012). Alegorická pouť neodekadentním zásvětím. In: S. Antošová, Skoby/Punkt Memory. Praha: Hodek Milan, s. 152–154.
  15. Macurová, A. (1990). K aktualizaci výstavby textu a aktivizaci jeho recepce (Prostředky a postupy jednoho typu detektivní prózy). „Slovo a slovesnost”, 51, č. 1, s. 21–30.
  16. Macurová, A. (1994). Komunikace v slovesném textu, slovesný text v komunikaci. In: A. Macurová, P. Mareš. Text a komunikace. Jazyk v literárním díle a ve filmu. Praha: Univerzita Karlova, s. 9–61.
  17. Mareš, P. (2008). Mezi spisovnou a obecnou češtinou. K užívání jazyka v současné české próze. „Slavia”, 77, č. 1–3, s. 111–123 (Česká slavistika. Příspěvky k XIV. mezinárodnímu sjezdu slavistů).
  18. Mareš, P. (2010). Jazyková mnohotvárnost románu Emila Vachka Bidýlko. In: Užívání a prožívání jazyka. K 90. narozeninám Františka Daneše. Red. S. Čmejrková, J. Hoffmannová, E. Havlová. Praha: Karolinum, s. 405–408.
  19. Saussure, F. de (1989). Kurs obecné lingvistiky. Praha: Odeon.
  20. Skalička, V. (2004). Asymetrický dualismus jazykových jednotek. In: V. Skalička. Souborné dílo 1 (1931–1950). Praha: Karolinum, s. 97–103.
  21. Spitzmüller, J. (2013). Graphische Variation als soziale Praxis. Eine soziolinguistische Theorie skripturaler „Sichtbarkeit”. Berlin–Boston: De Gruyter.
  22. https://doi.org/10.1515/9783110334241
  23. Šefčík, O. (2010). K základním pojmům grafémiky. In: Dějiny českého pravopisu (do r. 1902). Red. M. Čornejová, L. Rychnovská, J. Zemanová. Brno: Host – Masarykova univerzita, s. 30–39.