Interpretacja (z brulionem w tle). O czytaniu wiersza Dwaj prorocy. Próba głosu

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: cze 15, 2016
DOI: https://doi.org/10.14746/pt.2016.25.6
Słowa kluczowe:
interpretacja, krytyka genetyczna, poezja Zbigniewa Herberta

Main Article Content

Mateusz Antoniuk

Abstrakt

The article regards the late Zbigniew Herbert’s poem entitled Dwaj prorocy. Próba głosu (The Two Prophets. The Attempt of the Voice). The author tries to prove that this poem resists interpretations seeking to create a clear and coherent analysis of its meaning. The article also focuses on a theoretical question: Can the draft of a poem prove useful in interpreting the finished and published literary work? The article was produced as part of the grant program entitled “The Zbigniew Herbert Archive – studies on documenting the creative writing process”.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Numer
Nr 25 (2016)
Dział
Rozprawy
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii”  są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.

Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii”  udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).

Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.

Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.

Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii”  tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:

  • uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
  • bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.

Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.

Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).

Biogram autora

Mateusz Antoniuk

doktor, literaturoznawca, pracownik naukowy Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Autor książek Słowo raz obudzone. Poezja Czesława Miłosza: próby czytania (Kraków 2015), Otwieranie głosu. Studium o wczesnej twórczości Zbigniewa Herberta (Kraków 2009), Kultura małomówna Stanisława Lacka. W kręgu młodopolskiej świadomości mowy i milczenia (Kraków 2006). Publikował m.in. w „Tekstach Drugich”, „Ruchu Literackim”, „Poznańskich Studiach Polonistycznych”, „Polonistyce”; współpracował z „Zeszytami Literackimi”. Kierownik projektu„Archiwum Zbigniewa Herberta – studia nad dokumentacją procesu twórczego” (NPRH 2014–2017). Stypendysta Milosz Czeslaw Fellowship (w ramach programu Fellowships for Visiting Postdoctoral Scholars, Yale University, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, 2014). Jego zainteresowania obejmują literaturę modernizmu, krytykę genetyczną.

Bibliografia

  1. Archiwum Zbigniewa Herberta. Inwentarz, oprac. H. Citko, konsultacja naukowa M. Prussak, Warszawa 2008.
  2. de Biasi P.-M., Genetyka tekstów, przeł. F. Kwiatek, M. Prussak, Warszawa 2015.
  3. de Biasi P.-M., What is a Literary Drat? Toward a Functional Typology of Genetic Documentation, przeł. I. Wassenaar, „Yale French Studies” 1996, nr 89: Drafts.
  4. Cieślak T., W obliczu śmierci. O wierszu *** [„Ta mała ręka…”], [w:] Dlaczego Herbert. Wiersze, komentarze, interpretacje, red. M. Woźniak-Łabieniec, J. Wiśniewski, Łódź 2004.
  5. Fornari F., Pracownia pisarska – o brulionach Zbigniewa Herberta, „Teksty Drugie” 2015, nr 6.
  6. Genetic Criticism. Texts and Avant-textes, red. J. Deppman, D. Ferrer, M. Groden, Philadelphia 2004.
  7. Génette G., Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia, przeł. T. Stróżyński, A. Milecki, Gdańsk 2014.
  8. Goethe J.W., Sämtliche Werke, Briefe, Tagebücher, und Gespräche, Sect. 2, vol. 5.
  9. Herbert Z., Wiersze zebrane, oprac. edytorskie R. Krynicki, Kraków 2008.
  10. In Pourquoi La Critique Génétique? Methodes, Theories, red. M. Contant, D. Ferrer, Paris 1998.
  11. Nycz R., Język modernizmu, Wrocław 2002.
  12. Schlegel F., Lessings Gedanken und Meinungen, [w:] Kritische Friedrich Schlegel – Ausgabe, red. E. Behler, vol. 3, Munich 1975.
  13. Stanaszek M., Zbigniew Herbert „Epilog burzy”, [w:] Herbert. Studia i dokumenty, zebrał i podał do druku P. Kłoczowski, Warszawa 2008.
  14. Stelmaszczyk B., Epilog na odejście. Ostatnie przesłanie poetyckie Herberta, [w:] Twórczość Zbigniewa Herberta, red. M. Woźniak-Łabieniec, J. Wiśniewski, Kraków 2001.