Deutsche Teil- und Regrammatikalisierung

Main Article Content

John Ole Askedal

Abstrakt

The present paper deals with some putative cases of so-called ‘halted’ or ‘arrested grammaticalization’ in the history of German. The following phenomena are discussed: Old High German perfect auxiliaries; the modals ‘shall’, ‘will’ and the transformative copula werden as sources of future auxiliaries in Old, Middle and New High German; some shortened verb forms in Middle High German; the Old High German etc. pronoun of identity der selbo used as a demonstrative or personal pronoun; the inflection of determiners, quantifiers and adjectives in New High German; Old High German thô, dô and Middle High German ez as syntactic ‘place-holders’ in sentence-initial position; the syntactic status of the German so-called ‘ethical dative’; and the demise of Old High German -lîhho, Middle High German -lîche as an adverb-forming suffix. It is claimed that certain general language-specific, ‘characterological’ patterns influence the way in which the grammaticalization developments in question are halted or, sometimes, given another direction by way of regrammaticalization.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Askedal, J. O. (2018). Deutsche Teil- und Regrammatikalisierung. Studia Germanica Posnaniensia, (38), 31-47. https://doi.org/10.14746/sgp.2017.38.04
Dział
Artykuły naukowe

Bibliografia

  1. Ágel, Vilmos (2003): „Prinzipien der Grammatik.“ In: Lobenstein-Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar
  2. (Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. 1–46.
  3. Askedal, John Ole (1995): „Geographical and typological description of verbal constructions in the modern Germanic languages.“ In: Askedal, John Ole/Bjorvand, Harald (Hgg.): Drei Studien zum Germanischen in alter und neuer Zeit. Odense: Odense University Press. 95–146.
  4. Askedal, John Ole (1997): „Drohen und versprechen als sogenannte ‚Modalitätsverben‘ in der deutschen Gegenwartssprache.“ Deutsch als Fremdsprache 34, 12–19.
  5. Askedal, John Ole (1999): „Zur Frage der Auxiliarisierung einiger deutscher Verben. Anstehen, belieben, bleiben, brauchen, drohen, gedenken, machen, pflegen, scheinen, suchen, versprechen, verstehen, wissen mit Infinitiv im Lichte der Grammatikalisierungstheorie.“ In: Skibitzki, Bernd/Wotjak, Barbara (Hgg.): Festschrift für Gerhard Helbig zum 70. Geburtstag. Linguistik und Deutsch als Fremdsprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. 1–13.
  6. Askedal, John Ole (2005a): „Grammatikalisierung und Persistenz im deutschen ‚Rezipienten-Passiv‘ mit bekommen / kriegen / erhalten.“ In: Leuschner, Torsten/Mortelmans, Tanja/De Groodt, Sarah (Hgg.): Grammatikalisierung im Deutschen. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter. 211–228.
  7. Askedal, John Ole (2005b): „The syntagmatic and paradigmatic patterning of modality in modern German.“ In: Klinge, Axel/Høeg Müller, Henrik (Hgg.): Modality: Studies in Form and Function. London, UK/ Oakville, CT: Equinox. 187–213.
  8. Askedal, John Ole (2008): „‚Degrammaticalization‘ versus typology: Reflections on a strained relationship.“ In: Eythórsson, Thórhallur (Hg.): Grammatical Change and Linguistic Theory: The Rosendal Papers. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 45–77.
  9. Behaghel, Otto (1923): Deutsche Syntax. Eine geschichtliche Darstellung. Bd. I: Die Wortklassen und Wortformen. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung. de Boor, Helmut/Wisniewski, Roswitha (1998): Mittelhochdeutsche Grammatik. Zehnte Auflagem, durchgesehen in Zusammenarbeit mit Helmut Beifuss. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter.
  10. Braune, Wilhelm (2004): Althochdeutsche Grammatik. Bd. I: Laut- und Formenlehre. 15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
  11. Dal, Ingerid/Eroms, Hans-Werner (2014): Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage. 4. Auflage. Neu bearbeitet von Hans-Werner Eroms. Berlin/Boston, MA: Walter de Gruyter.
  12. Fleischer, Jörg (2007): „Das prädikative Adjektiv und Partizip im Althoch- und Altniederdeutschen.“ Sprachwissenschaft 32, 279–348.
  13. Greenberg, Joseph (1966): Language Universals: With Special Reference to Feature Hierarchies. The Hague: Mouton.
  14. Hansen, Erik/Heltoft, Lars (2011): Grammatik over det Danske Sprog. Bd. II: Syntaktiske og grammatiske helheder. Odense: Syddansk Universitetsforlag.
  15. Haspelmath, Martin (1999): „Why is grammaticalization irreversible?“ Linguistics 37, 1043–1068.
  16. Haspelmath, Martin (2004): „On directionality in language change with particular reference to grammaticalization.” In: Fischer, Olga S./Norde, Muriel/Perridon, Harry (Hgg.): Up and Down the Cline: The Nature of Grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 17–43.
  17. Heine, Bernd/Kuteva, Tania (2002): World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge, UK: Cambridge
  18. University Press.
  19. Heinrichs, Werner (1981): Die Modalpartikeln im Deutschen und Schwedischen. Eine kontrastive Analyse. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
  20. Himmelmann, Nikolaus P. (2004): „Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal?“ In: Bisang, Walter/Himmelmann, Nikolaus P./Wiemer, Björn (Hgg.): What Makes Grammaticalization: A Look from its Components and its Fringes. Berlin: Mouton de Gruyter. 21–42.
  21. Hopper, Paul J./Traugott, Elizabeth Closs (2003): Grammaticalization. 2nd edition. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  22. Janda, Richard D. (2001): „Beyond ‚pathways‘ and ‚unidirectionality‘: On the discontinuity of language transmission and the counterability of grammaticalization.“ Language Sciences 23, 265–340.
  23. Lenz, Alexandra N. (2013): Vom „kriegen“ und „bekommen“. Kognitiv-semantische, variationslinguistische und sprachgeschichtliche Perspektiven. Berlin/Boston, MA: Walter de Gruyter.
  24. Lobenstein-Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar (Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen:
  25. Max Niemeyer Verlag.
  26. Lockwood, William B. (1968): Historical German Syntax. Oxford: Clarendon Press.
  27. Mathesius, Vilém ([1928] 1964): „On linguistic characterology with illustrations from modern English.“ In: Vachek, Josef (Hg.): A Prague School Reader in Linguistics. Bloomington, IN: Indiana University Press. 59–67.
  28. Meillet, Antoine ([1912] 1958): „L’évolution des formes grammaticales.“ In: Meillet, Antoine: Linguistique historique et linguistique générale. Paris: Champion. 130–148.
  29. Newmeyer, Frederick J. (1998): Language Form and Language Function. Cambridge, MA/London: The
  30. MIT Press.
  31. Norde, Muriel (2009): Degrammaticalization. Oxford, UK: Oxford University Press.
  32. Nübling, Damaris (2000): Prinzipien der Irregularisierung. Eine kontrastive Analyse von zehn Verben in zehn germanischen Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
  33. Pavlov, Vladimir M. (2003): „Zur Entwicklung der Substantivdeklination im Deutschen.“ In: Lobenstein- Reichmann, Anja/Reichmann, Oskar (Hgg.): Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen:
  34. Max Niemeyer Verlag. 87–109.
  35. Stathi, Katerina/Gehweiler, Elke/König, Ekkehard (2010): „Introduction.“ In: Stathi, Katerina/Gehweiler, Elke/König, Ekkehard (Hgg.): Grammaticalization: Current Views and Issues. Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins. 1–13.
  36. Traugott, Elizabeth Closs (1997): „The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization.“ Vortrag gehalten auf ICHL XII, Manchester 1995; Version von 1997, Department of Linguistics, Stanford University, CA; <http://web.stanford.edu/~traugott/ papers/discourse.pdf>.
  37. Wegener, Heide (1989): „Eine Modalpartikel besonderer Art: Der Dativus Ethicus.“ In: Weydt, Harald
  38. (Hg.): Sprechen mit Partikeln. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter. 56–77.
  39. Werner, Otmar (1979): „Kongruenz wird zu Diskontinuität im Deutschen.“ In: Brogyanyi, Bela (Hg.): Studies in Diachronic, Synchronic, and Typological Linguistics: Festschrift for Oswald Szemerényi on the Occasion of his 65th Birthday. Part II. Amsterdam: John Benjamins. 959–988.
  40. Westvik, Olaf Jansen (2000): „Über Herkunft und Geschichte des werden-Futurs. Eine Auseinandersetzung mit neuerer und neuester Forschung.“ In: Richter, Gerd/Riecke, Jörg/Schuster, Britt-Marie (Hgg.): Raum, Zeit, Medium – Sprache und ihre Determinanten. Festschrift für Hans Ramge zum 60. Geburtstag. Darmstadt: Hessische Historische Kommission Darmstadt. 235–262.
  41. Wunderlich, Hermann/Reis, Hans (1924): Der deutsche Satzbau. Erster Band. Dritte, vollständig umgearbeitete Auflage. Stuttgart/Berlin: J. G. Cottasche Buchhandlung Nachfolger.
  42. Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno u. a. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 1–3. Berlin/New York, NY: Walter de Gruyter.
  43. Zipf, George K. (1935): The Psychobiology of Language. New York, NY: Houghton Mifflin.
  44. Zipf, George K. (1949): Human Behavior and the Principle of Least Effort: An Introduction to Human
  45. Ecology. Cambridge, MA: Addison-Wesley Press.