Keywords
Gromadzenie zbiorów
Prawo
Rynek wydawniczy
Biblioteka Narodowa
Biblioteka Jagiellońska
Biblioteki uniwersyteckie
How to Cite
Number of views: 311
Number of downloads: 228
Abstract
The article provides a review of current literature addressing the issues of the deposit copy scheme within the two decades after 1989. The dynamic development of the publishing market in Poland following the emergence of the new social and economic reality, and the introduction of new media, prompted librarians and publishers to postulate changes in relevant obsolete legal regulations that dated back to 1968. The conflict of, or incompatibility of, interest between the two sections were most apparent in demands submitted by libraries to retain full control over the publishing market in terms of the obligation of publishers to furnish to libraries their complete publishing output according to the deposit copy scheme. On the opposite side of the conflict, publishers demanded the number of eligible deposit copy libraries to be significantly reduced. At the time, library periodicals and publishing journals abounded with articles presenting opinions, views and suggestions put forward by librarians and publishers alike. A number of stages in the discussion can be distinguished: from fact-finding evaluations produced soon after 1989 and proposals referring to changes in regulations with regard to passing an act in the lower house of the Parliament (the Polish Sejm), appraisals of new legal regulations in the light of their actual operation, to a new debate on amendments and changes in the Act. The article is complemented with an extensive bibliography in chronological order.References
Bańkowska-Bober K., Dobra wola wydawców. Egzemplarz obowiązkowy, jako podstawa statystyki wydawnictw, „Biblioteka Analiz” 2006, nr 24.
Bańkowska-Bober K., Ewidencja wydawnictw jako jedna z dróg doskonalenia dostępu do informacji w świecie książki, „Bibliotekarz” 1992, nr 11/12.
Bąkowska E., Egzemplarz obowiązkowy: przepisy prawne a rzeczywistość, „Biuletyn Biblioteki Jagiellońskiej” R. 52, 2002.
Biliński L., Archiwizowanie obowiązkowych egzemplarzy bibliotecznych, „Bibliotekarz” 1999, nr 7/8.
Biliński L., Cele i założenia ustawy o egzemplarzu obowiązkowym, „Bibliotekarz” 1992, nr 7/8.
Biliński L., Czy i jak nowelizować regulacje prawne dotyczące obowiązkowych egzemplarzy bibliotecznych?, „Bibliotekarz” 2007, nr 5.
Biliński L., Egzemplarz „jakby” obowiązkowy, „Bibliotekarz” 2004, nr 10.
Biliński L., Egzemplarz obowiązkowy – egzemplarzem uznaniowym?, „Bibliotekarz” 2001, nr 2.
Biliński L., Egzemplarz obowiązkowy – składnikiem dziedzictwa narodowego, „Bibliotekarz” 2006, nr 3.
Biliński L., Egzemplarz regionalny a prace nad bibliografiami regionalnymi w Polsce, w: Narodowe i regionalne serwisy bibliograficzne, red. J. Wołosz, Warszawa 1999.
Biliński L., Egzemplarze obowiązkowe – do wzięcia, „Bibliotekarz” 2007, nr 5.
Biliński L., Funkcjonowanie egzemplarza obowiązkowego w nowych warunkach ekonomiczno-prawnych ze szczególnym uwzględnieniem egzemplarza regionalnego, w: Biblioteka a regionalizm, oprac. J. Słowik, E. Niechcaj-Nowicka, Wrocław 1999.
Biliński L., Obowiązkowe egzemplarze biblioteczne, „Bibliotekarz” 1997, nr 2.
Biliński L., Propozycje nowych regulacji prawnych dotyczących egzemplarza obowiązkowego, „Bibliotekarz” 1993, nr 5.
Biliński L., Przeszłość i przyszłość egzemplarza obowiązkowego dla bibliotek, „Poradnik Bibliotekarza” 1991, nr 6, s. 10
Biliński L., Przyszłość egzemplarza obowiązkowego, „Nowe Książki” 1995, nr 10.
Biliński L., Regulacje prawne dotyczące obowiązkowych egzemplarzy bibliotecznych, „Wydawca” 1997, nr 3.
Dargiel-Kowalska M., Spotkanie bibliotekarzy i wydawców w sprawie egzemplarzy obowiązkowych, „Poradnik Bibliotekarza” 2009, nr 4.
Dąbrowska J., Co z egzemplarzem obowiązkowym? Nowe prawo w fazie projektowania, „Poradnik Bibliotekarza” 1993, nr 1/2.
Dobrołęcki P., Egzemplarz obowiązkowy. Lepiej nie kombinować, „Biblioteka Analiz” 2005, nr 7.
Dobrołęcki P., Egzemplarz obowiązkowy? 67 odpowiedzi na ankietę Biblioteki Analiz, „Biblioteka Analiz” 2009, nr 17.
Grzecznowska A., Zmiana przepisów o egzemplarzu obowiązkowym, „Poradnik Bibliotekarza” 2009, nr 12.
Hollender H., Gromadzenie po macoszemu, „Forum Książki” 2009, nr 1.
J. Larivière, Guidelines for Legal Deposit Legislation [online], [dostęp: 12.05.2012], dostępny w internecie: http://archive.ifla.org/VII/s1/gnl/legaldep1.htm.
Jazdon A., Czego oczekują biblioteki?, „Megaron” 1995, nr 11.
Jazdon A., Jeszcze o egzemplarzu obowiązkowym, „Nowe Książki” 1995, nr 12.
Jazdon A., Propozycje głównych kierunków nowelizacji zarządzenia w sprawie egzemplarza obowiązkowego, „Bibliotekarz” 1990, nr 4.
Jazdon A.,Propozycje dotyczące nowelizacji zarządzenia w sprawie egzemplarza obowiązkowego, „Bibliotekarz” 1991, nr 3.
Kamiński S., Problemy archiwizowania i wykorzystania egzemplarza obowiązkowego, „Bibliotekarz” 1993, nr 1/2.
Kasprzyk K., Regionalne egzemplarze obowiązkowe (?), „Notes Biblioteczny” 1998, nr 1.
Kęsicka H., Biblioteka Narodowa a wydawcy, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 2003, nr 3.
Klukowski B., W sprawie egzemplarzy obowiązkowych, „Notes Wydawniczy” 1997, nr 4.
Lewandowski T., Biblioteka Narodowa i my – z prof. dr hab. Adamem Manikowskim, dyrektorem Biblioteki Narodowej, rozmawia..., „Wydawca” 1997, nr 5.
Makowski T., Klęska urodzaju, z..., dyr. Biblioteki Narodowej, rozm. Piotr Dobrołęcki, „Biblioteka Analiz” 2007, nr 15.
Moskalska G., Rozwój zbiorów bibliotecznych, w: Projekt poprawy polskiego systemu bibliotek szkół wyższych poprzez rozwój strategii doradztwa, Kielce 1997.
O zmiany w prawie autorskim: PIK apeluje do ministra kultury, „Biblioteka Analiz” 2009, nr 18.
Olender I., Problematyka gospodarowania zasobem ogólnopolskiego egzemplarza obowiązkowego w Książnicy Podlaskiej im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku, „Bibliotekarz Podlaski” 2007/2008, nr 15/16.
Orżewski W., Egzemplarze obowiązkowe, „Wydawca” 1997, nr 1.
Oświadczenie Rady PIK, „Notes Wydawniczy” 1997, nr 3.
Pawla W., Nieobecność nieusprawiedliwiona: egzemplarz obowiązkowy wydawnictw zwartych w Bibliotece Narodowej, „Notes Wydawniczy” 1997, nr 5.
Pawlak W., Partnerstwo niedoskonałe. O egzemplarzach obowiązkowych dla Biblioteki Narodowej, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 1997, nr 3.
Ramlau-Klekowska K., Nowa ustawa o egzemplarzu obowiązkowym na cenzurowanym, „Przegląd Biblioteczny” 1998, nr 1.
Ramlau-Klekowska K., Regionalny egzemplarz obowiązkowy, „Bibliotekarz” 1993, nr 3.
Rek B., Kilka uwag do nowej ustawy o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych, „Bibliotekarz” 1997, nr 2.
Stefańczyk E., Niektóre problemy „Przewodnika Bibliograficznego”. Na marginesie nowej ustawy o egzemplarzu obowiązkowym, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 1997, nr 3.
Stefańczyk E., Realizacja ustawy o egzemplarzu obowiązkowym w Bibliotece Narodowej, „Poradnik Bibliotekarza” 2005, nr 6.
Stefańczyk E., Zmienić obecną sytuację: z..., przewodn. Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, zast. dyr. Biblioteki Narodowej, rozm. Piotr Dobrołęcki, „Biblioteka Analiz” 2007, nr 15.
Strąk M., Z korzyścią dla wszystkich, „Biblioteka Analiz” 2007, nr 15.
Supruniuk M., Egzemplarze obowiązkowe w bibliotekach uniwersyteckich, „Sprawy Nauki” 2009, nr 12.
Sydor J., Sytuacja egzemplarza obowiązkowego w Polsce: próba oceny wybranych przepisów i ich przestrzegania, „Bibliotekarz” 1989, nr 10/11.
Sznee W., Co z egzemplarzem obowiązkowym?, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 1992, nr 3/4.
Szpakowska T., Gromadzenie księgozbioru bibliotecznego po wejściu ustawy o egzemplarzu obowiązkowym dla Biblioteki KUL, „Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne” 2002.
Szreter P., O egzemplarzach obowiązkowych i bibliotekach inaczej, „Notes Wydawniczy” 1992, nr 5.
Szwajcer P., Nie tylko o podatku obrotowym, „Notes Wydawniczy” 1992, nr 2.
Szwajcer P., Raz jeszcze o „szansach społecznego dostępu...”, „Notes Wydawniczy” 1992, nr 5.
Szwajcer P., Z nadzieją na dezaktualizację, „Notes Wydawniczy” 1996, nr 4.
Tobera v, Komentarz, „Biblioteka Analiz” 2005, nr 7.
Ujazdowski K.M., Informacja w związku z oświadczeniem senatora Zbigniewa Zychowicza, złożonym na 84. posiedzeniu Senatu, „Diariusz Senatu RP” 2001, nr 89 [online], [dostęp: 12.05.2012], dostępny w internecie: http://ww2.senat.pl/K4/DOK/DIAR/92/9206.htm.
Uniszewski Z., Badanie wiarygodności przedsiębiorstw wydawniczych, „Notes Wydawniczy” 1995, nr 1.
Uniszewski Z., Cwaniaczki i niezguły, wystąp!, „Notes Wydawniczy” 1995, nr 10.
Uniszewski Z., Egzemplarze obowiązkowe, „Notes Wydawniczy” 1996, nr 11.
Wasilewski J., Nie tylko o „szansach społecznego dostępu...”, „Notes Wydawniczy” 1992, nr 3/4.
Wiśniewski W., O Poczcie Polskiej i pogłoskach, „Notes Wydawniczy” 1998, nr 3.
Witosław R., Egzemplarz Obowiązkowy w Książnicy Podlaskiej im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku, „Bibliotekarz Podlaski” 2005, nr 9/10.
Wojciechowski J., Egzemplarz obowiązkowy, „Nowe Książki” 1995, nr 10.
Wojciechowski J., Spór o egzemplarz, „Śląsk” 1997, nr 3.
Žák P., Egzemplarz obowiązkowy a interes wydawcy, „Notes Wydawniczy” 1995, nr 11.
Žák P., Egzemplarz obowiązkowy książek w wybranych krajach europejskich, „Notes Wydawniczy” 1997, nr 8.
Žák P., Realizacja przepisów o egzemplarzu obowiązkowym w Bibliotece Narodowej, „Rocznik Biblioteki Narodowej” 1994, t. 29.
Zarzębski T., Egzemplarz obowiązkowy – dziś, „Bibliotekarz” 1992, nr 10.
Zarzębski T., Egzemplarz obowiązkowy w III Rzeczypospolitej, „Bibliotekarz” 1991, nr 6.
Zarzębski T., Egzemplarz obowiązkowy w Polsce w świetle prawa, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 1997, nr 3.
Zielińska H., Legal deposit from the National Library’s perspective, „Polish Libraries Today” 2001.
Zielińska H., Obowiązkowe egzemplarze biblioteczne. Nowe przepisy i co dalej?, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 1997, nr 3.
Zielińska H., Stan realizacji zarządzenia o egzemplarzu obowiązkowym w Bibliotece Narodowej, „Bibliotekarz” 1992, nr 11/12.
Zygmunt M., Wspólny interes, „Biuletyn Informacyjny Biblioteki Narodowej” 2004, nr 3.
License
Utwory opublikowane w czasopiśmie Biblioteka, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu od 2015 roku są udostępniane na
licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku pod następującymi warunkami:
- uznania autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
- na tych samych warunkach — remiksując utwór, przetwarzając go lub tworząc na jego podstawie, należy swoje dzieło rozpowszechniać na tej samej licencji, co oryginał.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowy.
Jeżeli autor artykułu nie jest przekonany, że może wykorzystywać cudze utwory (np. ilustracje, fotografie, tabele) w ramach cytatu we własnej tekście musi dostarczyć do redakcji czasopisma zgodę od uprawnionych podmiotów.
Prawa są zastrzeżone do wszystkich tekstów opublikowanych przed rokiem 2015.