Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage
PDF (Deutsch)

Keywords

the DACH principle
German as a foreign language lessons
cultural diversity
teaching regional studies
intercollegial exchange

How to Cite

Dziurewicz, E. (2025). Förderung des Interesses polnischer DaF-Lehrkräfte an den DACHL-Ländern durch interkollegialen Austausch: Ergebnisse einer Umfrage. Glottodidactica, 52(2), 31–47. https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2

Abstract

This paper introduces the DACHL-Eulen project as a viable model for enhancing inter est in the DACHL countries – Germany, Austria, Switzerland, Liechtenstein, and Luxembourg – within the context of teaching German as a foreign language in Poland. A key feature of the project is the establishment of a collegial network of German language teachers and researchers that facilitates peer-to-peer support and professional exchange. In addition, this study reports on a survey conducted among 142 Polish teachers of German, including 16 actively involved in the DACHL-Eulen project, to assess their familiarity with the DACHL countries, their preparedness to integrate DACHL-related content into instruction, their level of interest in these countries, and their willingness to engage in further professional development. The findings indicate notable differences between the two groups surveyed. Specifically, the 16 teachers participating in the DACHL-Eulen project exhibited a significantly higher awareness of the cultural and linguistic diversity within the German-speaking world, suggesting that sustained peer exchange exerts a positive influence on teachers’ perceptions and instructional approaches.

https://doi.org/10.14746/gl.2025.52.2.2
PDF (Deutsch)

References

ABCD-Gruppe (1990). ABCD-Thesen zur Rolle der Landeskunde im Deutschunterricht. IDV Rundbrief, 45, 15–18.

Altmayer, C. (2013). Die DACH-Landeskunde im Spiegel aktueller kulturwissenschaftlicher Ansätze. In: S. Demmig / S. Hägi / H. Schweiger (Hrsg.), DACH-Landeskunde – Theorie – Geschichte – Praxis (S. 15–31). München: Iudicium.

Badstübner-Kizik, C. (2020). Das DACH-Prinzip im Kontext DaF – Fragen und Desiderata. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH Prinzip in der Praxis (S. 13–21). Göttingen: Universitätsverlag.

Badstübner-Kizik, C. (2023). Wohin mit der Landeskunde? In: W.S. Dengscherz / H. Schweiger / S. Reitbrecht / B. Sorger (Hrsg.), idt 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 2: Kulturreflexiv, ästhetisch, diskursiv. Sprachenlernen und die Vielfalt von Teilhabe (S. 31–44). Berlin: Erich Schmidt Verlag. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21104-3.03

Bohunovsky, R. / Altmayer, C. (2020). DACH-Landeskunde – noch zeitgemäß? In: W.N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 69–89). Göttingen: Universitätsverlag.

Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. / Tammenga-Helmantel, M. (2020). Landeskunde im Kontext. Die Umsetzung von theoretischen Landeskundeansätzen in DaF-Lehrwerken. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737011211

Demmig, S. / Hägi, S. / Schweiger, H. (Hrsg.) (2013). DACH-Landeskunde. Theorie – Geschichte – Praxis. München: Iudicium.

Hartmann, S. / Holzmann, T. (2020). „Was interessiert Sie in Ihrem Deutschunterricht?“ Eine Umfrage mit DACH-Bezug unter den Kursteilnehmer/innen des Österreich Institut. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 163–182). Göttingen: Universitätsverlag. DOI: https://doi.org/10.14220/odaf.2020.36.1.126

IDV (2013). DACH-Prinzip. Was ist das DACH-Prinzip?. https://idvnetz.org/dachl-online/dachlim-fach-dafdaz/dach-prinzip

Jarząbek, A.D. (2019). DACHL und das visuelle Material in polnischen DaF-Lehrwerken. In: M. Barras / K. Karges / T. Studer / E. Wiedenkeller (Hrsg.), IDT 2017. Band 2: Sektionen (S. 332–337). Berlin: Erich Schmidt.

Kansteiner, K. / Welther, S. / Schmid, S. (2023). Professionelle Lerngemeinschaften für Schulleitungen und Lehrkräfte. Chancen des Kooperationsformats für Schulentwicklung und Professionalisierung. Weinheim / Basel: Beltz Juventa.

Krumm, H.-J. (1998). Landeskunde Deutschland. DACH oder Europa? Informationen Deutsch als Fremdsprache, 5, 523–544. DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-1998-0502

Middeke, A. / Ruck, J. (2023). Das DACH-Prinzip. In: T. Fritz / B. Sorger / H. Schweiger / S. Reitbrecht (Hrsg.), IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben. Band 5: Sprachenpolitik und Teilhabe. Berlin: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG. DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21110-4.09

Rösler, D. (2012). Deutsch als Fremdsprache. Eine Einführung. Stuttgart: Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05284-1

Tammenga-Helmantel, M. / Ciepielewska-Kaczmarek, L. / Jentges, S. (2017). Kultureller und sprachlicher Vielfalt auf der Spur: D-A-CH(-L)-Praxis in polnischen und niederländischen DaF-Lehrwerken. IDV-Magazin, 92, 32–38. https://idvnetz.org/publikationen/magazin/IDV-Magazin92.pdf

Tonsern, C. (2020). Die Grenzen des Diskurses: Zu den Möglichkeiten einer kulturwissenschaftlichen Grundlegung des DACH-Prinzips. In: N. Shafer / S. Hägi-Mead / H. Schweiger / A. Middeke (Hrsg.), Weitergedacht. Das DACH-Prinzip in der Praxis (S. 23–35). Göttingen: Universitätsverlag.

Welsch, W. (2012). Was ist eigentlich Transkulturalität? In: D. Kimmich / S. Schahadat (Hrsg.), Kulturen in Bewegung: Beiträge zur Theorie und Praxis der Transkulturalität (S. 25–40). Bielefeld: transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.1515/transcript.9783839417294.25

Themes by Openjournaltheme.com