Schlagworte
special language
specialist language
special and specialist language teaching
terminology
Zitationsvorschlag
Abstract
The present paper deals with languages for special purposes with special attention paid to teaching problems. It could be shown that there is a difference between special languages on the one hand and specialist languages on the other hand, that only the latter deserve to be named “languages”, whereas the former contain elements which do not constitute a language of its own, i.e. a language within a language, but have to be considered as being part of the common language. The author points out that a new teaching strategy that takes into account the fact that special words do not automatically belong to a special language may well be warranted.Literaturhinweise
Arntz, R., Eydam, E., 1993. Zum Verhältnis von Sprach- und Sachwissen beim Übersetzen von Fachtexten. In: Baumgarten, Th. (Hrsg.) Fachsprachentheorie, Bd. 1: Fachsprachliche Terminologie, Begriffs- und Sachsysteme, Methodologie, Toestedt. 189-227.
Arntz, R., Picht, H., 1991. Einführung in die Terminologiearbeit. Hildesheim, Zürich, New York.
Baudouin de Courtenay, J.N., 1974. O zadaniach językoznawstwa. In: Jan Niesław Baudouin de Courtenay: Dzieła wybrane, Bd. 1.176-201.
Baumann, K.-D., 1994. Fachlichkeit von Texten. Engelsbach.
Baumgarten, Th. (Hrsg.), 1993. Fachsprachentheorie. Bd. 1: Fachsprachliche Terminologie, Begriffsund Suchsysteme, Methodologie. Toestedt.
Beaugrande, R. de, Dressier, W., 1981. Einführung in die Textlinguistik. Tübingen.
Buhlmann, R., Fearns, A., 2000. Handbuch des Fachsprachenunterrichts. Tübingen.
Bußmann, H., 1990. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart.
Fluck, H.-R., 1996. Fachsprachen. Einführung und Bibliographie. München.
Gläser, R., 1998. Fachsprachen und Funktionalstile. In: Hoffmann, L., Kalverkämper, H., Wiegand, H.E. (Hrsg.) Fachsprachen Bd. 1. Berlin, New York. 199-208.
Göpferich, S., 1995. Textsorten in Naturwissenschaft und Technik. Pragmatische Typologie - Kontrastierung - Translation. Tübingen.
Grucza, F., 1991. Terminologia - jej przedmiot, status i znaczenie. In: Grucza, F. (Hrsg.) Teoretyczne podstawy terminologii. Wrocław. 11-43.
Grucza, F., 1994. O językach specjalistycznych (= technolektach) jako pewnych składnikach rzeczywistych języków ludzkich. In: Grucza, F., Kozłowska, Z. (Hrsg.) Języki specjalistyczne. Warszawa. 7-27.
Grucza, F., 2002. Języki speq'alistyczne - indykatory i/lub determinatory rozwoju cywilizacyjnego. In: Lewandowski, J. (Hrsg.) Języki specjalistyczne 2. Problemy technolingwistyki. Warszawa. 9-26.
Grucza, F., 2005. Wyrażenie „upowszechnianie nauki" - jego status i znaczenie w świetle teorii aktów komunikacyjnych i lingwistyki tekstu. In: Grucza, F., Wiśniewski, W. (Hrsg.) Teoria i praktyka upowszechniania nauki wczoraj i dziś. Warszawa. 41-76.
Grucza, F. (Hrsg.), 1991. Teoretyczne podstawy terminologii. Wrocław.
Grucza, F., Kozłowska, Z. (Hrsg.), 1994. Języki specjalistyczne. Warszawa.
Grucza, F., Olpińska, M., Schwenk, H.-J. (Hrsg.), 2007. Germanistische Wahrnehmungen der Multimedialität, Multilingualität und Multikulturalität. Materialien der Jahrestagung des Verbandes Polnischer Germanisten (Opole, 11.-13. Mai 2007). Warszawa.
Grucza, F., Wiśniewski, W. (Hrsg.) Teoria i praktyka upowszechniania nauki wczoraj i dziś. Warszawa.
Grucza, S., 2004. Od lingwistyki tekstu do lingwistyki tekstu specjalistycznego. Warszawa.
Grucza, S., 2007. Zwischen Fachtext und Nicht-Fachtext: ihre Grenzbereiche. In: Grucza, F., Olpińska, M., Schwenk, H.-J. (Hrsg.) Germanistische Wahrnehmungen der Multimedialität, Multilingualität und Multikulturalität. Materialien der Jahrestagung des Verbandes Polnischer Germanisten (Opole, 11.-13. Mai 2007). Warszawa. 151-160.
Grucza, S., 2008. Lingwistyka języków specjalistycznych. Warszawa.
Hoffmann, L., 1976. Kommunikationsmittel Fachsprache. Eine Einführung. Berlin.
Hoffmann, L., Kalverkämper, H., Wiegand, H.E. (Hrsg.), 1998. Fachsprachen. Band. 1. Berlin, New York.
Kalverkämper, H., 1981. Orientierung zur Textlinguistik. Tübingen.
Kalverkämper, H., 1990. Der Einfluß der Fachsprachen auf die Gemeinsprache. In: Stickel, G. (Hrsg.) Deutsche Gegenwartssprache. Tendenzen und Perspektiven. Berlin, New York. 88-101.
Kielar, B.Z., Grucza, S. (Hrsg.), 2003. Języki Specjalistyczne 3. Lingwistyczna identyfikacja tekstów specjalistycznych. Warszawa.
Lewandowski, J. (Hrsg.), 2002. Języki specjalistyczne 2. Problemy technolingwistyki. Warszawa.
Lukszyn, )., 2009. W kwestii definicji pojęcia „tekst specjalistyczny". In: Komunikacja Specjalistyczna 1/2009. 7-13.
Mangaser-Wahl, M., 2000. Von der Prototypentheorie zur empirischen Semantik. Frankfurt/M. Niederbauer, 1999.
Wissenschaflssprache und populärwissenschaftliche Vermittlung. Tübingen. Porzig, W., 1957. Das Wunder der Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der modernen Sprachwissenschaft. Bern.
Roelcke, T., 2005. Fachsprachen. Berlin.
Rosch, E., 1977. Human Categorisation. In: Warren, N. (Hrsg.) Studies in Cross-Cultural Psychology. London u.a. 1-49.
Rosch, E., 1983. Prototype, Classification and Logical Classification. The Two Systems. In: Scholnick, E.K. (Hrsg.) New Trends in Conceptual Representation: Challenges to Piaget's Theory? Hillsdle, New York. 73-86.
Rosch, E., Mervis, C.B., 1975. Family Resemblances: Studies in the Internal Structure of Categories. In: Cognitive Psychology 7/1975. 583-605.
Sandig, B., 2000. Text als prototypisches Konzept. In: Mangaser-Wahl (Hrsg.) Prototypentheorie in der Linguistik. Tübingen. 93-112.
Sandig, B., 2006. Textstilistik des Deutschen. Berlin.
Schmidt, V.A., 2003. Grade der Fachlichkeit in Textsorten zum Themenbereich Mathematik. Berlin.
Scholnick, E.K. (Hrsg.), 1983. New Trends in Conceptual Representation: Challenges to Piaget's Theory? Hillsdle, New York.
Schwenk, H.-J., im Druck. Fachdiskurs und Expertendiskurs. In: Grucza, F., Olpińska, M., Schwenk, H.-J. (Hrsg.) Diskurse als Mittel und Gegenstände der Germanistik. Materialien der internationalen Jahrestagung des Verbandes Polnischer Germanisten (VPG), Olsztyn, 8.-10. Mai 2009. Warszawa.
Stickel, G. (Hrsg.), 1990. Deutsche Gegenwartssprache. Tendenzen und Perspektiven. Berlin, New York.
Vater, H., 1990. Einführung in die Textlinguistik. Köln.
Warren, N. (Hrsg.), 1977. Studies in Cross-Cultural Psychology. London u.a.
Lizenz
Authors
Authors of texts accepted for publication in Glottodidactica are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Glottodidactica grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Glottodidactica since 2016, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2016.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).