Résumé
The article starts with a discussion of the essential theories of literature. It focuses on the historical development of books for children and young-adults. Worldwide there are three childhood myths, which are unfolded in successful children's books and which correspond to socially conditioned concepts of childhood. The Enlightenment childhood utopia sees children as promising for the future and improving human relationships. This idea explains the phenomenal resonance of books with educational and instructive concepts. In the 20th and 21st centuries this concept has become very popular again. By contrast, Romanticism developed another, second childhood myth, which combines not a future but a paradisiacal past with the image of childhood. In doing so, the holistic and naïve childlike world reference is stylized into an ideal that expresses the backward-looking yearning of adults. In addition to the Enlightenment and the Romantic childhood myths, there is a third, a negative view of childhood, which has also found expression in children's classics worldwide. This refers to the myth of the evil child, who is originally committed to the Christian doctrine of original sin. In the next step the article traces different modes of reading. These are the literary mode and documentary/pragmatic mode. Then, based on fragments taken from children’s and juvenile books from different periods, the article demonstrates the role of literacy in texts written for children and young adults, and the role of children and young-adult books for reading competence. While the paper examines these ideas within different novels though history, it also raises questions about the aesthetics and epistemic value of literature
Références
Alekseeva, A. (1985). Kolokol’čik. Moskva: Detskaja literatura.
Aleksin, A. (1976). Pozdnij rebenok. Moskva: Detskaja literatura.
Anz, T. (1998). Literatur und Lust. München: dtv.
Arnim, A. / Brentano C. (1808). Des Knaben Wunderhorn. Heidelberg: Mohr & Zimmer.
Auster, P. (1989). Moon palace. New York: Viking Press.
Bachtin, M. (1979). Slovo v Romane. In: R. Grübel (Hrsg.), Die Ästhetik des Wortes (S. 219–251). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Belych, G. / Panteleev, L. (1927). Respublika ŠKID. Moskva: Škol’naja bibliotheka.
Bernstein, B. (1971). Class, codes and control. Theoretical studies towards a sociology of language. London: Routledge.
Broich, U. / Pfister, M. (1985). Intertextualität. Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien. Tübingen: Niemeyer.
Bürger, A. (1786/1976). Wunderbare Reisen zu Wasser und Lande, Feldzüge und lustige Abenteuer des Freiherrn von Münchhausen, wie er dieselben bei der Flasche im Zirkel seiner Freunde selbst zu erzählen pflegt. Frankfurt a. M.: Insel.
Busch, W. (1865). Max und Moritz. Eine Bubengeschichte in sieben Streichen. München: Braun und Schneider.
Campe, H. (1779). Robinson der Jüngere zur angenehmen Unterhaltung der Kinder. Hamburg: Bohn.
Carroll, L. (1865). Alice in Wonderland. London: Macmillan & Co.
Cummins, J. (1979). The Influence of bilingualism on cognitive growth: A synthesis of research findings and explanatory hypotheses. Working Papers on Bilingualism, 9, 2–44.
Defoe, D. (1719). The life and strange, surprising adventurens of Robinson Croesoe, of York, Mariner: Who lived eight and twenty years, all alone in an un-inhabited island on the coast of AMERICA, near the Mouth of the Great River of OROONOQUE; having been cast on shore by shipwreck, wherein all the men perished but himself. WITH an account how he was at last as strangely deliver'd by PYRATES. Written by himself. London: Taylor.
Dragunskij, V. (1959). Deniskiny rasskazy. Moskva: Detskaja literatura.
Eder, J. (2008). Die Figur im Film. Grundlagen der Figurenanalyse. Marburg: Schüren.
Ende, M. (1979). Die unendliche Geschichte. Stuttgart: Thienemann.
Ewers, H.-H. (2012). Literatur für Kinder und Jugendliche. Eine Einführung. München: Fink.
Fonvizin, D. (1953). Brigadir. Moskva: Detskaja literatura.
Funke, C. (2003). Tintenwelt: Tintenherz. Hamburg: Dressler.
Funke, C. (2005). Tintenwelt: Tintenwelt. Hamburg: Dressler.
Funke, C. (2007). Tintenwelt: Tintentod. Hamburg: Dressler.
Gadamer, H.-G. (1990). Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr.
Genette, G. (1994). Die Erzählung. München: Fink.
Grimm, J. / Grimm, W. (1962). Kinder- und Hausmärchen. Gesammelt durch die Brüder Grimm. 2 Bände. Berlin 1812 u. 1815. Durchgesehen und der heutigen Schreibart angeglichen. Frankfurt a. M.: Fischer.
Hahn, U. (2002). Das verborgene Wort. Stuttgart: DVA.
Hartner, M. (2012). Perspektivische Interaktion im Roman. Kognition, Rezeption, Interpretation. Berlin: De Gruyter.
Hoffmann, H. (1844/1917). Der Struwwelpeter oder lustige Geschichten und drollige Bilder für Kinder von 3–6 Jahren. Frankfurt a. M.: Literarische Anstalt Rütten & Loening.
Iser, W. (1970). Die Appellstruktur der Texte. Konstanz: UTB.
Karg, I. / Kuzminykh, K. (2014). Sprache und Literatur als Bildungskomponenten. Diskurs, Historie und Empirie. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Kästner, E. (1976). Pünktchen und Anton. Hamburg: Dressler.
Kästner, E. (2010). Emil und die Detektive. Hamburg: Dressler.
Key, E. (1978). Das Jahrhundert des Kindes. Königstein i. Ts.: Athenäum-Verlag.
Kintsch, W. (1998). Comprehension. A paradigm for cognition. Cambridge: CUP.
Kuzminykh, K. (2018). Jugendliterarische Werke im interkulturellen, medienintegrativen Litertaturunterricht. Glottodidactica. An International Journal of Applied Linguistics, 45, 85–104.
Lindgren, A. (1949). Pippi Langstrumpf. Hamburg: Oettinger.
Lukian (2014). Die Hauptwerke des Lukian. Berlin: De Gruyter.
Mitterer, N. / Wintersteiner, W. (2015). Literarische Erfahrung. Ästhetischer Modus und literarisches Lernen. Leseräume, 2, 96–108.
Moers, W. (2004). Die Stadt der träumenden Bücher. München: Pieper.
Moers, W. (2017). Prinzessin Insomnia und der alptraumfarbene Nachtmar. München: Knaus.
Nikolajeva, M. (1988). The magic code: The use of magical patterns in fantasy for children. Stockholm: Almqvist & Wiksell International.
Nosov, N. (1992). Priključenija Neznajki i ego druzej. Čeljabinsk: Plastik-Inform.
Novalis (1977). Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs. In: P. Kluckhohn (Hrsg.), Das dichterische Werk. Darmstadt: Wissenschaftlichen Buchgesellschaft.
Paul, J. (1963). Levana oder Erziehungslehre. Paderborn: Schöningh.
Popov, V. (1975): Troje iz Prostokvašino. Filmreihe. Moskva: Sojuzmultfil’m.
Puškin, A. (1965). Evgenij Onegin. Moskva: Detskaja literatura.
Rowling, J. (1998). Harry Potter und der Stein der Weisen. Hamburg: Carlsen.
Reuter, C. (1696). Schelmuffskys kuriose und sehr gefährliche Reisebeschreibung zu Wasser und Land. Kassel: [o. V.].
Schneider, R. (2000). Grundriß zur kognitiven Theorie der Figurenrezeption am Beispiel des viktorianischen Romans. Tübingen: Stauffenberg-Verlag.
Seemann, C. (1898). Die Struwwel-Lene oder Böse Streiche eines ungezogenen Mädchens. Dresden: Liebes & Teichner.
Steinhöfel, A. (2008). Rico, Oscar und Tieferschatten. Hamburg: Carlsen.
Stevenson, R. L. (1988). A Gossip of Romance. In: R. L. Stevenson (Hrsg.), The lantern-bearers and other essay (S. 172–182). London: Chatto & Windus.
Stockwell, P. (2002). Cognitive poetics. An introduction. London: Routledge.
Storm, T. (1877). Theodor Storm’s gesammelte Schriften. Band 9. Braunschweig: Westermann.
Tolstoj, L. (1980). Detstvo, oročestvo, junost’. Leningrad: Chudožestvennaja literatura.
Ulickaja, L. (2011). Zelenyj Šater. Moskva: Eksmo.
Uspenskij, E. (1974). Djadja Fëdor, Pës i Kot. Moskva: Detskaja literatura.
Weiße, C. F. (1758). Scherzhafte Lieder. Leipzig: Weidemannischen Buchhandlung.
Wieler, P. (2003). Varianten des Literacy-Konzepts und ihre Bedeutung für die Deutschdidaktik. In: A. Ulf (Hrsg.), Deutschdidaktik und Deutschunterricht nach PISA (S. 47–68). Freiburg: Fillibach.
Worthmann, F. (2004). Literarische Wertungen. Vorschläge für ein deskriptives Modell. Wiesbaden: DUV.
Wrobel, D. (2010). Kinder- und Jugendliteratur nach 2000. Praxis Deutsch, 224, 4–11.
Zusak, M. (2008). Die Bücherdiebin. München: Blanvalet / Random House.
Zusak, M. (2005). The book thief. Sydney: Picador.
Licence
Auteurs
Les auteurs de textes acceptés pour publication dans la revue Glottodidactica sont tenus de remplir, signer et renvoyer à l'adresse de la rédaction, un accord sur l'octroi d'une licence gratuite pour les œuvres, avec obligation d'accorder une sous-licence CC.
Conformément à cet accord, les auteurs des textes publiés dans la revue Glottodidactica accordent à l'Université Adam Mickiewicz de Poznań une licence non exclusive et gratuite et autorisent l'utilisation de la sous-licence Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Les auteurs se réservent le droit de disposer librement de l'œuvre.
Utilisateurs
Les utilisateurs d'Internet intéressés ont le droit d'utiliser les œuvres publiées dans la revue Glottodidactica depuis 2016, selon les conditions suivantes :
- Attribution – obligation de fournir, conjointement avec l'œuvre distribuée, des informations sur l'auteur, le titre, la source (lien vers l'œuvre originale, DOI) et la licence elle-même.
- Aucune modification – l'œuvre doit être préservée dans sa forme originale. Sans le consentement de l'auteur, il n'est pas possible de distribuer l'œuvre modifiée sous forme de traductions, publications, etc.
Les droits d'auteur sont réservés pour tous les textes publiés avant 2016.
Autres
L'Université Adam Mickiewicz de Poznań conserve les droits sur la revue dans son ensemble (mise en page, forme graphique, titre, conception de la couverture, logo, etc.).
A PARTIR DE L’ANNEE 2015, LES ARTICLES PUBLIÉS DANS LA REVUE SONT DISPONIBLES SOUS LICENCE CREATIVE COMMONS : https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr