Abstrakt
The article starts with a discussion of the essential theories of literature. It focuses on the historical development of books for children and young-adults. Worldwide there are three childhood myths, which are unfolded in successful children's books and which correspond to socially conditioned concepts of childhood. The Enlightenment childhood utopia sees children as promising for the future and improving human relationships. This idea explains the phenomenal resonance of books with educational and instructive concepts. In the 20th and 21st centuries this concept has become very popular again. By contrast, Romanticism developed another, second childhood myth, which combines not a future but a paradisiacal past with the image of childhood. In doing so, the holistic and naïve childlike world reference is stylized into an ideal that expresses the backward-looking yearning of adults. In addition to the Enlightenment and the Romantic childhood myths, there is a third, a negative view of childhood, which has also found expression in children's classics worldwide. This refers to the myth of the evil child, who is originally committed to the Christian doctrine of original sin. In the next step the article traces different modes of reading. These are the literary mode and documentary/pragmatic mode. Then, based on fragments taken from children’s and juvenile books from different periods, the article demonstrates the role of literacy in texts written for children and young adults, and the role of children and young-adult books for reading competence. While the paper examines these ideas within different novels though history, it also raises questions about the aesthetics and epistemic value of literature
Bibliografia
Alekseeva, A. (1985). Kolokol’čik. Moskva: Detskaja literatura.
Aleksin, A. (1976). Pozdnij rebenok. Moskva: Detskaja literatura.
Anz, T. (1998). Literatur und Lust. München: dtv.
Arnim, A. / Brentano C. (1808). Des Knaben Wunderhorn. Heidelberg: Mohr & Zimmer.
Auster, P. (1989). Moon palace. New York: Viking Press.
Bachtin, M. (1979). Slovo v Romane. In: R. Grübel (Hrsg.), Die Ästhetik des Wortes (S. 219–251). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Belych, G. / Panteleev, L. (1927). Respublika ŠKID. Moskva: Škol’naja bibliotheka.
Bernstein, B. (1971). Class, codes and control. Theoretical studies towards a sociology of language. London: Routledge.
Broich, U. / Pfister, M. (1985). Intertextualität. Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien. Tübingen: Niemeyer.
Bürger, A. (1786/1976). Wunderbare Reisen zu Wasser und Lande, Feldzüge und lustige Abenteuer des Freiherrn von Münchhausen, wie er dieselben bei der Flasche im Zirkel seiner Freunde selbst zu erzählen pflegt. Frankfurt a. M.: Insel.
Busch, W. (1865). Max und Moritz. Eine Bubengeschichte in sieben Streichen. München: Braun und Schneider.
Campe, H. (1779). Robinson der Jüngere zur angenehmen Unterhaltung der Kinder. Hamburg: Bohn.
Carroll, L. (1865). Alice in Wonderland. London: Macmillan & Co.
Cummins, J. (1979). The Influence of bilingualism on cognitive growth: A synthesis of research findings and explanatory hypotheses. Working Papers on Bilingualism, 9, 2–44.
Defoe, D. (1719). The life and strange, surprising adventurens of Robinson Croesoe, of York, Mariner: Who lived eight and twenty years, all alone in an un-inhabited island on the coast of AMERICA, near the Mouth of the Great River of OROONOQUE; having been cast on shore by shipwreck, wherein all the men perished but himself. WITH an account how he was at last as strangely deliver'd by PYRATES. Written by himself. London: Taylor.
Dragunskij, V. (1959). Deniskiny rasskazy. Moskva: Detskaja literatura.
Eder, J. (2008). Die Figur im Film. Grundlagen der Figurenanalyse. Marburg: Schüren.
Ende, M. (1979). Die unendliche Geschichte. Stuttgart: Thienemann.
Ewers, H.-H. (2012). Literatur für Kinder und Jugendliche. Eine Einführung. München: Fink.
Fonvizin, D. (1953). Brigadir. Moskva: Detskaja literatura.
Funke, C. (2003). Tintenwelt: Tintenherz. Hamburg: Dressler.
Funke, C. (2005). Tintenwelt: Tintenwelt. Hamburg: Dressler.
Funke, C. (2007). Tintenwelt: Tintentod. Hamburg: Dressler.
Gadamer, H.-G. (1990). Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr.
Genette, G. (1994). Die Erzählung. München: Fink.
Grimm, J. / Grimm, W. (1962). Kinder- und Hausmärchen. Gesammelt durch die Brüder Grimm. 2 Bände. Berlin 1812 u. 1815. Durchgesehen und der heutigen Schreibart angeglichen. Frankfurt a. M.: Fischer.
Hahn, U. (2002). Das verborgene Wort. Stuttgart: DVA.
Hartner, M. (2012). Perspektivische Interaktion im Roman. Kognition, Rezeption, Interpretation. Berlin: De Gruyter.
Hoffmann, H. (1844/1917). Der Struwwelpeter oder lustige Geschichten und drollige Bilder für Kinder von 3–6 Jahren. Frankfurt a. M.: Literarische Anstalt Rütten & Loening.
Iser, W. (1970). Die Appellstruktur der Texte. Konstanz: UTB.
Karg, I. / Kuzminykh, K. (2014). Sprache und Literatur als Bildungskomponenten. Diskurs, Historie und Empirie. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Kästner, E. (1976). Pünktchen und Anton. Hamburg: Dressler.
Kästner, E. (2010). Emil und die Detektive. Hamburg: Dressler.
Key, E. (1978). Das Jahrhundert des Kindes. Königstein i. Ts.: Athenäum-Verlag.
Kintsch, W. (1998). Comprehension. A paradigm for cognition. Cambridge: CUP.
Kuzminykh, K. (2018). Jugendliterarische Werke im interkulturellen, medienintegrativen Litertaturunterricht. Glottodidactica. An International Journal of Applied Linguistics, 45, 85–104.
Lindgren, A. (1949). Pippi Langstrumpf. Hamburg: Oettinger.
Lukian (2014). Die Hauptwerke des Lukian. Berlin: De Gruyter.
Mitterer, N. / Wintersteiner, W. (2015). Literarische Erfahrung. Ästhetischer Modus und literarisches Lernen. Leseräume, 2, 96–108.
Moers, W. (2004). Die Stadt der träumenden Bücher. München: Pieper.
Moers, W. (2017). Prinzessin Insomnia und der alptraumfarbene Nachtmar. München: Knaus.
Nikolajeva, M. (1988). The magic code: The use of magical patterns in fantasy for children. Stockholm: Almqvist & Wiksell International.
Nosov, N. (1992). Priključenija Neznajki i ego druzej. Čeljabinsk: Plastik-Inform.
Novalis (1977). Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs. In: P. Kluckhohn (Hrsg.), Das dichterische Werk. Darmstadt: Wissenschaftlichen Buchgesellschaft.
Paul, J. (1963). Levana oder Erziehungslehre. Paderborn: Schöningh.
Popov, V. (1975): Troje iz Prostokvašino. Filmreihe. Moskva: Sojuzmultfil’m.
Puškin, A. (1965). Evgenij Onegin. Moskva: Detskaja literatura.
Rowling, J. (1998). Harry Potter und der Stein der Weisen. Hamburg: Carlsen.
Reuter, C. (1696). Schelmuffskys kuriose und sehr gefährliche Reisebeschreibung zu Wasser und Land. Kassel: [o. V.].
Schneider, R. (2000). Grundriß zur kognitiven Theorie der Figurenrezeption am Beispiel des viktorianischen Romans. Tübingen: Stauffenberg-Verlag.
Seemann, C. (1898). Die Struwwel-Lene oder Böse Streiche eines ungezogenen Mädchens. Dresden: Liebes & Teichner.
Steinhöfel, A. (2008). Rico, Oscar und Tieferschatten. Hamburg: Carlsen.
Stevenson, R. L. (1988). A Gossip of Romance. In: R. L. Stevenson (Hrsg.), The lantern-bearers and other essay (S. 172–182). London: Chatto & Windus.
Stockwell, P. (2002). Cognitive poetics. An introduction. London: Routledge.
Storm, T. (1877). Theodor Storm’s gesammelte Schriften. Band 9. Braunschweig: Westermann.
Tolstoj, L. (1980). Detstvo, oročestvo, junost’. Leningrad: Chudožestvennaja literatura.
Ulickaja, L. (2011). Zelenyj Šater. Moskva: Eksmo.
Uspenskij, E. (1974). Djadja Fëdor, Pës i Kot. Moskva: Detskaja literatura.
Weiße, C. F. (1758). Scherzhafte Lieder. Leipzig: Weidemannischen Buchhandlung.
Wieler, P. (2003). Varianten des Literacy-Konzepts und ihre Bedeutung für die Deutschdidaktik. In: A. Ulf (Hrsg.), Deutschdidaktik und Deutschunterricht nach PISA (S. 47–68). Freiburg: Fillibach.
Worthmann, F. (2004). Literarische Wertungen. Vorschläge für ein deskriptives Modell. Wiesbaden: DUV.
Wrobel, D. (2010). Kinder- und Jugendliteratur nach 2000. Praxis Deutsch, 224, 4–11.
Zusak, M. (2008). Die Bücherdiebin. München: Blanvalet / Random House.
Zusak, M. (2005). The book thief. Sydney: Picador.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie Glottodidactica są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie Glottodidactica udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych od 2015 roku w Glottodidactica pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).