Fenomen odpowiedzialności: między nieopanowaniem a hiperkontrolą
PDF (English)
PDF

Słowa kluczowe

responsibility
hypercontrol
freedom
impulses

Jak cytować

Leontiev, D. . (2019). Fenomen odpowiedzialności: między nieopanowaniem a hiperkontrolą. Kultura-Społeczeństwo-Edukacja, 15(1), 33–48. https://doi.org/10.14746/kse.2019.15.3

Abstrakt

The paper contains a phenomenological and theoretical analysis of responsibility treated as the capacity of personal causation (taking the role of the cause of one’s actions) based upon conscious awareness and self-detachment from the immediate stream of one’s living. The manifestations of the lack of responsibility are the failure to manage one’s actions in the face of multiple forces majeures, incontinence of
immediate wishes and impulses, or rigid hypercontrol over these impulses. Special sections are devoted to interrelations between responsibility and freedom, especially in the developmental aspect, and responsibility for another person.

https://doi.org/10.14746/kse.2019.15.3
PDF (English)
PDF

Bibliografia

M. Bachtin, „W stronę filozofii czynu”, transl. by Bogusław Żyłko, Wydawnictwo słowo/obraz terytoria, Gdańsk 1997.

R. Cialdini, „Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka”, transl. by Bogdan Wojciszke, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2014.

J. Filek, „Filozofia odpowiedzialności XX wieku”, Wydawnictwo Znak, Kraków 2003.

V. E. Frankl, „Człowiek w poszukiwaniu sensu”, transl. by Aleksandra Wolnicka, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa 2009.

E. Fromm, „Ucieczka od wolności”, transl. by Olga and Andrzej Ziemilscy, Wydawnictwo Czytelnik, Warszawa 1978.

E. Kaliteyevskaya, D. Leontiev, When Freedom Meets Responsibility: Adolescence As The Critical Point Of Positive Personality Development // A. Delle Fave (ed.) Positive Psychology. Special issue of Ricerche di Psicologia, 2004, anno XXVII, N 1, pp. 103–115.

E. Kaliteyevskaya, I. Borodkina, D. Leontiev, E. Osin, Meaning, adjustment, and autodetermination in adolescence // Proceedings of the 2nd European Conference on Positive Psychology (in press).

R. May, „Freedom and destiny”, Norton, New York 1981.

W. Mischel, Objective and subjective rules for delay of gratification // Cognition in Human Motivation and Learning /ed. by G.d’Idewalle, W. Lens. Leuven: Leuven University Press; Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1981, pp. 33–58.

W. Mischel, „Test Marshmallow. O pożytkach płynących z samokontroli”, transl. by Agnieszka Nowak-Młynikowska, Smak Słowa, Sopot 2015.

M. K. Temerlin, On Choice and Responsibility in a Humanistic Psychotherapy // Severin F.T. (ed.) Humanistic Viewpoints in Psychology: A Book of Readings, McGraw-Hill, New York 1965.

B. Weiner, „Judgments of Responsibility”, NewYork, Guilford, 1995.

I. Yalom, „Psychoterapia egzystencjalna”, Anna Tanalska-Dulęba, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 2008.

М. М. Бахтин, „К философии поступка” // Собр. Соч. Т.1. Москва: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003.

И. Бродский, „Речь на стадионе” // Сочинения Иосифа Бродского: в 8 тт. Санкт-Петербург, Пушкинский фонд. Т. 6. 2000.

И. Бродский, „Состояние, которое мы называем изгнанием, или Попутного ретро” // Сочинения Иосифа Бродского: в 8 тт. Санкт-Петербург.: Пушкинский фонд. Т. 6. 2000.

Ф.С. Сафуанов, „Психология криминальной агрессии”, Смысл, Москва 2003.

А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий, „Понедельник начинается в субботу. Сказка о тройке”, Terra Fantastica, Санкт-Петербург 1992,

Х. Хекхаузен, „Мотивация и деятельность”, 2., перераб. изд. Питер, Санкт-Петербург; Смысл, Москва 2003.

М. К. Мамардашвили, „Необходимость себя”, Лабиринт, Москва 1996.

М. К. Мамардашвили, „Психологическая топология пути”, РХГИ, Санкт-Петербург 1997.

Д. А. Леонтьев, „Очерк психологии личности”, Смысл, Москва 1997.

Г. Л. Тульчинский, „Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности”, Алетейя, Санкт-Петербург 2002.

Е. Шварц, „Дракон”, Пермское кн. Изд-во, Пермь 1988.