Keywords
interpretation of law
termination of a contract
cancellation of a contract
How to Cite
Abstract
The purpose of the deliberations was to determine whether, under the provisions of European Union law, the clause on termination or cancellation of a contract is a mandatory element of the contract for the supply of agricultural produce. The considerations were carried out pursuant to the canons of interpretation of EU law. While a grammatical interpretation, taking into account the official languages of the European Union, did not lead to a conclusive answer, extra-linguistic methods of interpretation have resulted in surprising conclusions, differing from the literal wording of the provision regulating the issue in question. In has been thus concluded that a contract for the supply of agricultural produce should contain a provision allowing its cancellation rather than termination, but such a provision ought to be mandatory only in the case of fixed-term contracts, where the performance of the agricultural producer is continuous or periodical.
References
Bator A., Gromski W., Kozak A., Kazimierczyk S., Pulka Z. (2008), Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, Warszawa.
Bieluk J. (2020), Uwagi do art. 605–626, w: M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
Blajer P.A. (2020), Regulacje zawierające określone wymogi formalne dotyczące umów zawieranych w ramach wspólnej organizacji rynkowej produktów rolnych, w: M. Stec (red.), Prawo umów handlowych. System Prawa Handlowego, t. 5B, Warszawa.
Borysiak W. (2021), Uwagi do art. 3651, w: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
Budzinowski R. (2008), Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań.
Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P. (2013), Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa.
Doliwa A. (2020), Wykonanie i przekształcenie umowy handlowej, w: M. Stec (red.), Prawo umów handlowych. System Prawa Handlowego, t. 5A, Warszawa.
Dybowski T., Pyrzyńska A. (2020), Świadczenie, w: K. Osajda (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego, t. 5, Warszawa.
Fiedorow D. (2008), Wykładnia celowościowa prawa wspólnotowego w orzecznictwie sądów Unii Europejskiej, w: C. Mik (red.), Wykładnia prawa Unii Europejskiej, Toruń.
Guzewicz A. (2019), Wykładnia autonomiczna pojęć prawa spółek w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa.
Hejbudzki M. (2017), Umowa dotycząca dostawy mleka surowego jako instrument prawny systemu organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych w Polsce, „Studia Iuridica Agraria” t. XV. https://doi.org/10.15290/sia.2017.15.09
Helios J. (2002), Pojmowanie wykładni prawa europejskiego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Wrocław.
Helios J., Jedlecka W. (2018), Wykładnia prawa Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa, Wrocław.
Kalisz A., Koncewicz T., Jedlecka W., Szot A. (2019), Reguły i argumenty interpretacyjne w wykładni prawa UE, w: L. Leszczyński (red.), Wykładnia prawa Unii Europejskiej. System prawa Unii Europejskiej, t. 3, Warszawa.
Karaszewski B. (2019), Uwagi do art. 365(1), w: J. Ciszewski, P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
Marcisz P. (2015), Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa.
Napierała J. (2019), Wykładnia prawa spółek Unii Europejskiej i prounijna wykładnia krajowego prawa spółek, w: A. Szumański (red.), Prawo spółek handlowych. System Prawa Handlowego, t. 2B, Warszawa.
Nowak-Far A. (2021), Prawo Unii Europejskiej. Języki, struktury, działanie w praktyce, Warszawa.
Radwański Z., Zieliński A. (2012), Stosowanie i wykładnia prawa cywilnego, w: M. Safjan (red.), Prawo cywilne – część ogólna. System Prawa Prywatnego. t. I, Warszawa.
Russo L. (2014), Reforma WPR z 2013 r. i stosunki umowne pomiędzy uczestnikami rynku, "Przegląd Prawa Rolnego" nr 2. https://doi.org/10.14746/ppr.2014.15.2.9
Suchoń A. (2019), Umowa kontraktacji i umowy pokrewne, w: M. Korzycka (red.), Instytucje prawa rolnego, Warszawa.
Suchoń A. (2017), Z prawnej problematyki umowy kontraktacji w praktyce, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 1.
Szmidt R. (2008), Wypowiedzenie zobowiązania – uwagi na tle wykładni art. 365[1] KC, „Studia Prawa Prywatnego” nr 2.
License
Copyright (c) 2022 Aneta Okurowska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
According to the policy of implementing the CC license at the Adam Mickiewicz University in Poznań and the conditions set out in the license for works with the obligation to grant CC sublicenses.
ARTICLES ARE LICENSED UNDER A CREATIVE COMMONS:
to 2022 
Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
from 2023 