Refleksje nad modelem rozpoznawania przez sądy spraw cywilnych z zakresu prawa rolnego
PDF

Słowa kluczowe

sprawy z zakresu prawa rolnego
postępowanie sądowe w sprawach z zakresu prawa rolnego
postępowania odrębne
specjalizacja sędziów

Jak cytować

Mucha, J. . (2022). Refleksje nad modelem rozpoznawania przez sądy spraw cywilnych z zakresu prawa rolnego. Przegląd Prawa Rolnego, (1(30), 157–186. https://doi.org/10.14746/ppr.2022.30.1.11

Abstrakt

Celem rozważań – wobec braku w kodeksie postępowania cywilnego zunifikowanej regulacji poświęconej rozpoznawaniu przez sądy spraw z zakresu prawa rolnego – jest ustalenie, czy w świetle obowiązujących przepisów, a także utrwalonych poglądów doktryny istnieją przesłanki do wyodrębnienia procesowego modelu załatwiania tego rodzaju spraw. W artykule przeanalizowano dwie niewykluczające się wzajemnie opcje: dopuszczalność utworzenia postępowania odrębnego w sprawach z zakresu prawa rolnego oraz poddanie ich rozpoznawania sądownictwu wyspecjalizowanemu. W konkluzji rozważań przyjęto, że ze względu na trudność w realizacji kluczowego dla kwalifikacji spraw do postępowań odrębnych kryterium przedmiotowego, odnoszącego się do specyfiki spraw, a nie właściwości podmiotów, pierwszą koncepcję należy odrzucić. Takie rozwiązanie nie ma oparcia także w argumentach historycznych. Bardziej realne wydaje się rozwiązanie oparte na utworzeniu wyspecjalizowanych wydziałów lub składów orzekających w ramach funkcjonującej struktury sądownictwa.

https://doi.org/10.14746/ppr.2022.30.1.11
PDF

Bibliografia

Baran K.W. (red.) (2016), System Prawa Pracy, t. VI: Procesowe prawo pracy, Warszawa, Lex/el.

Budzinowski R. (1992), Koncepcja gospodarstwa rolnego w prawie rolnym, Poznań.

Budzinowski R. (2001), Próby kodyfikacji polskiego prawa rolnego, „Studia Iuridica Agraria” t. 2.

Budzinowski R. (2008), Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań.

Budzinowski R. (2008), Zagadnienie kodyfikacji prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 1.

Budzinowski R. (2009), Przyszłość prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 1.

Budzinowski R. (2009), Współczesne tendencje rozwoju prawa rolnego, „Studia Iuridica Agraria” t. 7.

Budzinowski R. (2014), Prawo rolne wobec współczesnych wyzwań, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 2.

Czechowski P. (red.) (2017), Prawo rolne, Warszawa.

Cieślak S. (2008), Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa.

Dobrzański B. (1970), Interwencja uboczna w sprawach o prawa stanu, „Studia Cywilistyczne” t. XV.

Dolecki H., Wiśniewski T. (red.) (2021), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II: Artykuły 367–505(39), Warszawa, Lex/el.

Ereciński T. (1987), Postępowania odrębne, w: Z. Resich (red.), System prawa procesowego cywilnego, t. II, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź.

Ereciński T. (2009), Postępowania odrębne de lege lata i de lege ferenda, w: H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego. Szczecin – Niechorze 28–30.09.2007 r., Warszawa.

Ereciński T. (2018), Sądy gospodarcze w obliczy spodziewanych zmian kodeksu postępowania cywilnego, w: A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński (red.), Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, Warszawa, Lex/el.

Garlicki L. (red.) (2003), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 3, Warszawa.

Germanò A. (1999), Il processo agrario italiano alle soglie del 2000, „Revista de la Facultad Derecho” nr 16.

Germanò A. (2001), Manuale di diritto agrario, Torino.

Gil A. (2020), Organizacja i funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w Niemczech, w: B. Sitek, D. Michalski (red.), Wybrane systemy wymiaru sprawiedliwości na świecie, Olsztyn – Warszawa.

Górnicki L. (2015), Przewodnie konstrukcje i pojęcia kodeksu handlowego z 1934 roku, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2015, No 3644, Przegląd Prawa i Administracji 101.

Grimm Ch. (2004), Agrarrecht, München.

Grzegorczyk P. (2011), Postępowania odrębne w świetle projektowanych zmian kodeksu postępowania cywilnego, w: K. Markiewicz (red.), Reforma postępowania cywilnego w świetle projektów Komisji Kodyfikacyjnej, Warszawa.

Haczkowska M. (red.) (2014), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, Lex/el.

Hasińska I. (2021), Prawno-ekonomiczne ujęcie rolniczej działalności gospodarczej w świetle „Konstytucji Biznesu”, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” z. 3.

Jakubecki A. (2021), Jednolitość czy różnorodność postępowania cywilnego? Optymalny model kodeksu postępowania cywilnego, referat wygłoszony na Zjeździe Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego w Jastrzębiej Górze w dniach 22–25 września 2021 r., https://zjazdkpc2021.ug.edu.pl/referaty/ [dostęp: 27.01.2022].

Krajewski J. (1969), Sytuacja prawna jednostki gospodarki uspołecznionej w procesie cywilnym, „Studia Iuridica” t. IX, z. 2.

Kruczalak L. (1994), Prawo handlowe. Zarys wykładu, Warszawa.

Łazarska A. (2015), Znaczenie specjalizacji sędziowskiej na przykładzie spraw gospodarczych, „Przegląd Sądowy” nr 2.

Marciniak A. (red.) (2020), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do art. 425–729, Warszawa, Legalis.

Nappi P. (2016), Processo agrario, „Diritto on line”, https://www.treccani.it/enciclopedia/processo-agrario_(Diritto-on-line)/[dostęp: 27.01.2022].

Naworski J. (1992), Glosa do uchwał SN: z 16 maja 1991 r., III CZP 39/91 oraz z 18 marca 1991 r., III CZP 9/91, OSP z. 10/212, Lex/el.

Okońska A. (2017), Zakres kognicji sądów powszechnych w Niemczech, Warszawa.

Resich Z. (1970), Nauka o ustroju organów ochrony prawnej, Warszawa.

Safjan M., Bosek L. (red.) (2016), Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87–243, Warszawa, Legalis.

Skąpski J., Nadzwyczajne procesy cywilne, w: Polska procedura cywilna. Projekty referatów z uzasadnieniami, t. II, Kraków 1923.

Sobczak K., Zmiany w procedurze cywilnej wyzwaniem dla uczestników postępowań, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/zmiany-w-kpc-konferencja-w-warszawie,495903.html [dostęp: 27.01.2022].

Sułkowski J. (1934), Polski kodeks handlowy, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” z. 1.

Tuleja P. (red.) (2021), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa, Lex/el.

Waszczyński J. (1971), Ustrój organów ochrony prawnej, Łódź.

Weitz K. (2008), Czy potrzebne jest postępowanie w sprawach gospodarczych, „Przegląd Sądowy” nr 7–8.

Wiśniewski T. (red.) (2013), System Prawa Handlowego, t. 7: Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych z udziałem przedsiębiorców, Warszawa.

Wiśniewski T. (red.) (2021), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II: Artykuły 367–505(39), Warszawa, Lex/el.

Włodyka S. (1959), Organizacja sądownictwa, Kraków.

Włodyka S. (1963), Organizacja wymiaru sprawiedliwości w PRL, Warszawa.

Włodyka S. (1975), Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa.

Zembrzuski T. (2015), Powództwo rolnika przed sądem gospodarczym, „Monitor Prawniczy” nr 11.

Zembrzuski T. (red.) (2020), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. II, Warszawa.