Słowa kluczowe
język francuski jako obcy
wojna
Ukraina
odwrócona klasa
myślenie projektowe
Jak cytować
Abstrakt
This study examines the challenges encountered by Ukrainian higher education, with a specific focus on the Ivan Franko National University of Lviv, since the onset of the Russian invasion. The research investigates how the university has responded to this crisis by adopting a “didactics of catastrophe” framework and introducing novel pedagogical methods tailored to the unique needs of students living through wartime. Emphasis is placed on the implementation of innovative teaching strategies such as flipped classrooms and design thinking, delivered in a hybrid format, to ensure uninterrupted French language learning and foster student well-being. The findings highlight the efficacy of these approaches in such a volatile environment, underlining the crucial role of flexibility and pedagogical adaptability during times of crisis.
Bibliografia
Achard-Bayle G., Fragonara A., Li J. (2024), Présentation. – Formation en langues secondes face à l’urgence. « Lidil », n° 69. En ligne : http://journals.openedition.org/lidil/12359 [consulté le 16.05.2024]. DOI: https://doi.org/10.4000/lidil.12359
Adami H. (2021), Les formations linguistiques à visée professionnelle pour les migrants en France : orientations sociales et didactiques. « Langues, cultures et sociétés », n° 7/1, pp. 4–12. En ligne : https://revues.imist.ma/index.php/LCS/article/view/26417/13997 [consulté le 16.05.2024].
Béacco J.-C. (2012), Inclusion et réussite scolaire : pour une didactique de l’urgence, (in :) Klein, C. (dir.), Le français comme langue de scolarisation : accompagner, enseigner, évaluer, se former. Lille : CNDP-CRDP, pp. 52–54.
Benchekroun B., Soulami M. (2020), Design Thinking : Une nouvelle approche d’innovation pédagogique. « Revue Internationale des Sciences de Gestion », vol. 3, n° 2, pp. 1241–1253.
Brown T. (2005), Strategy by Design. « Fast Company. Special Issue Masters of Design », June, pp. 2–4.
Dumont A., Berthiaume D. (dir.) (2016), La pédagogie inversée : Enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée. Louvain-La-Neuve : De Boeck Supérieur.
Gettliffe N., Ardisson M.-A. (2022), Didactique de la catastrophe en formation FLES. « Didactique du FLES : recherches et pratiques », vol. 1, n° 2, pp. 3–7.
Guilbault M., Viau-Guay A. (2017), La classe inversée comme approche pédagogique en enseignement supérieur : état des connaissances scientifiques et recommandations. « Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur », n° 33 (1). En ligne : http://journals.openedition.org/ripes/1193 [consulté le 16.05.2024]. DOI: https://doi.org/10.4000/ripes.1193
Ionescu A. (2016), Quelle évaluation dans une approche par compétences dans le contexte de l’enseignement supérieur du FLE ?, (in :) Condei C., Dincă D., Ionescu A., Teodorescu C.-N. (éds), Actes du Colloque international : 50 ans de français à l’Université de Craiova (1966-2016). Tome III. Le français langue étrangère : scénographies didactiques et recompositions formatives. Craiova : Editura Universitaria, pp. 55–64.
Kordoni A., Belli C. (2018), Inverser la classe de langue: évolutions, objectifs, enjeux. « Annals of the University of Craiova », Series : Philology, English, vol. 37, pp. 7–19.
Kumar V. (2013), 101 Design Methods. Hoboken NJ : John Wiley & Sons.
Lebrun M. (2015), L’hybridation dans l’enseignement supérieur : vers une nouvelle culture de l’évaluation ? Evaluer. « Journal international de Recherche en Education et Formation », n° 1(1), pp. 65–78.
Moulin D., Favre M.-F., Racine I. (2022), L’urgence comme catalyseur ? les enjeux liés au développement du volet « Langue et intégration » du Programme Horizon Académique. « Didactique du FLES : recherches et pratiques », vol. 1, n° 2, pp. 8–23. DOI: https://doi.org/10.57086/dfles.487
Romero M., Lille B., Patino A. (2017), Usage créatif du numérique pour l’apprentissage au XXIe siècle. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec. DOI: https://doi.org/10.1515/9782760548503
Scheer A., Noweski C., Meinel C. (2012), Transforming Constructivist Learning into Action: Design Thinking in Education. « Design and Technology Education », vol. 17, n° 3, pp. 8–19. En ligne : http://www.ergov/?q=%22Design+thinking+in+Education%22&id=EJ996067 [consulté le 16.05.2024].
Strayer J. F. (2012), How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation. « Learning environment research », n° 15 (2), pp. 171–193. En ligne : https://www.colorado.edu/ftep/sites/default/files/attached-files/strayer_-_inverted_classroom_influences.pdf [consulté le 16.05.2024]. DOI: https://doi.org/10.1007/s10984-012-9108-4
Van Dixhoorn L., Cousseau J., Lemeunier V., Foyer A., van der Meulen M. (2022), Les voisins du 12 bis, un dispositif en réponse aux crises migratoire, sanitaire et humanitaire. « Didactique du FLES : recherches et pratiques », vol. 1, n° 2, pp. 25–44. DOI: https://doi.org/10.57086/dfles.501
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Viktoriia Luchkevych, Hanna Kost
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Przedstawiany utwór (artykuł) upubliczniany jest na podstawie umowy z autorem i na licencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Użytkownicy mają obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych,
- utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).