Schlagworte
kształcenie nauczycieli języków
kompetencje nauczyciela języka specjalistycznego
Zitationsvorschlag
Abstract
The job of the teacher of Language for Specific Purposes (LSP) requires the ability to teach learners of diverse profiles. Diversity of target groups in training entails diversity of language and learning needs. This paper aims to answer the question: how should LSP teachers be educated so that they can fulfil these needs and expectations? It is suggested that this can be done by preparing and implementing a suitable teaching programme which takes into account the specific character of different educational contexts. The reflections presented here are based on analysis of the Polish educational situation in LSP training. On the basis of these observations, several practice-oriented proposals will be formulated, which could be implemented in the process of language teacher training. Consideration is given, among other issues, to the pedagogical instruction that future LSP teachers need (which depends on the educational context of their future work), the scope of specialist knowledge in the given field that they will find indispensable, and the amount of knowledge of discourse and genre analysis with which they have to be equipped.Literaturhinweise
Abbot, G. 1983. „Training teachers of EST: Avoiding orthodoxy”. The ESP Journal 2(1): 33-36.
Arcaini, E. 1988. „Epistemologia dei linguaggi settoriali” (w) Il linguaggio delle scienze (red. G. Freddi). Brescia: La Scuola: 29-44.
Askenhave, I., Swales, J. M. 2000. „Genre identification and communicative purpose: A problem and possible solution”. Applied Linguistics 22: 195-212.
Bhatia, V. K. 1993. Analysing Genre – Language Use in Professional Settings. London: Longman.
Candlin, C. 2006. „Accounting for Interdiscursivity: Challenges to Professional Expertise” (w) New Trends in Specialized Discourse Analysis (red. M. Gotti, D. S. Giannoni). Bern: Peter Lang: 21-45.
Dudley-Evans, T., St John, M. J. 1998. Developments in ESP. A multi-disciplinary approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Duszak, A., Fairclough, N. 2008. Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Universitas.
Ewer, J. R. 1983. „Teacher training for EST: Problems and methods”. The ESP Journal 2(1): 9-31.
Gajewska, E. 2005. „Apprendre DU français pour perfectionner sa compétence professionnelle: cours sur objectifs spécifiques visant une compétence linguistique limitée”. Synergies Pologne 2005 (2): 120-124.
Gajewska, E., Sowa, M. 2014. LSP, FOS, Fachsprache. Dydaktyka języków specjalistycznych. Lublin: Werset.
Galian, C. 2004 „Disciplines scientifiques et FOS”. Le Français dans le monde. Recherches et applications: Numéro spécial de janvier, 2004: 75-80.
Huckin, T., Olsen, L. 1984. „On the use of informants in LSP discourse analysis” (w) Reading for professional purposes (red. A. Pugh, J. Ulijn). London: Heinemann: 120-129.
Hutchinson, T., Waters, A. 1987. English for Specific Purposes. A Learning-centred Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Krajka, J. 2007. English language teaching in the internet-assisted environment. Issues in the use of the Web as a teaching medium. Lublin: Wyd. UMCS.
Lehmann, D., Moirand, S., Mariet, F., Mariet, J. 1980. Lecture fonctionnelle de textes de spécialité. Paris: Didier-Crédif.
Mamet, P. 2002. „Relacja pomiędzy kompetencją językową a kompetencją merytoryczną na przykładzie języka biznesu” (w) Języki specjalistyczne 2: Problemy technolingwistyki (red. J. Lewandowski). Warszawa: KJS WLSiFW UW: 141-151.
Mangiante, J.-M., Parpette, Ch. 2004. Le français sur Objectif Spécifique: de l’analyse des besoins à l’élaboration d’un cours. Paris: Hachette.
Mezzadri, M. 2003. I ferri del mestiere. (Auto)formazione per l’insegnante di lingue. Perugia: Edizioni Guerra/Soleil.
Mourlhon-Dallies, F. 2008. Enseigner une langue à des fins professionnels. Paris: Didier.
Richer, J.-J. 2008. „Le français sur objectifs spécifiques (F. O. S.): une didactique spécialisée?”. Synergies Chine 3: 15-30.
Scollon, R. 2001. Mediated discourse: The nexus of practice. London/New York: Routledge.
Sowa, M. 2011. D’une activité pédagogique à l’activité professionnelle. Le cheminement vers la compétence. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Swales, J. M. 1990. Genre Analysis. English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
Swales, J. M. 2004. Research genres: Explorations and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Lizenz
Copyright (c) 2019 Elżbieta Gajewska, Magdalena Sowa
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).