Abstract
Learning journals are widely used in second/foreign language research. They are not only tools to gather data but also contribute to optimization of the learning process and help students become more autonomous.
The discussion presented here focuses on dialogue journals, which are used for ongoing written interaction between the teacher and learners. The paper provides a terminological basis, gives examples of topics and describes the characteristics of the teacher-student dialogue management. The advantages and disadvantages of dialogue journals are discussed from the didactic perspective. The last part of the paper concerns empirical problems to be taken into account when learning journals are introduced and used.
Literaturhinweise
Alaszewski A. (2006), Using diaries for social research, London u. a.: Sage Publications.
Bachtin M.M. (1984), Problems of Dostoevsky’s poetics, Manchester: Manchester University Press.
Bailey K.M. (1990), The use of diary studies in teacher education programs, (in:) Richards J.C., Nunan D. (Hg.), Second language teacher education. Cambridge: Cambridge University Press, S. 215-226.
Bailey K.M. (1991), Diary studies of classroom language learning: The doubting game and the believing game, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 367 166.
Bain J.D., Ballantyne R., Mills C., Packer J. (2002), Developing reflection on practice through journal writing: impacts of variation in the focus and level of feedback, „Teachers and Teaching: theory and practice”, Nr. 8, S. 171-196.
Bartnitzky J. (2004), Einsatz eines Lerntagebuchs in der Grundschule zur Förderung der Lern- und Leistungsmotivation. Eine Interventionsstudie, Universität Dortmund. Unveröffentlichte Dissertation.
Baskin R.S. (1994), Student feedback on dialogue journals, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 375 627.
Belke H. (1974), Literarische Gebrauchsformen, Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag.
Bolger N, Davis A., Rafaeli E. (2003), Diary methods: capturing life as it as lived, „Annual Review of Psychology”, Nr. 54, S. 579-616,
Darhower M. (2004), Dialogue journals as mediators of L2 learning: A sociocultural account, „Hispania”, Nr. 87, S. 324-335.
De Florio-Hansen, I. (1999), Das Lerntagebuch als Projekt. Erfahrungen mit dem journal d’apprentissage: le français et moi, „Der fremdsprachliche Unterricht: Französisch”, Nr. 41, S. 16-21.
Dufva H. (1998), From ‘psycholinguistics’ to a dialogical psychology of language: Aspects of the inner discourse(s), (in:) Lähteenmäki M., Dufva H. (Hg.), Dialogues on Bakhtin: Interdisciplinary readings, Jyväskylä: University of Jyväskylä, Centre of Applied Language Studies, S. 87-105.
Dyment J.F., O’Connell T.S. (2010), The quality of reflection in student journals: A review of limiting and enabling factors, „Innovative Higher Education”, Nr. 35, S. 233-244.
El-Koumy A.S.A. (1998), Effect of dialogue journal writing on EFL students’ speaking skill, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 424 772.
Ewald J.D. (2006), Students’ evaluations of dialogue journals perspectives on classroom themes, „Applied Language Learning”, Nr. 16, S. 37-54.
Ewald J.D. (2012), Student-teacher dialogue journals: Students’ concerns about Spanish 101, „NECTFL Review”, Nr. 70, S. 31-50.
Fischer L., Wiswede G. (2002), Grundlagen der Sozialpsychologie, München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Fry J. (1988), Diary studies in classroom SLA research problems and prospects, „JALT Journal”, Nr. 9, S. 158-167.
Gkonou Ch. (2013), A diary study on the causes of English language classroom anxiety, „International Journal of Language Studies”, Nr. 13, S. 51-68.
Holmes V.L., Moulton M.R. (1997), Dialogue journals as an ESL learning strategy, „Journal of Adolescent & Adult Literacy”, Nr. 40, S. 616-621.
Kerka S. (2002), Journal writing as an adult learning tool, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 470 782.
Kreeft J. (1984), Dialogue journal writing: Bridge from talk to essay writing, „Language Arts”, Nr. 61, S. 141-150.
Linnell K.M. (2010), Using dialogue journals to focus on form, „Journal of Adult Education”, Nr. 39, S. 23-28.
Marefat F. (2002), The impact of diary analysis on teaching/ learning writing, „RELC Journal”, Nr. 33, S. 101-121.
Matsumoto K. (1987), Diary studies of second language acquisition: A critical overview, „JALT Journal”, Nr. 9, S. 17-34.
Mayring Ph. (1997), Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, Weinheim, Basel: Beltz.
Mitchell C., Coltrinari H. (2001), Journal writing for teachers and students, (in:) Barer-Stein T., Kampf M. (Hg.), The craft of teaching adults, Toronto, Ontario: Irwin Publishing, S. 21-38.
Mlynarczyk Williams R. (1998), Conversations of the mind. The uses of journal writing for second-language learners, Mahwah, NJ: Erlbaum.
Moon J.A. (20062), Learning journals: A handbook for academics, students and professional development, London: Kogan Page.
Nassaji H., Cumming A. (2000), What’s in a ZPD? A case study of a young ESL student and teacher interacting through dialogue journals, „Language Teaching Research”, Nr. 4, S. 95-121.
Nerlicki K. (2008), Selbstreflexives Fremdsprachenlernen im Philologiestudium mit Hilfe der dialogischen Lerntagebücher, (in:) Lipczuk R., Jackowski P. (Hg.), Wörter und Wörterbücher. Übersetzung und Spracherwerb, Hamburg: Kovač, 149-172.
Nerlicki K. (2009), Dzienniczki uczących się jako narzędzie badawcze – próba oceny, „Neofilolog”, Nr. 32, S. 151-161.
Nerlicki K. (2011), Lernerreflexionen im Blickpunkt. Polnische Germanistikstudenten über ihre fremdsprachlichen Lern- und Kommunikationserfahrungen, Hamburg: Kovač.
Nešić I., Spasić-Stojković M. (2017), Insights from student’s language learning diaries, „The Journal of Teaching English for Specific and Academic Purposes”, Nr. 5, S. 529-544.
O’Donnell K. (2004), Student perceptions of language learning in two contexts: at home and study abroad, Universität Pittsburgh, unveröffentlichte Dissertation.
Paterson B.L. (1995), Developing and maintaining reflection in clinical journals, „Nurse Education Today”, Nr. 15, S. 211-220.
Peyton J.K. (2000), Dialogue journals: interactive writing to develop language and literacy, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 450 614.
Regan K.S. (2003), Using dialogue journals in the classroom. Forming relationships with students with emotional disturbance, „Teaching Exceptional Children”, Nr. 36, S. 36-41.
Reid L. (1997), Exploring the ways that dialogue journaling affects how and why students write: An action research project, „Teaching and Change”, Nr. 5, S. 50-57.
Riemer C., Settinieri J. (2010), Empirische Forschungsmethoden in der Zweit- und Fremdsprachenerwerbsforschung, (in:) Krumm H.-J., Fandrych Ch., Hufeisen B., Riemer C. (Hg.), Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Ein internationales Handbuch. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, S. 764-781.
Rinvolucri M. (1983), Writing to your students, „ELT Journal”, Nr. 37, S. 16-21.
Ruf U., Gallin P. (1991), Lernen auf eigenen Wegen – mit Kernideen und Reisetagebüchern, „Beiträge zur Lehrerbildung”, Nr. 9, S. 248-258.
Schreder G. (2004), Lehren und Lernen aus Sicht der Schülerinnen und Schüler im Politik-Unterricht der gymnasialen Oberstufe. Ein Beitrag zur lernerorientierten, fachdidaktischen und qualitativen Unterrichtsforschung, Universität Marburg, unveröffentlichte Dissertation.
Staton J. (1987), Dialogue journals, (in:) Online ERIC Reproduction Document Service Nr. ED 284 276.
Stork A. (2010), Lerntagebücher, (in:) Hallet W., Königs F.G. (Hg.), Handbuch Fremdsprachendidaktik, Seelze-Velber: Klett, Kallmeyer, S. 261-265.
Stork A. (2012), Lerntagebücher aus Sicht von Schülerinnen und Schülern – Überlegungen zur Datenauswertung, (in:) Cerri Ch., Jentges S., Stork A. (Hg.), Methoden empirischer Fremdsprachenforschung im Prozess. Ein Blick hinter die Kulissen aktueller Forschungsprojekte, Göttingen: Universitätsverlag, S. 69-82.
Stork A. (2017), Lernende im Dialog: Lerntagebücher im Fremdsprachenunterricht, Giessener Fremdsprachendidaktik: online 10, Giessen: Giessener Elektronische Bibliothek.
Winter F. (2007), Fragen der Leistungsbewertung beim Lerntagebuch und Portfolio, (in:) Gläser-Zikuda M., Hascher T. (Hg.), Lernprozesse dokumentieren, reflektieren und beurteilen. Lerntagebuch und Portfolio in Bildungsforschung und Bildungspraxis, Bad Heilbrunn: Klinkhardt, S. 9-21.
Lizenz
Copyright (c) 2020 Neofilolog
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).