Zitationsvorschlag
Abstract
My thesis in this article is that developing glottodidactics as an academic discipline is an optimal program for the field of foreign language learning and teaching, especially considering its prospects of generating practically useful knowledge. I begin by making distinctions between ‘practice’, ‘theory’, and ‘science’ in the context of three stages in the maturation of our field. This is to show the qualitative differences between a) commonsense b) methodology, and c) an academic discipline with the prospect of satisfying social demands for knowledge which is useful in teaching, understood as its own application. Chances of this full-fledged discipline generating such knowledge, however, depend on its success in constituting itself as mirror image of an empirical discipline with an empirical system as its subject matter.
Literaturhinweise
Byram, W. (red.), 2004. Routledge Encyclopedia of Language Teaching and Learning. London: Routledge.
Crookes, G., 1992. Theory format and SLA theory. Studies in Second Language Acquisition 14, 425 – 449.
Crookes, G., 1997. SLA and language pedagogy. A socioeducational perspective. Studies in Second Language Acquisition 19, 93 – 116.
Dakowska, M., 1987. Funkcje lingwistyki w modelach i procesach glottodydaktycznych. Warszawa: PWN.
Dakowska, M., 1996. Models of Language Use and Language Learning in the Theory of Foreign Language Didactics. Franfurt am Main: Peter Lang.
Dakowska, M., 2000, Mechanizm czy organizm? Dwa bieguny modelowania akwizycji języków obcych. W: B. Kielar, J. Lewandowski, J. Lukszyn i T.P. Krzeszowski (red.), Problemy komunikacji międzykulturowej. Warszawa: Grafpunkt, 335 – 351.
Dakowska, M., 2003, Current Controversies in Foreign Language Didactics. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Dornyei, Z., 2009. The Psycholog y of Second Language Acquisition.Oxford: Oxford University Press.
Gregg, K., 1993. Taking explanation seriously; or, Let a couple of flowers bloom. Applied Linguistics 14, 3, 276 – 294.
Gregg, K., 2003. “SLA Theory: Construction and Assessment.” W: C.J. Doughty and M.H. Long (red.), The Handbook of Second Language Acquisition. Malden: Blackwell, 831 – 866.
Grucza, F., 1974. Lingwistyka a glottodydaktyka. Języki Obce w Szkole 3, 133 – 143.
Grucza, F., 1976. Lingwistyczne uwarunkowania glottodydaktyki. W: F. Grucza, (red.) Glottodydaktyka a lingwistyka. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 7 – 25.
Grucza, F., 1983. Zagadnienia metalingwistyki. Lingwistyka – jej przedmiot, lingwistyka stosowana. Warszawa: PWN.
Johnson, M., 2004. A Philosophy of Second Language Acquisition. New Haven: Yale University Press.
Jordan, G., 2004. Theory Construction in Second Language Acquisition. Amsterdam: Benjamins.
Jupp, V., (red.), 2006. The Sage Dictionary of Social Research Methods. London: Sage.
Kaplan (red.), The Oxford Handbook of Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
Kumaravadivelu, B., 2003. Beyond Methods. Macrostrategies in Language Teaching. New Haven: Yale University Press.
Kumaravadivelu, B., 2006. Understanding Language Teaching. From Method to Post-Method. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Larsen-Freeman, D., 1997. Chaos/complexity science and second language acquisition. Applied Linguistics 18,2, 141 – 165.
Larsen-Freeman, D., L. Cameron, 2008. Complex Systems and Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
Long, M., 1993. Assessment strategies for SLA theories. Applied Linguistics 14, 225 – 249.
Long, M. 2004. Acquisition and teaching. W: M. Byram (red.), 4 – 5.
Long, M. H., 2004. “Second language acquisition theories.” W: Byram (red.), 527 – 534.
Long, M., 2007. Problems in SLA. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Ass.
Mitchell, R., F. Myles, 1998. Second Language Learning Theories. London: Arnold
Richards, J.C., T.S. Rodgers, 2001. Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: CUP.
Ritchie, W. C., i T. K. Bhatia (red.), Handbook of Second Language Acquisition. San Diego: Academic Press.
Swan, M., 2005. Legislation by hypothesis: The case of Task-Based Instruction. Applied Linguistics 26/3, 376 – 401.
Van Patten, B., J. Williams (red.), Theories in Second Language Acquisition. An Introduction. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Widowson, H., 2003. Defining Issues in English Language Teaching. Oxford: Oxford University Press.
Lizenz
Copyright (c) 2010 Maria Dakowska
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).